col sm md lg xl (...)
Не любите мира, ни яже в мире...
(1 Ин. 2:15)
Ветрово

Протодиакон Владимир Василик. Привитый непривитого да не укоряет…

В по­след­нее вре­мя в пра­во­слав­ных СМИ, в осо­бен­нос­ти в элект­рон­ных, обо­стри­лась по­ле­ми­ка по по­во­ду при­ви­вок. Быть или не быть, при­ви­вать­ся или не при­ви­вать­ся? В ре­зуль­та­те пра­во­слав­ное со­об­щест­во раз­де­ли­лось на «ост­ро­ко­неч­ни­ков» и «ту­по­ко­неч­ни­ков» – на ан­ти­при­ви­воч­ни­ков и при­ви­воч­ни­ков. И у каж­до­го – своя прав­да.

Прививочники настаивают на том, что против России идет страшное губительное поветрие, точнее ведется бактериологическая война и поэтому «a la guerre comme a la guerre», необходимо выстраивать железную оборону против врага и прививаться самой передовой и совершенной в мире вакциной российского производства – «Спутник», а те, кто противится этому или даже сомневается – агенты влияния и враги народа, стремящиеся подорвать веру в достижения нашей великолепной эпидемиологии и, главное, способствовать вымиранию русского народа и крушению Российского государства.

Наиболее радикальные из антипрививочников считают прививки тайной провокацией глобалистских сил грядущего (или уже пришедшего?) Антихриста, которые через тончайшие нанотехнологии внедряют мельчайший чип; он войдет в наше тело через иголку шприца и будет управлять нашим сознанием и заставит нас присягнуть Врагу рода человеческого. Опровергать эту теорию нет особого смысла, хотя бы потому, что для подобной комбинации должен наличествовать сам Антихрист, а также потому, что без свободного произволения человека никакие чипы не имеют над ним власти. Но чтобы отчасти понять ее происхождение, надлежит обратить внимание на хвастовство и надувание щек, с которым рекламировали проект «Сколково» с его нанотехнологиями, обернувшийся на практике обыкновенным распилом денег, а также на набившие всем оскомину разговоры об искусственном интеллекте и «Прекрасном новом мире». Подобная навязчивая пропаганда, направленная на расчеловечивание нашего общества, а также безнравственность и цинизм, ставшие нормой для многих деятелей государства и средств массовой информации, не могут не вызвать протестных реакций, в том числе и подобного рода.

Однако, большинство антипрививочников — люди гораздо более трезвые, в том числе с университетским образованием, которые не хотят быть подопытными кроликами и получить смерть на конце иглы от сырой и недостаточно проверенной вакцины. Всем более-менее образованным людям известно, что минимальный срок для испытаний вакцины — 3-5 лет. Нельзя выносить ребенка за месяц, вырастить дуб в три обхвата за неделю, или создать вакцину за полгода. Это выглядит авантюризмом, при всем уважении к труду эпидемиологов. Многих настораживает логика – скорее-скорее, поскольку она напоминает поведение аферистов и наперсточников.

К сожалению, вакцина «Спутник» далеко не доказала свою не то чтобы полезность, но даже безвредность. Весьма показательны смерти от Covid-19 после прививки весьма достойных, высокопоставленных и, соответственно, защищенных лиц, например – кончина Ларисы Кужугетовны Шойгу, медика и депутата Государственной Думы, сестры министра обороны РФ. Согласно официальному сообщению, причиной смерти был инсульт как осложнение после коронавируса. А между тем, она была привита вакциной «Cпутник-V». Другой значимый случай – кончина генерал-лейтенанта внутренней службы Виталия Алексеевича Сидоренко, начальника Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России. Он привился в октябре 2020 г., в мае 2021 г. поступил в больницу всего с 2% поражения легких. Но всего за несколько дней из обычной палаты он отправился в реанимацию, а из нее – в мир иной.

И, наконец, еще небольшая информация к размышлению. Недавно в одну из московских больниц поступило 15 больных. 10 из них недавно привитые. Возникает законный вопрос: чем во всех этих случая явилась прививка – дырявым щитом или ядовитым плащом Геркулеса?

Вообще, создается впечатление, что эпидемии ковида все равно, привит ли человек, или нет, что она «равно приветствует своей всепоглощающей и миротворной бездной». Или, говоря евангельским языком, «Двое на поле: один берется, другой оставляется». Приведем только один пример – за одну неделю июня скончалось двое авторов Русской Народной линии – непривитый Валерий Николаевич Расторгуев и привитый Андрей Козлов, кстати, горячий сторонник вакцинации.

Далее, ставится следующий законный вопрос: почему кампания прививок проводится во время эпидемии, когда они становятся либо бесполезны (человек и так болеет, и так получает иммунитет), или даже вредны (к уже имеющемуся естественному вирусному заражению добавляется искусственное и, соответственно, наносится добавочный удар по иммунитету человека)? Прививки во время эпидемии по правилам эпидемиологии допускаются только в одном случае – если существует смертельная угроза для той или иной человеческой общности, если существует угроза гибели 30 и более процентов от всего населения. А вот статистика всех заболевших от ковида. На сегодня в России зафиксировано 6 312 185 случаев заражения коронавирусом COVID-19. Количество новых случаев заражения коронавирусом за сутки составило 23 508. Общее количество смертей от коронавируса в России на данный момент составляет 160 137 человек и это 2.54% от всех заболевших. За сутки от коронавируса умерло 785 человек. Подтвержденных случаев полного выздоровления от коронавируса COVID-19 в России – 5 640 783. За последние 24 часа выздоровело 14 893 человек. Соответственно, заболело ковидом 4% населения, умерло 0,015 % от населения. Следовательно, есть ли смысл прививаться во время эпидемии?

Далее, почему в той же Москве требовали обязательной прививки, вне зависимости от наличия антител в крови граждан? Что важнее для наших чиновников – обязательная вакцинация любой ценой или иммунитет и, соответственно, здоровье наших граждан?

А некоторых вообще настораживает вдруг внезапно откуда-то взявшаяся забота нашего государства о нашем здоровье. Ставится законный вопрос: а где она была, когда уничтожались больницы, в т.ч. инфекционные, закрывались поликлиники, увольнялись врачи? И где она была, когда искусственно поднималась планка пенсионного возраста до 65 лет (кстати, при реально существующей безработице), когда значительная часть русских мужчин лишается последнего шанса хотя бы дожить до пенсии, не говорю уже о том, чтобы поправить на ней здоровье. Еще до пенсионной реформы каждый год около 400 тысяч человек умирало, не дожив до пенсии. Больше трех четвертей умерших трудоспособных россиян ‒ мужчины. Теперь эта цифра стала еще больше. Напомним, что в России имеет место дифференциальная смертность: мужчины живут в среднем 68,5 лет.

Где была эта забота, когда проводилась борьба с диспансеризацией, когда вздувались цены на лекарства, в т.ч. первой необходимости, а государство благодушно на это смотрело?

И еще – откуда такая зацикленность на ковиде, когда есть проблемы пострашнее? По мнению врача-фтизиатра Дмитрия Гиллера – угроза COVID-19 – угроза номер два для России после туберкулеза. Если смертность от COVID-19 в некоторых странах достигает 7% — 8%, то смертность от лекарственно-устойчивого туберкулеза, если это широкая лекарственная устойчивость, доходит до 70%, а при множественной лекарственной устойчивости, по заключению ВОЗ, риск смерти превышает 40%. А между тем, из-за лозунга «Все на борьбу с ковидом» на прочие болезни перестали обращать должное внимание. С соответствующими последствиями. Если в 2019 г. на 10 рождений в РФ приходилось 12 смертей, то в 2020 – 15, иначе говоря, смертность выросла на четверть, причем, смертность от коронавируса является здесь лишь одной из причин.

И, наконец, вопрос любителям военной риторики и аналогий с Великой Отечественной войной. Если с нами ведется война (а возможно, так и есть), то почему не объявляется военное, простите, чрезвычайное положение? А причина проста – в таком случае государству пришлось бы выплачивать зарплату всем за вынужденный простой, компенсировать ущерб от закрытия предприятий, организаций, фирм. А платить не хочется…. Что бы сказали наши деды, если бы тов. Молотов 22 июня не стал бы объявлять о начавшейся войне, чтобы не платить семьям офицеров аттестат? Далее, если вакцинация – тяжкое, но необходимое оборонительное мероприятие, то почему гарант Конституции, президент Российской Федерации, Верховный Главнокомандующий устраняется от своих обязанностей и перекладывает их на плечи глав регионов, а те – на головы работодателей, от которых требуют добиться 80% вакцинации своих сотрудников. Ведь, согласно законодательству РФ, вакцинация является обязанностью государства, а отнюдь не работодателей. И ответ здесь тоже прост: самоустранение государства избавляет его от каких-либо обязанностей по отношению к потенциальным пострадавшим от вакцинации – в т.ч. от финансовых. Никто ни за что не отвечает и, соответственно, ни за что не платит.

В общем, множество вопросов, на которые нет вразумительных официальных ответов. Неофициальные – есть, но очень неутешительные. В общем – ситуация неопределенности: дело ясное, что дело темное.

Понимаю тех, кто тешит себя надеждой, что вот мы стопроцентно привьемся, и кончится этот кошмар, и снова небо будет в алмазах. К сожалению, вряд ли.

По нескольким причинам. Во-первых, мы неизбежно отстаем от темпа событий. Готовя вакцину «Спутник-V», мы готовились к прошедшей войне. Создались или кто-то создал новые штаммы вирусов, гораздо более свирепые прежних, например, индийский, который теперь поражает представителей молодежи и среднего возраста. И что же, мы на коленке будем вдогонку за новыми вирусами создавать новые прививки и каждые полгода пичкать ими наших граждан? Какой иммунитет это выдержит?

И второе, одними внешними средствами не решить внутренних, духовных проблем. Эпидемия скорее всего является рукотворной, по крайней мере, в своих истоках. Об этом – в следующем материале. Однако, если мы веруем в Промысл Божий, то понимаем, что так просто подобные эпидемии не приходят. Не случайно в прошлые века они назывались «посещением Божьим за грехи». Если мы честно оглянемся на нашу прошедшую жизнь, то у нас пропадет желание ставить вопрос: за что на нас пришло сие поветрие? За многое. За сознательное горделивое наукообразное безбожие, за информационный цинизм, за разврат как норму, за гордость и злобу, за социальный и биологический расизм, за корыстолюбие и стяжательство, за унижение труда и трудящихся и самое главное, за поклонение золотому тельцу. Короче говоря – за амартократию (правление греха), за уничтожение самого понятия о грехе. А сейчас говорят и спорят о чем угодно: спасут ли нас маски и перчатки, благодетельны ли и животворны прививки и т.д. – обо всем, кроме самого главного.

Поэтому, дорогие братия и сестры, в мире неопределенностей не будем категоричны. Кому его совесть и гражданский долг подсказывают прививаться – прививайтесь, правда, хорошенько все обдумав. Кому его христианская совесть, долг перед обществом и близкими, здравый смысл подсказывает не прививаться – не прививайтесь. И не осуждайте, а берегите друг друга, старайтесь понять своего ближнего. Не создавайте атмосферу вражды и ковидного расизма. И так в нашем мире полно ненависти. Перефразируя слова св. апостола Павла: «Привитый не привитого да не укоряет, непривитый привитого да не осуждает».

Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии

Сайт «Аминь»
4 августа 2021

Заметки на полях

  • На сайте «Аминь» эта статья отца Владимира Василика была опубликована с послесловием от имени редакции. И, хотя многое в этом послесловии лично у меня вызывает сомнения (как и отец Владимир, отношусь к «стопроцентным гуманитариям» и многие высказываемые в Интернете догадки по поводу изнанки происходящего в мiре списываю на «маргинальное восприятие» (не только ревнителей)) , считаю нужным это послесловие здесь привести:

    «В статье протодиакона Владимира Василика, присланной нам самим автором, сделана попытка несколько скорректировать акценты, которые характерны для тех ресурсов, на которых он в основном публикуется, прежде всего для «Русской народной линии». Характерно, что там эта работа была опубликована с очень большими сокращениями, в результате чего мысль автора была серьезно искажена, и статья, в общем, потерялась в длинном ряду других «выступлений по теме». О. Владимир пытается соблюсти баланс между «прививочниками» и «антипрививочниками», и поскольку апологетика в отношении тотальной принудительной вакцинации на РНЛ в последнее время преобладает, стремится в большей степени выявить неправду такой позиции, показывая ее очевидные изъяны. Однако, наряду с абсолютно правильными посылами (указание на лукавство властей, вопиющие случаи смертности после прививок и т.д.), автор, по нашему мнению, явно недорабатывает в определенных аспектах. Как стопроцентный гуманитарий, хотя и энциклопедически образованный в своих областях, он явно недооценивает современные нанотехнологии.

    Между тем сейчас, например, по сети широко разошлось высказывание руководителя Центра исследований и разработки Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток Натальи Белозеровой, сделанное в прошлом году на форуме «Здоровое общество-2020». Отвечая на вопрос главного санитарного врача РФ Анны Поповой: «Сколько вакцинных платформ у вас разработано?», она призналась, что «у нас три платформы: ДНК-вакцина, субъединичная на основе рекомбинантных белков и (на основе) нано-частиц». Простейший запрос в сети позволяет открыть и прочитать хотя бы статью из «Википедии», в которой черным по белому перечислены свойства многофункциональных наночастиц, в частности, используемых в современных вакцинах. К этим свойствам, точнее, функциям, относится например, «способность служить биосенсором, вектором для направленной доставки лекарств». Оснащение их наноантеннами (!!!) из нанокристаллов золота «позволяет визуализировать их местонахождение в организме с помощью томографических методов». Собираемые из различных функциональных модулей, наносомы способны «осуществлять определенные виды деятельности в организме, такие, как мониторинг внутренней среды, нахождение и визуализация целевых клеток, доставка лекарств и их контролируемое высвобождение, сообщение о результатах терапии». Наносомы и другие многофункциональные наноустройства в статье рассматриваются «как отдаленный прообраз нанороботов (!!!) медицинского назначения». Понятно, что эта популярная статья дает лишь очень отдаленное представление о реальных достижениях в современных нанотехнологиях, которые за последние годы переживают бурное развитие, и то, что сегодня кажется невероятным, завтра вполне может стать самой обыденной реальностью.

    Таким образом, то, что уважаемый о. Владимир излагает в снижено-ироническом стиле, делая упор на «распил денег в Сколково» и маргинальное восприятие «ревнителей», в действительности относится к самым передовым практическим достижениям современной науки и технологий. И это абсолютно понятно, например, таким технически подкованным людям, как выпускник МАИ и Массачусетского технологического института епископ Порфирий, наместник Соловецкого монастыря, которого после его нашумевшей проповеди не имеющие никакого технического образования и даже самых элементарных знаний в области нанотехнологий представители церковного официоза и «преданные» им журналисты смешали с грязью за его якобы «неграмотность».

    Кроме того, необходимо учитывать главное: поскольку сейчас уже более чем достаточно доказательств того, что пресловутый ковид – есть часть давнего глобалистского плана по переформатированию мира, далеко выходящего за пределы медицины, то более чем вероятно, что сам вирус (явно искусственного происхождения) и вакцины от него изначально, по замыслу авторов проекта, идут, что называется, «в одном флаконе». И является ли здесь роль вакцин сугубо лечебной или профилактической – очень большой вопрос. Это-то как раз и есть та главная проблема, которую следует осмыслять в первую очередь.

    Что же касается духовного и богословского аспекта темы, то и здесь в статье уважаемого о. протодиакона присутствует явное упрощение. Никто из серьезных людей вовсе не утверждает, что вакцина напрямую, в буквальном смысле содержит в себе печать антихриста. Однако тот факт, что последний еще видимым образом не пришел в мир, вовсе не является доказательством духовной безвредности вакцинации. Рекомендуем о. Владимиру, как исключительно грамотному богослову, обратить внимание на статью своего собрата по диаконскому служению о. Евгения Моргуна, в которой тот объясняет, так сказать, духовный «механизм» будущего согласия значительной части человечества с антихристом. Его примут не те, кто в какой-то определенный момент вдруг «сознательно отречется от Христа» (как учат некоторые современные «лайт-богословы»), а те, кто в результате постепенного и незаметного согласия с антихристианскими стандартами, правилами жизни современного мира, сделав целый ряд маленьких и, на первый взгляд, «непринципальных» уступок «духу века сего», поработит свою волю греху и тем лишится способности к сознательному выбору. Они будут находиться в обольщении, в состоянии неправедности. И в момент прихода антихриста эти бывшие христиане примут его не в результате «сознательного выбора», а просто потому, что уже не будут обладать самостоятельной волей и способностью к сопротивлению, будучи опутанными мирскими привычками, стереотипами и т.д. Поэтому сопротивление антихристу следует начинать не тогда, когда он уже придет (тогда будет поздно), а тогда, когда наши пока еще сознательные действия могут помешать ему в конечном итоге окончательно поработить мир.

    В целом же мы публикуем эту статью потому, что она принадлежит перу, бесспорно, честного человека и, так сказать, ищущего мыслителя, православного интеллектуала, искренне озабоченного сегодняшними судьбоносными проблемами нашей жизни. Появление ее – яркое свидетельство того, что при честном подходе понимание «благомыслов» постепенно дает одну трещину за другой, уступая место все более трезвому восприятию реальности».

  • Одинцово

    Полностью согласна с послесловием сайта «Аминь»!
    Молодцы! Нужно ещё было упомянуть о том, что спутник v сделан с использованием клеточной линии убитого в.утробе младенца, девочки. Если бы не было убийства ребёнка в утробе, не было бы и этой вакцины. Православным ставить ее нельзя, несмотря на лукавые комментарии отдельных наших церковных деятелей.
    Очень хорошо об этом высказался Митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука на своём канале в телеграм Лекарь.zp

  • Москва

    Абсолютно согласна с В.Семенко.
    Очнитесь, православные.
    Собянин, расхваливающий программу Москва 2030 умный город, по вашему маргинал? Те кто составлял программу, Где прямо говорится о чипах для контроля здоровья, о геномном редактировании, о ношении человеком все маргиналы наверное?
    Как вам хорошо в розовых очках жить, даже завидую немного.

  • Нижний Новгород

    «Далее, если вакцинация – тяжкое, но необходимое оборонительное мероприятие, то почему гарант Конституции, президент Российской Федерации, Верховный Главнокомандующий устраняется от своих обязанностей и перекладывает их на плечи глав регионов, а те – на головы работодателей, от которых требуют добиться 80% вакцинации своих сотрудников.» (отец Владимир Василик)

    Гарант Конституции не только устраняется, но даже и высказывается о добровольности вакцинации. А между тем Минтруд РФ (гарант защиты прав в области трудовых отношений) выпускает разъяснения для работодателей (логично предположить, что не по своей инициативе), в которых призывает их нарушать трудовое законодательство. В такой ситуации «крайними» оказываются работодатели: именно они будут нести ответственность за нарушение Трудового Кодекса в случае обращения незаконно отстраненных от работы сотрудников в суд.

  • Санкт-Петербург

    Видимо, автор послесловия относит о. Иоанна Крестьянкина тоже к «лайт- богословам», потому что он первый говорил на эту тему, ещё когда просто вводили ИНН. Тогда надо признать и правоту тех, кто в своё время не принял бумажных паспортов и ушел в леса, старообрядцев. Ведь по сути основа отношения к вакцинации та же, что и перечисленные выше примеры. Раньше убегали от паспортов, ИНН, теперь от вакцины и все из-за борьбы с «антихристом».. понимаю, что люди не хотят прививаться, потому что от вакцины нет результата, а не потому что вакцинация помешает чему-то спасению. Я так понимаю, это просто меньшее из зол, что выбрали власти в ситуации, когда они потеряли контроль. И все же были прививки, созданные в короткие сроки, и спасшие тысячи жизней. Например, от полиемилита. Может быть нам надо молиться Богу, чтобы Господь помог сделать хорошую вакцину, а не бороться против призраков? Недавно имела разговор с женщиной из Риги, где также заставляют прививаться, она говорит, что мы тут все оболдели. Они мечтают о нашей вакцине, потому что западные плохие и дают осложнения. Мне иногда кажется, что мы действительно не благодарные и все время ропчем. Редко можно услышать из уст православных пасторов о смысле этой эпидемии, о ее духовном смысле. Только «опять этот ковид» — границы закрыл, не отдохнуть, такие проблемы — тест на ковид сдать, все не так. А что, что видимо Господь уже не знает, как достучаться до мира, что посылает поветрие. Об этом никто не говорит. Патриарх говорил в своё время о том, чтобы мы усерднее молились и постились, больше никто не говорит о покаянии.

  • Санкт-Петербург

    Говорил отец Герман с Соловков. Больше ни от кого не слышала. Хочется разумности, разумных советов. Видимо у христиан больше в жизни проблем нет, как викцинация. Я думала, что Господь приходил избавить от греха человека…

  • Санкт-Петербург

    Про «опять ковид» писала не про пасторов, а про православных христиан, которым ковид мешает жить, как раньше. И сама грешу этим

  • Анна: «Редко можно услышать из уст православных пасторов о смысле этой эпидемии, о ее духовном смысле. Только “опять этот ковид” – границы закрыл, не отдохнуть, такие проблемы – тест на ковид сдать, все не так. А что, что видимо Господь уже не знает, как достучаться до мира, что посылает поветрие. Об этом никто не говорит. Патриарх говорил в своё время о том, чтобы мы усерднее молились и постились, больше никто не говорит о покаянии».

    Почему же, как раз отец Владимир Василик в опубликованной статье и говорит об этом: «Однако, если мы веруем в Промысл Божий, то понимаем, что так просто подобные эпидемии не приходят. Не случайно в прошлые века они назывались «посещением Божьим за грехи». Если мы честно оглянемся на нашу прошедшую жизнь, то у нас пропадет желание ставить вопрос: за что на нас пришло сие поветрие? За многое. За сознательное горделивое наукообразное безбожие, за информационный цинизм, за разврат как норму, за гордость и злобу, за социальный и биологический расизм, за корыстолюбие и стяжательство, за унижение труда и трудящихся и самое главное, за поклонение золотому тельцу. Короче говоря – за амартократию (правление греха), за уничтожение самого понятия о грехе».

    Отец Роман вообще говорит об этом не переставая, в каждом втором стихотворении — по-моему, начиная с тех пор, как сам обратился к Богу.

    У СТАРЦА

    Посетил послушник авву:
    – Отче, что кругом творится!
    Повсеместно пали нравы,
    Жёны ходят, как блудницы.

    Оголяются прилюдно,
    Гогот, пляски, матерщина,
    Все объяты страстью блудной –
    Дети, женщины, мужчины.

    Красят волосы, ресницы,
    Брови, губы, ногти, кожу.
    Кто девица, кто блудница,
    Отличить никто не может.

    Восхищаются шутами,
    Что мелькают на экране.
    А ведь многие с крестами,
    Говорят, что христиане!

    – Что мы можем? Только плакать, –
    Тихо старец отвечает. –
    Чада мiра, чада мрака
    В Православие играют.

    Иеромонах Роман
    27 июля 2018
    Скит Ветрово
    https://vetrovo.ru/u-startsa/

    И в ответ часто слышится только то, что главное любовь, что внешнее никакого значения не имеет.

  • ***
    О мiре можно только с болью,
    Без возношенья говорить:
    Он сам смеётся над собою,
    Что ж над болящим-то язвить?

    Но как помочь? Безсилен разум.
    Болящий не осознаёт,
    А даже хва́лится проказой,
    За добродетель выдаёт.

    Моли́ться. Что же остаётся?
    И верить, и живить мечту,
    Что, может, кто-нибудь очнётся
    И с плачем припадёт к Христу.

    Отец Роман.
    21 января 2006,
    скит Ветро́во.

  • Одинцово

    Анне из Санкт-Петербурга:

    Цитата: «Редко можно услышать из уст православных пасторов о смысле этой эпидемии, о ее духовном смысле»

    Это не так! Сейчас честно и открыто высказать разумное мнение о духовном смысле происходящего и о прививках — это записать себя в изгои, да ещё и сана лишить могут. Но есть смелые батюшки (а не «пасторы» как написала Анна из СПб) и монахи ! Но из выступления или удаляют отовсюду, ибо — строгая цензура !! Пока только в телеграм информацию получить можно правдивую.
    Наш дорогой отец Роман практически в каждом своём последнем стихотворении об этом говорит!
    О духовном смысле говорит и наш Епископ Порфирий, с Соловков , умный, смелый , честный! Он не испугался, и от своих слов он не отказывался!
    https://t.me/mariashukshina/797
    http://solovki-monastyr.ru/news/1187/
    Ещё — конечно же!!! Митрополит Неофит с Кипра, отец Алексей Алёшин (которого тоже цезурируют и запрещают проповедовать), митрополит Мелитопольский и Запорожский Лука , старец Гавриил Карейский, старец отец Парфений , игумен Монастыря Святого Павла на Афоне, у которого мне посчастливилось взять благословение, когда он был у нас в Подмосковье http://myrophoros.blogspot.com/2021/01/blog-post_10.html?m=1
    И ещё много простых и честных батюшек! Так что ищите информацию !

  • Одинцово

    Еще в июне Греческий Священный Синод подал жалобу в Кипрскую церковь на проповеди и заявления митрополита Неофита.

    Митрополит Неофит Епископ отвергает прививки, маски и ограничения, проповедуя о пророчествах, не принимает действия и решения Священного Синода и иерархов Греческой церкви, которые благословляют людей на прививки от ковида, называя таковых чётко и ясно — отступниками.

    «Во многих своих интервью и проповедях, которые получили распространение в Интернете, я четко и ответственно объяснял причины, по которым я отказываюсь от вакцинации. Пожалуйста, уважайте мою точку зрения и мой выбор»,- попросил митрополит Морфский Неофит.

    Еще в январе этого года митрополит Морфский Неофит заявил, что готов сесть в тюрьму, но не прекратит совершать литургию. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjrpN-nqJjyAhXZDmMBHS2oDVwQFnoECBAQAw&url=https%3A%2F%2Fspzh.news%2Fru%2Fnews%2F76812-prichastije-v-pandemiju—eto-ispovedanije-very—mitropolit-morfskij-neofit&usg=AOvVaw0xpoA-3kkuQi43LGZeLSVW
    А когда Владыка лично посетил Никосийскую тюрьму (т.е. за полгода до суда), он указал на камеру, в которой будет сидеть!

    «Каждое причастие в пандемию – это исповедание веры», — вот так говорит истинный проповедник. Вот так сегодня выглядит живой Святой исповедник православной Церкви!

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi5-sSlppjyAhW_AWMBHY3eDb4QFnoECAUQAw&url=https%3A%2F%2Fvkcyprus.com%2Fcoronavirus%2F14607-prodolzhaetsya-sudebnoe-delo-protiv-mitropolita-neofita&usg=AOvVaw2BMLujSjbsqrqPQIWcbUX-

  • Москва

    Против всех: «Сегодня темой N 1 всех СМИ является вакцинация от COVID-19. С каждым днем понятнее тенденция: публикации в пользу вакцинации захватывают всё информационное пространство, а публикации против вакцинации или выражающие сомнения на её счёт отодвигаются на периферию…»:
    https://stalingrad.site/articles/protiv-vsekh/

  • Псков

    Благодарю о.Романа за послесловие к статье.
    Спаси Христос!

  • Александр, это послесловие написано не отцом Романом, а редакцией сайта «Аминь».

  • Брянск

    Уважаемая Анна из Санкт-Петербурга.
    Отец Иоанн (Крестьянкин) говорил на тему ИНН одно, а не менее уважаемый его современник архимандрит Кирилл (Павлов) предупреждал: сегодня ИНН, завтра карточка, послезавтра печать… И отказался подписать итоговый документ Синодальной Богословской комиссии по идентификационному номеру налогоплательщика (ИНН), о том, что в ИНН ничего страшного нет.
    А самым первым, обратившим внимание на опасность введения и принятия электронных документов с антихристианской штрих-кодовой символикой был канонизированный ныне преподобный Паисий Святогорец, которым еще в 1987 г была написана статья «Знамения времен, 666», относительно развернувшейся в Греции кампании по введению новых электронных документов.
    Так что даже с ИНН не все так просто. Началось с налогового учета и доходит до тотального контроля.
    Вопрос сегодняшней поголовно навязанной (под угрозой остаться без зарплаты) вакцинации тоже не может не безпокоить. Потому что это происходит одномоментно во всем мире и потому что подобной «заботы о здоровье» ранее мир не знал.
    К слову, люди по-прежнему имеют право на добровольность вакцинации от куда более серьезных инфекций: туберкулеза, дифтерии, кори, полиомиелита и т. п. Но только не от новомодного вируса и это при том, что абсолютно все вакцины от него (несмотря на их популярность в Риге) находятся в стадии пострегистрационных клинических испытаний.
    И да, мягко говоря, удивляет позиция некоторых иерархов, которые с амвонов заявляют, что «спасти от губительного поветрия» нас должно не покаяние перед Богом, а исключительно вакцинация и неукоснительное соблюдений рекомендаций, навязанных сомнительной организацией ВОЗ.

  • Москва

    Пророчество преподобного Паисия Святогорца о вакцине: «А сейчас появилась еще одна болезнь, против которой уже нашли вакцину. Она будет обязательной, и, когда человеку будут делать прививку, ему будет ставиться и печать… Как, однако же, пострадают люди, принявшие печать! Один специалист рассказывал мне, что лазерные лучи очень вредны для человека. Люди, принявшие печать, будут «впитывать» в себя солнечные лучи и получат такой вред, что от боли станут кусать языки (Апок. 16:10). Тем, кто не примет печати, будет лучше других, потому что им поможет Христос. А это не пустяшное дело… – Когда Он им поможет, Геронда. После? – Нет, именно тогда. – Геронда, но как же им будет лучше других, раз они не смогут ни продавать, ни покупать? – Увидишь. Бог знает, как. И я тоже знаю. Такие-то дела… Этот вопрос меня весьма занимал, и Бог прислал мне… телеграфное сообщение. Как же заботится о нас Бог! О! – Почему, Геронда, печать называется и «начертанием»? – Потому что она не будет поверхностной…» См.: Блаженной памяти Старца Паисия Святогорца «Слова», том II, «Духовное пробуждение». – Изд. дом «Святая гора», М., 2001 (Перевод иеромонаха Доримедонта) – С. 187-188. https://azbyka.ru/otechnik/Paisij_Svjatogorets/dukhovnoe-probuzhdenie-slova-tom2/4_1_5

    Архиепископ Филарет о вакцинации с духовной точки зрения:
    https://pocketnet.app/index?v=97db7e388ecfa719475a2161b174730280a5aa9beb9dc074598495dd09638aea&video=1&ref=PVjvMwapTA29biRTsksXUBuVVf2HVwY7ps

    Свидетельство священника Элладской Православной Церкви о вакцине Pfizer: «После того, как я сделал прививку, мир вокруг меня изменился…»
    http://myrophoros.blogspot.com/2021/08/pfizer.html?m=1

    Срочное обращение известного английского специалиста доктора Вернона Коулмана ко всем жителям Земли об опасности вакцинации:
    https://www.brighteon.com/17b0b872-ca92-4416-adc0-4cf2a0d88970

  • Псков

    «будущего согласия значительной части человечества с антихристом. Его примут не те, кто в какой-то определенный момент вдруг «сознательно отречется от Христа» (как учат некоторые современные «лайт-богословы»), а те, кто в результате постепенного и незаметного согласия с антихристианскими стандартами, правилами жизни современного мира, сделав целый ряд маленьких и, на первый взгляд, «непринципальных» уступок «духу века сего», поработит свою волю греху и тем лишится способности к сознательному выбору.» — именно так и будет, он же обманщик и льстец. Кто такового духа тому и антихриста ждать нечего, он и так его.

  • Санкт-Петербург

    Татьяна из Брянска, про исключительность прививок и всего остального никто не говорит, это не правда, не преувеличива’те. Священники вообще бы про них молчали, если бы православные не сходили с ума из-за них

  • Санкт-Петербург

    Я не верю, что Паисий Святогорец это сказал, хотя сама читала. Но все же это не из первых уст, эту книгу написали по воспоминанием. И мы очень любим все сочинять. Сейчас читаю про прп. Германа Аляскинского. Очень забавно, как игумену Валаамского монастыря рассказали о бедствии корабля на подходе к Америке, и как владыке, который был на этом корабле, явился прп. Герман. Игумен Дамаскин решил проверить и написать письмо этому владыке, на что он ответил, что такого не было)) от отца Иоанна сохранились письма, это его живое слово. А от отца Кирилла — это со слов его духовных детей? Или с его слов про ИНН? Потому что эти «духовные дети» часто очень прельщенные люди.

  • Санкт-Петербург

    В век сплошной лжи как можно отделить, где правда, а где вымысел? Поэтому всем этим рассказам, как «старец что-то сказал» я не верю. Чего стоит, когда такие «дети» хотят куда-нибудь зайти и вместо имени сообщают, что они духовные дети старца)) видимо, в этом момент, нужно растаять и умилиться)) Я сама слышала, как в Троице- Сергиво’ Лавре на исповеди монах говорил, что надо уезжать из Москвы, ее затопит (или погибнет другим способом) и тому подобное…а люди в монастырь за духовными советами ездят!!! Что он ещё посоветует?!

  • Санкт-Петербург

    Анна из Одинцово, Господь сам себя называет «Пастырем добрым», а не батюшкой. В этом смысл. Они пастыри и ведут за собой своё малое стадо.

  • Санкт-Петербург

    Анна из Одинцово, я писала о духовном смысле пандемии, а не прививках. Потому что люди умирают, и тяжело болеют. А если кто-то перегибает палку в борьбе с этой пандемии, это совсем другое

  • Санкт-Петербург

    Потому что нет никакого духовного смысла в прививках, уж простите, как нет его в кафеле, ведре, ношпе, цитромоне и тому подобном

  • Анна, Санкт-Петербург: «Я не верю, что Паисий Святогорец это сказал, хотя сама читала». А я не верила, что эти слова есть в его книге, и не публиковала этот комментарий, пока не проверила. Но нужно учитывать, что старец скончался в 1994 году, а о болезни и о прививке говорил как о чём-то уже существующем. Возможно, он смотрел при этом в будущее, но ведь тогда это может быть и не наше время, а то будущее, до которого мы не доживём. Отец Георгий Максимов критически относится к некоторым словам преп. Паисия (касающихся знамений последний времён) и говорит о том, иногда его мнение складывалось под влиянием неправославных источников.

  • Санкт-Петербург

    Редактор, я прошу прощения, я там некорректно выразилась. Имела ввиду мирян, а не священников, в отношении пандемии и того, что она мешает жить. Я имела ввиду именно ее значение. Отец Роман всегда говорит о покаянии. Но здесь конкретно я высказалась, что слышу на сайте Ветрово.

  • Санкт-Петербург

    На сайте Ветрово — имела ввиду не комментарии

  • Санкт-Петербург

    Павел, так это не наша вакцина)

  • Брянск

    Уважаемая Анна Санкт — Петербург!
    Вы правы относительно того, что наш век — это век сплошной лжи и нужно уметь отделять зерна от плевел.
    Но факты нужно принимать как факты. Без верю, потому что это согласуется с моими мыслями и желаниями и не верю, потому что не согласуется.

    Преподобным Паисием Святогорцем, который уже во святых собственноручно (дабы не обвиняли в подлоге) была сделана запись «Знамение времен 666»
    «Св.Паисий Эзнепидис (Святогорец) Знамения времен. Фотография оригинала рукописи и перевод»
    https://rwmios—f-livejournal-com.turbopages.org/turbo/rwmios-f.livejournal.com/s/86355.html

    Об осторожном отношении архимандрита Кирилла (Павлова) к вопросу электронной идентификации личности знали все, кто интересовался этим вопросом.
    https://azbyka.ru/otechnik/prochee/blizhe-k-bogu-kak-spasatsja-v-sovremennom-mire/19

    Ответы отца Кирилла по этому вопросу так же сохранились виде писем:

    Собственноручное письмо архимандрита Кирилла (Павлова) об идентификационных номерах личности.
    https://nampuom-pycu.livejournal.com/371591.html

    Письмо архимандрита Кирилла (Павлова) частному лицу об ИНН и электронных карточках
    http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_5758/

    Общеизвестным фактом также является отказ архимандрита Кирилла подписать итоговое заявление РПЦ об ИНН
    https://azbyka.ru/otechnik/prochee/blizhe-k-bogu-kak-spasatsja-v-sovremennom-mire/20

  • Брянск

    Анна (Санкт-Петербург)
    » Про исключительность прививок и всего остального никто не говорит, это не правда, не преувеличива’те».

    «Представитель ВОЗ Вуйнович заявила, что единственным способом защитить людей от мутаций коронавируса является вакцинация»
    https://clck.ru/WiTBJ
    (думается, что термин «единственный» , в данном контексте является синонимом термина «исключительный»).

    А это цитата из видеообращения митрополита Тихона.
    «И сегодня, как и прежде, единственным реальным средством борьбы против эпидемии является вакцинация»
    С уважением отношусь к Владыке Тихону, но подобные заявления духовного лица, особенно учитывая, что ни одна из вакцин, как бы ее не расхваливали, не прошла третьей стадии клинических испытаний, как минимум преждевременны. Особенно в свете недавних четырех смертей из одной, семьи на Кубани.

  • Брянск

    «Я сама слышала, как в Троице- Сергиво’ Лавре на исповеди монах говорил, что надо уезжать из Москвы, ее затопит (или погибнет другим способом) и тому подобное»…

    А может и не стоит столь скептически относиться к этому?…
    https://vetrovo.ru/zapali-v-dushu-davnie-slova/

  • Нижний Новгород

    Друзья, всех приветствую с Дивеевской земли! Народу здесь у нас «как встарь» — в Храме- очень душно и очень тесно. Никого! в масках! Жива ещё Русь Православная!)
    P.S. Спасибо, Татьяна , за ссылки и за стихотворение.

  • Санкт-Петербург

    Татьяна, наверное, мы тут подходим к вопросу согласия отцов, который тут также обсуждался, есть вопросы спасения и вероучения, в которых все отцы Церкви были единодушны, а есть частное мнение касательно житейских вопросов, в которых возможно и нет той правды, которой все ищут и, возможно, разное отношение к проблеме. Видимо, что в этом вопросе старцы были не согласны. Мне ближе позиция о. Иоанна (Крестьянкина), она мне кажется разумной и рассудительной и главное предупреждает христианина от страхов перед всеми будующими подобными нововедениями. Все познается по плодам. Я вижу плоды тех, кто ярый антипривичник, против ИНН и всего остального. В их душе нет мира, сплошные страхи, все вокруг враги, они непримиримы. Эти люди стоят в храме и говорят людям в масках, что они в намордниках и, что у них нет веры, а сами чихают на соседей и заражают их смертельной опасной болезнью. Эти люди, даже если заболеют, никогда маску не наденут. Где тут вера в Бога, простите? Предмет личного эгоизма и гордыни. Видимо, не надо было делать прививки от полиемелита и дать детям становиться калеками на всю жизнь, или прививать от оспы. Надо было спросить у тех, кто их прививал — где их вера? И если быть честными с самими собою, то паспорта надо отнести туда, что и ИНН, и пойти вслед за старообрядцами на берега Енисея. Но я не вижу таких рвений. Владыка честно сказал, что на данный момент другого пути лечения нет. «Единственное реальное средство» и исключительность два разных понятия.
    Про о. Кирилла, простите, это не факт. Я его почерка не знаю. Есть еще его письма, изданные Троице-Сергиевой Лаврой? И Паисия Святогорца аналогично.

  • Санкт-Петербург

    Татьяна, сам то монах не бежит из Лавры, которая под Москвой…

  • Брянск

    Анна (Санкт-Петербург)!
    Не хочу Вас обидеть но Ваши комментарии — это спор ради спора.
    Есть ли письма отца Кирилла или преподобного Паисия Святогорца? Вам, может быть еще заключение графологической экспертизы предоставить?
    Напишите братии Троице-Сергиевой Лавры, спросите у них.

    «Я вижу плоды тех, кто ярый антипривичник, против ИНН и всего остального. В их душе нет мира, сплошные страхи, все вокруг враги, они непримиримы»

    Вот так прямо легко залезаете в чужие души, определяя отсутствие мира, наличие страхов и непримиримости?

    «Эти люди стоят в храме и говорят людям в масках, что они в намордниках и, что у них нет веры, а сами чихают на соседей и заражают их смертельной опасной болезнью».
    Есть доказательства заражения? Или просто с легкостью клевещете на людей?
    Митрополит Тихон, между прочим, 4 июля служил в Витебске. Был полный Храм народа. В масках может быть пара человек. Все остальные, говоря Вашими словами,
    заражали друг друга, смертельно-опасной болезнью. Информация (про служение в Витебске) есть в официальной группе Псково-Печерского монастыря «Вконтакте». Фото там же или на сайте Псковской епархии.
    http://pskov-eparhia.ru/archives/29964

    Тут намедни израильские журналисты кино документальное выпустили, под названием: «А что если мир ошибается?»
    https://clck.ru/Wk6tL

    А врач-кардиолог из Оренбурга Наталья Ионова высказалась против вакцинации от коронавируса и поставила под сомнение саму болезнь в телеэфире.
    https://clck.ru/Wk6uR

    А вирусорог Елена Терешина заявила, что вакцину от коронавируса создать невозможно, доказано экспериментально.
    https://clck.ru/Wk6wZ

    А в официальной инструкции к вакцине прямо написано, что «защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна.
    Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время»
    https://medum.ru/sputnik-v

  • Москва

    Мать умершего после ковид-прививки старшего следователя МВД из Ивановской области рассказала о давлении и угрозах в адрес ее семьи:
    https://m.newsivanovo.ru/fn_740744.html

Уважаемые читатели, прежде чем оставить отзыв под любым материалом на сайте «Ветрово», обратите внимание на эпиграф на главной странице. Не нужно вопреки словам евангелиста Иоанна склонять других читателей к дружбе с мiром, которая есть вражда на Бога. Мы боремся с грехом и без­нрав­ствен­ностью, с тем, что ведёт к погибели души. Если для кого-то безобразие и безнравственность стали нормой, то он ошибся дверью.

Мир вам!

Новая книга иеромонаха Романа