Сейчас мы переживаем новый виток напряженности в отношениях России и Украины, спровоцированный действиями США и Великобритании, крайне заинтересованных в новом пожаре на территории исторической России. На фоне этого у ряда отечественных аналитиков усилились панические атаки: на Украине нас ненавидят! Мы уже никогда не помиримся! Но так ли уж правы эти эксперты?
«Дружеское государство» или «враждебная страна»?
В 1991-м году подавляющее большинство жителей как России, так и Украины хотели жить в одной стране и считали себя одним народом. Однако политика украинизации вкупе с начинающейся русофобией (вспомним Кучму с его тезисом «Украина не Россия») понемногу приносила свои плоды. После первого майдана отношение к России ухудшилось, однако даже тогда, при Ющенко, большинство респондентов называли Россию «братской страной», «дружеским государством» и «экономическим партнером». «Враждебной страной» называли нас единицы. Примерно столько же верили в козни инопланетян.
Все изменилось во время второго майдана. Именно тогда, как говорят социологи, была утрачена значительная часть лояльного к России украинского населения, а количество сторонников НАТО на Украине превысило 60 %. Причем малороссы, не помнящие родства, стали появляться и на востоке страны. Что же касается молодых людей, то среди них количество русофобов, отрицающих свои национальные корни, ушло далеко за 70%.
Не забудут, не простят?
Обычно вместе припоминанием этой статистики идет разрывание тельняшек, посыпание головы пеплом и выкрики в стиле «не забудут, не простят». Нет сомнения, что у тех, кто стоит за процессом выращивания укро-ариев, это вызывает глубокое удовлетворение. Убедив малороссов, что они не являются с нами одним народом, теперь они очень хотели бы убедить в том же самом и нас. Поэтому любые крики о том, что «все плохо», для них как бальзам на душу.
Но будем рассуждать здраво. Те самые люди, которые еще недавно считали нас «братской страной» и «дружеским государством» в 2013-м году начали выкрикивать «кто не скачет, тот москаль!» и демонстрировать лютую неприязнь. Настолько лютую, что у неподготовленного человека это могло вызвать шок. Вы пришли звать соседа в гости, а он наставляет на вас берданку. Неприятно? Конечно. Однако столь быстрая смена базовых оценок (несколько лет в исторической переспективе — не срок) если о чём-то и говорит, то только о том, что люди внушаемы и легко меняют свое мнение на противоположное.
И это довод совсем не в пользу дальнейшей вражды. Судьбы народов выстраиваются веками совместной истории, а не пятилетками ненависти. Конечно, человека, как и отдельный народ, нетрудно свести с ума и заставить выпрыгнуть из окна (собственно, американцы сейчас этим и занимаются), но создать новую идентичность практически невозможно. Пасечника Панько можно нарядить во фрак, попутно объяснив ему, что он является сыном принца Уэльского, но он все равно не усвоит привычки и ценности английского лорда.
Как черные пирамидки становятся белыми
В социальной психологии есть такое понятие: «эффект присоединения к большинству». После киевских майданов огромная масса украинцев в одночасье переметнулась на сторону банкира-уголовника, потом столь же страстно возлюбила упитанного олигарха-кондитера с депрессивным лицом. Неужели простые украинцы в самом деле способны чувствовать симпатию к этим персонажам? Конечно, нет. Просто в какой-то момент создалось (было создано) впечатление, будто эти политические фигуры побеждают.
Вспоминается известный киевский фильм 1971 года «Я и другие» режиссера-документалиста Ф. Соболева, посвященный психологическим экспериментам. Один из опытов в этом фильме назывался «Обе белые». На столе стояли две пирамидки: белая и черная. Психолог подговаривал троих детей сказать, что обе пирамидки белого цвета. Большинство испытуемых малышей, то есть тех, которые заходили четвертыми, вместе со всеми повторяли, что обе пирамидки белые. А когда ребенка просили взять черную пирамидку, он тут же протягивал к ней руку, несмотря на то, что секунду назад сам назвал обе пирамидки белыми. Такой же эксперимент проводился и со студентами, и несмотря на всю нелепость ситуации, они также называли черные пирамидки белыми.
Итак, если создать у взрослого человека иллюзию, что общественное мнение настроено определенным образом, он тоже перестает различать цвета. Эту игру мы уже несколько лет наблюдаем на Украине, где белыми пирамидками стали даже нацистские преступники.
Но представим теперь, что на Украине повеяло другим политическим ветром. В этом случае процесс возвращения украинского народа в лоно матери-России наверняка окажется ещё более быстрым и стремительным, чем его уход в мнимо распахнутые объятия Запада. Люди обманываются и сходят с ума годами, а прозревают мгновенно. Когда украинец умнеет, он становится русским.
Не удивлюсь, если те самые майданные скакуны однажды начнут со слезами на глазах рассказывать, как их обманула нацистская пропаганда. Они по-новому осмыслят свою жизнь и будут говорить, что пусть и прыгали на майдане, но не по своей воле, зато всегда сочувствовали русской весне, потихоньку держали за Путина кулаки и тайно, рискуя жизнью, ставили на ютубе лайки Владимиру Соловьеву.
Все это уже было с другой страной, Германией. Сперва этот просвещенный европейский народ, давший миру Баха и Гете, зашелся в нацистском угаре, потом, при жизни одного поколения, столь же внезапно стал отчаянно антифашистским. Настолько антифашистским, что даже сейчас их передергивает, когда им напоминают о Гитлере.
Управлять массой проще
И ничего странного здесь нет. Способы изменения ценностных установок давно известны — здесь в свое время хорошо поработал такой классик психологии XX-го века, как Курт Левин. Этот ученый обнаружил, что поменять мнение какой-то группы даже легче, чем мнение одного человека.
Именно поэтому англосаксы стирали с лица земли немецкие города — они знали, что в результате информационной компании немцы начнут ненавидеть не англосаксов, своих палачей, а русских, своих спасителей. Именно поэтому они в советские времена поливали нас потоками дезинформации через «Голос Америки» и «Свободу». Именно поэтому англосаксы позволяют себе такое количество плохо подготовленных провокаций — они уверены, что все равно навяжут миру свою точку зрения на происходящее. Социологам здесь уготована роль психолога в эксперименте с пирамидками: объявляя результаты исследований общественного мнения, они способствуют всё большему переходу людей на сторону настоящего (а часто и мнимого) большинства.
И главная проблема совсем не в исторических отношениях между малороссами и великороссами, как старательно подсказывают нам англосаксы, а в отсутствии политической воли. В 2014 году мы посчитали, что нельзя вернуть Януковичу президентское кресло, поскольку тогда украинцы станут нас ненавидеть. Хочется спросить: и что, помогло? Они не стали нас ненавидеть?
Борьба за умы
Давно пора понять: ненавидят не за реальные поступки, а за их интепретацию, т. е. за ту информацию о событиях, которая сеется в умах. Эта информация может быть близкой к правде, а может быть абсолютно далекой, но в любом случае она изменяет сознание людей, заставляя их встать на ту или иную сторону.
По сути дела именно за это — за право создавать и тиражировать информацию — и идет борьба. Потому что тот, кто побеждает в умах, побеждает и в борьбе за ресурсы, в том числе и за самые ценные ресурсы, человеческие.
Вот тут-то и вскрывается слабость нашей нынешней власти, полагающей, будто всё дело в конкурентноспособной экономике. Вспомним, например, уважаемого Сергея Викторовича Лаврова с его знаменитой фразой: «Мы что, должны были тоже платить политологам (на Украине), чтобы они какие-то сайты вели?»
Самое нелепое — это думать, что если мы будем надежными партнерами, предлагающими выгодные проекты, то все прочие что-то там осознают и будут с нами мирно сотрудничать.
«Призрак «чистой», «реалистической» политики невероятен и нелеп, — писал Гилберт Кит Честертон. — Попробуйте представить себе, что солдат говорит: «Нога оторвалась? Ну и ч… с ней! Зато у нас будут все преимущества обладания незамерзающими портами в Финском заливе».
Американцы знают это и ведут себя соответственно — готовят цветные революции, производят перевороты, завоевывают информационное пространство, вербуют новых сторонников и воспитывают ненависть. Каждой сильной стране, каждому сильному народу они стараются найти противовес. Китаю — Тайвань и уйгуров, Индии — Пакистан, арабскому миру — Израиль, России — Украину. Да, у англосаксов масса проблем — они туповаты, агрессивны, невежественны, плохо знают географию, любят пожить за чужой счёт и легко предают. Но при этом они живут в реальном мире. В мире идей.
Сейчас они подрядили на свою сторону малороссов. Они не думали: ах, какой ужас, на Украине и в России живет один и тот же народ! Ах, социологические опросы показывают, что все эти люди против развала единого государства! Ах, половина населения возненавидит США, если американцы туда войдут! Они не думали, они действовали: намечали трещины, вбивали клинья, разваливали, ссорили, поджигали… Накопив несколько процентов свидомых, они произвели мятеж, получили доступ к тотальному господству в СМИ и сделали из пяти процентов больше пятидесяти.
Стоит ли в этой ситуации повторять мантру о том, что «украинцы сами должны понять свою выгоду»? Наверное, нет. Если наперсточники втягивают в игру женщину на рынке, нет смысла стоять рядом и бубнить: «Она должна сама захотеть, должна сама понять, что ей невыгодно с ними сотрудничать». Да ничего она не должна! Если ей не помочь, она не захочет и не поймет. А даже если поймет, будет поздно. И если в ближайшее время у нас не появится внятной идеологии, способной завоевывать умы, и политической воли стоять за неё, американцы, действуя все в той же вальяжной манере, насадят какой-то вариант бандеровщины не только в Прибалтике и на Украине, но и во всех остальных постсоветских республиках, включая нынешние страны ОДКБ.
Дело не в том, что нельзя бороться за власть в каких-то странах, потому что тебя там якобы ненавидят. Дело в том, что нужно бороться за власть в этих странах, чтобы тебя не стали там ненавидеть. Все остальные варианты — хуже.
Дмитрий Орехов
«Новая Евразия»
17 февраля 2022
Автор вывел интересный постулат, что реальный мир, это мир идей. Не буду спорить с юношеским романтизмом.
С возрастом становишься циником и смотришь на мир иначе. Но вот с этим высказыванием «Люди обманываются и сходят с ума годами, а прозревают мгновенно» не согласен. Всё происходит с точностью до наоборот. Ссорятся быстро, а примирение процесс очень длительный. И при нынешней правящей власти его в принципе не будет.
Об этом чётко говорит цитата не уважаемого мной Лаврова.
А что происходит на территории исторической России? … малороссы (русичи-славяне), не помнящие родства, стали появляться и на востоке страны в пределах оукраины (Малороссии) (Дмитрий Орехов. Как нам помириться с украинцами. «Новая Евразия» 17 февраля 2022). И как-то всё горестно…
Помним. Однако за надёжную и своевременную информацию — и идет борьба уже во всём мире. И это понимать необходимо!
Помириться с украинцами можно и нужно. Начинать надо с низов. С простых людей. Я последнее время замечаю такую тенденцию в социальных сетях: Простой народ говорит о мире между нашими народами. Поют украинские песни в России, а в Киеве прозвучал даже Гимн СССР 16 февраля в день ненападения России. Процесс пошел.. думаю и блогеры подхватят эту тему.
Надо больше говорить и думать и молиться о МИРЕ. И транслировать эти идеи в пространство… И очень сильно ВЕРИТЬ!
Утро началось с сообщений от подруги, вместе с которой мы учились в СПбГУ. Позже она вышла замуж за одессита и после его скоропостижной смерти осталась жить в Одессе вместе с дочкой.
«Молись, очень страшно
Война
Он вторгся
У нас взрывы
По всей Украине взрывы
Говорят, десант с моря
В 5 утра началось
Молись, Олечка, молись родная
Нас кроме Господа защитить некому».
Будем молиться, мы один народ!
Помоги Господи!
Будем молиться!
Спасибо Вам, Ольга Сергеевна, что поделились сообщением о сложившейся ситуации.
У одной знакомой родственник служит в СБУ в Киеве. Тоже хотела спросить, как там ситуация складывается. Но, думаю, что мирные жители охотнее и достовернее рассказывают. Хотя и они также подвержены местной пропаганде. Один Господь знает кто вторгся, а кто защищает своих. А нам остаётся только верить новостям, полученным из разных источников, одновременно их сопоставляя.
Спаси Господи мирных, неповинных людей!
И такое бывает. Знаем и это, что сама «смерть все расставляет по своим местам. Причем не только смерть человека, но и смерть целого народа и целой страны». …Украина. Бедный народ… беднеющее население… горестно… тревожно… деградация и болезни на виду у всех.
Вы , наверное, не в курсе дела, что происходит?-
Бомбят Украину за то, что политики не смогли договориться между собой!
У нас дома дети- бояться стрельбы;
Им страшно, не понимают они, за что так русские ненавидят нас
За что в магазинах нет хлеба У нас;
И практически ничего- нет подвоза.
Люди, дети плачут, страдают от того, что происходит вокруг.
Что я им скажу, что те, кого мы считали братьями напали на нас?
Я понимаю, что настала война за наше Отесество, за нашу землю,
На которой мы хотели жить долго и счастливо, молясь ВСЕВЫШНЕМУ.
Что хотелось еще сказать:
Люди, опомнитесь, перестаньте стрелять!
Здесь наши дети, родные-
У меня мать лежачая в Харькове есть,
А я грешная дочь не могу ее перевезть,т.к. идут бои.
Что рассказать еще вам? Как плачем мы по ночам?
Как перед БОГОМ падаем ниц и просим о спасении лиц?
Как во время обстрела нас всех трясет и просим БОГА за наш дом!
Что еще вам сказать:Мы не хотим войны!
Но будем бороться за каждую пядь нашей земли!
С нами БОГ.
Вера, война идёт не за землю (земли в России хватает, не хватает тех, кто хотел бы её возделывать). Это война против идеологии. Рассчитывать на братскую любовь тех, кто скандирует «москаляку на гиляку», было бы более чем наивно.
Знаем и это, что националистическая (неонацистско-фашиствующая) Украина была (и будет) угрозой не только для России, но для всех своих соседей — Белоруссии, Приднестровья. Однако только Россия, как сильное и влиятельное государство, потребовала прекратить истребление народа Донбасса. … Понимаем, что поставки Украине тяжёлых вооружений из Европы не должны оставаться безнаказанными. Это оружие будет тотчас повёрнуто против русских военнослужащих и приведёт к дополнительным потерям. России следует нанести жёсткий удар по европейской экономике, чтобы в западных столицах даже думать не могли про накачивание вооружениями неонацистско-бандеровского режима в Киеве. Прежде всего речь идёт о введении эмбарго на поставки энергоносителей в Европейский союз. Еврозона и так испытывает серьёзные инфляционные проблемы, главную роль в которых играют источники энергии.
++Это война против идеологии.++
Это точно. Так что же у нас на идеологическом фронте происходит? Если Республику Украину президент России В. В. Путин назвал «Украиной имени Владимира Ильича Ленина», потому что «он её автор и архитектор», то СВО можно также назвать именем Ленина ― Специальная Военная Операция имени Владимира Ильича Ленина, потому что вместо денацификации, как одной из главных задач СВО, идёт полнейшая и скорейшая нацификация Украины. Идёт таким темпом, что к разделу сайта под названием «Триединая Русь» можно уже сейчас, не дожидаясь окончания СВО (кстати сказать, уже не важно, чем она закончится, операция своё дело уже сделала, и как бы она не закончилась формально, идейно она уже не закончится), так вот, нацификация Украины идёт таким темпом, что к разделу сайта «Ветрово» под названием «Триединая Русь» можно уже сейчас возложить траурный венок.
++Вера, война идёт не за землю (земли в России хватает, не хватает тех, кто хотел бы её возделывать). Это война против идеологии.++
Совершенно точно. Это война против идеологии «Триединая Русь».
Говорить о Триединой Руси как о идеологии не хотелось бы, потому что идеология — это нечто искусственно созданное и насаждённое (на мой взгляд). В любом случае, в последнее время кажется, что представление о Триединой Руси осталось в голове у немногих романтиков. Во время событий в Белоруссии в 2020 году нам писали в комментариях: «Да, я не верю в Триединую Русь. В моем Символе веры (он же общецерковный) нет такого догмата» https://vetrovo.ru/iudin-put/ Ну что тут скажешь — действительно нет, ведь это Символ веры, а не признание в любви к родной земле и родным людям. Как написал уже давно о России отец Роман,
И многие у гроба твоего
Хотят застыть в почетном карауле…
И венки многие уже возложили, отец Георгий, причём ещё до начала войны. Разговоры о Триединой Руси и тогда воспринимались как немного сумасшедшие. Но думаю, что нужно стараться верить в жизнь, а не в смерть, иначе сам распадёшься на части.
++Говорить о Триединой Руси как о идеологии не хотелось бы, потому что идеология — это нечто искусственно созданное и насаждённое (на мой взгляд).++
Хочется или не хочется говорить о Триединой Руси как идеологии, но, увы, приходится. И Третий Рим это идеология. И Россия как Удерживающее это идеология. И многое, многое другое, что когда-то было провозглашено, а сегодня исчезает, это идеология. Вечен же, как мы знаем, только Христос Бог и Его Церковь.
++И многие у гроба твоего
Хотят застыть в почетном карауле…
И венки многие уже возложили, отец Георгий, причём ещё до начала войны.++
Труп Ленина рулит, Ольга Сергеевна, в нашей дорогой и горячо любимой Родине, поэтому только венки, только венки…
++Но думаю, что нужно стараться верить в жизнь, а не в смерть, иначе сам распадёшься на части.++
Да, верить в жизнь надо, но прежде надо понимать, что с 1917 года Россией овладела антихристианская идеология, и она ведёт страну к смерти.
Отец Георгий, если Триединая Русь — человеческая придумка, то, простите, рулящий труп Ленина — придумка ещё большая, к тому же мерзкая, представить гадко. Я с трупом Ленина никуда не поеду, а за Воскресшим Христом пойти хотелось бы.
Троица вечна, Церковь вечна. Но вечна и человеческая душа. Если мы изберём главным постулатом, что вечны только Бог и Церковь, а всё остальное гроша ломаного не стоит, то вместе с разнообразным хламом лишимся и драгоценного. Святые, достигшие бесстрастия и знающие истинную цену земного, не говорили приходящим к ним махнуть рукой на происходящее с Родиной и ближними, сосредоточившись на Боге. Да, первая заповедь — возлюбить Господа Бога всем сердцем своим, но есть и вторая — возлюбить ближнего своего, как самого себя. Если бы не было её, люди, будучи законченными циниками, имели бы право сказать: нам дела нет до того, что происходит с вами, потому что мы возлюбили Бога. Есть прекрасные слова апостола Иоанна: Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего (1 Ин. 4: 20). Разве любить Родину — не то же, что любить брата? А не любить Родину, но якобы любить Бога — не та же ложь?
++Троица вечна, Церковь вечна. Но вечна и человеческая душа. Если мы изберём главным постулатом, что вечны только Бог и Церковь, а всё остальное гроша ломаного не стоит, то вместе с разнообразным хламом лишимся и драгоценного.++
Церковь, или Тело Христово это и есть вошедшие с Ним в вечность души человеческие.
Нельзя зачёркивать и не вошедших. Если бы их души ничего не стоили, Христос не вочеловечился бы.
++Редактор
03.05.2022 в 13:46…………..++
По-моему, здесь всё отвечено:
Георгий Селин, иерей
03.05.2022 в 13:34
Символом антихристианской идеологии является мавзолей Ленина.
Или по-Вашему любить Родину значит закрывать глаза на то, что оскверняющий её зиккурат возвышается на главной её площади?
++Нельзя зачёркивать и не вошедших.++
Так я и зачёркиваю. Без меня зачеркнут.
Там ещё Храм св. Василия Блаженного стоит. И внутри Кремля несколько Храмов. Вместе они точно побеждают мавзолей. А всё остальное — вопрос личных предпочтений.
Уважаемая Ольга Сергеевна!
Буквально вчера прочитала в телеграмм-канале Телестрим Z (приведу выдержку)
«Но, самое главное нужно вернуть в Парад Победы сакральное место на Красной площади у подножия мавзолея, которое обрело свою сакральность 24 июня 1945 года, когда на этом месте были брошены и сожжены штандарты и знамена немецких дивизий с символами германского нацизма.
Да простят нас православные братья, за то что мы призываем власть не закрывать фанерными щитами во время Парада Победы мавзолей.
Мы не сторонники КПРФ и не адепты учения Ленина.
Мы просто хотим восстановить справедливость по отношению к тем, кто принес нам эту Великую Победу.
Для них это место у подножия мавзолея после Парада 1945 года стало сакральным»…
Вольно ли невольно ли, но тема мавзолея как «сакрального» места звучит в последнее время все чаще.
Сам термин «сакральный» является синонимом термину «священный». Для кого может быть «священным» место, в котором лежат останки палача русского народа? Только лишь для тех, для кого эти останки, в сердце России, являются зримым символом порабощения России сионистами в 1917 году, и продолжением этого порабощения по сей день.
Все это хитро переплетается с историей ВОВ и Победой в ней, из которой тоже сегодня (увы) делают культ. Из праздника со слезами на глазах создают некую Вавилонскую башню: великая победа, великий верховный главнокомандующий, великий непобедимый народ… Приправляется все это соусом, что советские солдаты не с Крестом в бой шли, а под красной звездой (пентаграммой в кабализме), а все равно победили, следовательно в сознании людей между пентаграммой-звездой и Крестом ставят даже не знак равенства, а отдают приоритет каббалистическому знаку.
Отец Роман говорил, что «если русские стяги почитаются и возвышаются выше Креста, икон и хоругвей, то такой патриотизм призывает гнев Божий на Россию».
Вот истинный смысл такой подмены:
«Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель. Не дам славы Моей иному» (Ис. 42,8)
Славу, которая принадлежит одному Господу, отдали людям, а звездой заменили Крест.
Понятно, что есть множество самых благонамеренных людей, которые про каббалистические знаки не знают, достижения советского периода (в котором «человек — это звучит гордо») считают высшей точкой развития в истории нашего государства, Победу в ВОВ считают самым главным праздником, а мавзолей — «сакральным» местом, возле которого советские солдаты-победители повергали фашистские знамена. Но мы то православные люди знаем что к чему. И поэтому должны понимать, что находящаяся под игом сионистов Россия не выплывет, если не вспомнит о Христе. А нам, под видом благих намерений и ложно понимаемого патриотизма, удерживающие в течение века власть в России сионисты, предлагают попрыгать на тех же граблях, от удара которыми Россия не оправилась еще с 1917 года.
Знаем крепко, что воинские стяги не возможно почитать и возвышат выше церковных Креста, икон и хоругвей. «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель. Не дам славы Моей иному» (Ис. 42:8). И благонамеренным людям в нашем Отечестве — России — особенно необходимо этим знанием дорожить.
Редактор 03.05.2022 в 13:46: ++Есть прекрасные слова апостола Иоанна: Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего (1 Ин. 4: 20). Разве любить Родину — не то же, что любить брата? А не любить Родину, но якобы любить Бога — не та же ложь?++
Есть слова Господа: Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф. 10:37). Очевидно, то же самое можно сказать и про Родину: кто любит Родину паче Христа, недостоин Христа.
По совету священника, к которому хожу на исповедь и который не одобряет специальную военную операцию, посмотрела интервью Льва Шлосберга, а он ссылается на интервью Григория Явлинского «Война и мир». В этом интервью вспомнили слова М. Мамардашвили: Истина выше Родины. И далее Явлинский пытается объяснить, что между понятиями Истина и Родина нет противоречия. К сожалению, не могу его понять до конца и разложить по полочкам даже для себя его точку зрения, и что он подразумевает под Истиной, но есть над чем подумать. Другой мой знакомый, тоже противник СВО, поздравляя с Днём Победы, написал: желаю лишь мира и спокойной жизни. Не стала противоречить, но думается, что Мир и спокойная жизнь возможны только в результате нашей Победы в СВО. Если не права, поправьте, пожалуйста, хочется однозначности в этом вопросе.
++В этом интервью вспомнили слова М. Мамардашвили: Истина выше Родины. И далее Явлинский пытается объяснить, что между понятиями Истина и Родина нет противоречия. К сожалению, не могу его понять до конца и разложить по полочкам даже для себя его точку зрения, и что он подразумевает под Истиной, но есть над чем подумать.++
Что Мамардашвили с Явлинским понимают под истиной? ― Не знаю и знать не хочу. Апостол Павел говорит: ИБО Я РАССУДИЛ БЫТЬ У ВАС НЕЗНАЮЩИМ НИЧЕГО, КРОМЕ ИИСУСА ХРИСТА, И ПРИТОМ РАСПЯТОГО (1 Кор. 2:2). Сомневаюсь, чтобы именно эта истина была для Мамардашвили превыше всего, и чтобы он вслед за апостолом Павлом мог бы сказать, что не хотел бы ничего знать кроме Иисуса Христа и Сего распята.
++Мир и спокойная жизнь возможны только в результате нашей Победы в СВО.++
Если Республику Украину президент России В. В. Путин назвал «Украиной имени Владимира Ильича Ленина», то организованную президентом военную операцию на Украине можно также назвать Специальной Военной Операцией имени Владимира Ильича Ленина, потому что вместо денацификации, как одной из главных задач СВО, идёт полнейшая и скорейшая нацификация Украины.
Можно ли победить именем Ленина? Победить именем Ленина ― значит погубить себя.
«Твоя победительная десница боголепно в крепости прославился…» (ср. Исх. 15:6).
Твой победительный труп Ленина…
Сергей Алфёров. Они все воевали против нас
https://vetrovo.ru/selected/alferov-oni-vse-voevali-protiv-nas/
++На СССР шли — испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др.++
Чтобы иностранные легионы пошли на СССР, нужно было их двинуть, так ведь? Сами по себе ни немцы, ни испанцы, ни французы, ни итальянцы, ни венгры, ни румыны и т.д. не пошли бы воевать, если бы их для этого не организовали. Необходимо было их собрать, снабдить, обеспечить продовольствием, оружием, экипировать, обучить, короче, нужны большие деньги. У кого же они? Ответ известен: у противников Иисуса Христа. Этих-то, главных, врагов и не назвал автор данной заметки. Что же он сделал? Скрыл правду и подлил масла в разжигание межнациональной розни.
Спаси, Господи, за ответ, отец Георгий. Вы священник и, без сомнения, глубже видите происходящее. Понятно направление нашего движения, оно указано евангелистом Иоанном Богословом в Откровении, но на этом пути разве не должны мы любить Россию и защищать её. Задача Апостола Павла была спасать души для вечности, но на этом свете души живут в телах, тела на определенной. территории и задача Президента эту территорию защитить и сохранить и передать следующему руководителю страны в целости. Наши деды и отцы защитили Родину, чтобы мы жили и защищали Россию. Простите, если это поверхностный и наивный взгляд.