Сборник вопросов, на которые хотелось бы получить конкретные, прямые и честные ответы, с вытекающими оргвыводами
Разбитая военная техника ВС РФ на Украине. 2022 год
I. Вопросы «исторические»:
1) В 2014-м году власть укро-хунты висела на волоске, вся Новороссия — глядя на Крым — с надеждой ждала Россию. Но Кремль сначала отказался от ввода миротворческих сил в Донбасс, а потом первым в мире признал легитимность избрания Порошенко. В результате 8-летней «минской тягомотины» власти т.н. «Украины» создали боеспособную армию, подавили протестное движение, промыли мозги значительной части населения и к 2022 году оказались в состоянии противостоять ВС РФ на поле боя. КТО отвечает за стратегически провальные решения, за которые сейчас Россия расплачивается тысячами жизней и десятками тысяч калек? Кто понёс или должен понести наказание за данный кретинизм и/или прямое вредительство?
2) Почему во главе Народных республик Донбасса были поставлены (и сейчас стоят) откровенные жулики и мошенники, дискредитировавшие идеи Русской Весны самим фактом своего присутствия во власти? Как и каким образом были устранены физически наиболее известные и авторитетные герои 2014-го года из числа командиров ополчения? Кто понёс или понесёт ответственность за то, что вместо «витрины Русского Мира» в ЛДНР 8 лет существовал «отстойник», в котором людям жилось значительно хуже, чем в РФ и хуже, чем на «Украине»?
3) Как получилось, что президента РФ (по его собственному личному признанию) «восемь лет водили за нос уважаемые киевские и дорогие западные партнеры» в рамках «безальтернативных минских соглашений» и «нормандского формата»? Где были принципиальные и профессионально-пригодные советники и чиновники, которые были обязаны предупредить президента о том, что было очевидно множеству сторонних наблюдателей, не получающих государственного содержания? Наказаны ли как-либо данные чиновники или хотя бы отстранены от дальнейшего исполнения обязанностей?
4) Какова роль целого ряда высокопоставленных российских чиновников (Суркова, например) в том, что осенью 2014 года ополчения ДНР и ЛНР, совместно с «Северным Ветром», не смогли выйти на границы указанных республик, преследуя уже беспорядочно отступавшие ВСУ? Почему фронт оказался «зафиксирован» на окраинах Донецка? Почему не был освобожден оставленный ВСУ Мариуполь? Какую роль в этом играли закулисные переговоры Суркова (и других представителей кремлевского вип-чиновничества) с украинскими олигархами и, в частности, с Ринатом Ахметовым? Почему — после освобождения Дебальцева весной 2015 года — боевые действия были вновь «заморожены», и ВСУ получили шанс на восстановление вновь потерянной боеспособности?
5) Отчего за 8 лет, пока ВСУ лихорадочно вооружались и готовились к большой войне — соединения и подразделения Народной Милиции ЛДНР влачили жалкое существование, получали крайне скудное снабжение и имели на вооружении устаревшие системы вооружения? Почему они практически не проходили нормальной боевой подготовки и слаживания? Кто отвечал за эти вопросы в МО РФ и кто должен ответить за преступно-вредительское отношение к боеспособности корпусов Народной Милиции?
II. Вопросы подготовки ВС РФ к боевым действиям (адресуются МО РФ и не только):
1) Как получилось, что «Вторая армия Мира», непрерывно побеждавшая на всех «танковых биатлонах» и отстроившая шикарный «Парк Патриот» с огромным храмом оказалась к началу боевых действий:
— без достаточной космической спутниковой разведывательной группировки;
— почти без безпилотной авиации — как разведывательной, так и ударной (которая у противника была в значительно превосходящих количествах);
— совсем без планирующих управляемых авиабомб;
— с крайне недостаточным количеством систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы:
— с устаревшими и ненадежными системами военной шифрованной связи всех уровней???
2) Каким образом оказалось, что план Специальной Военной Операции строился на основании данных, совершенно оторванных от действительности? Как получилось, что в него были — в качестве базовых — заложены сведения о неготовности вооруженных сил противника к решительному сопротивлению и отсутствовали сведения о высоком уровне боевой подготовки и еще более высоком моральном духе его кадровой армии? Почему от населения занимаемых в ходе СВО территорий и органов власти ожидались в худшем случае «нейтралитет», а в лучшем — полная лояльность, тогда как на самом деле дело обстояло строго наоборот? Кто дезинформировал президента таким наглейшим и вредительским образом? Кто понес за это уголовную ответственность хотя бы по законам мирного времени?
3) Почему в политической сфере в качестве «фаворитов», которые должны были придти к власти на «Украине» при победоносном исходе СВО, были выбраны самые откровенные жулики и воры, типа подонка Медведчука? Совершенно непопулярные (наоборот) в широких слоях населения т.н. «Украины»? Кто подбирал эти фигуры и на каком основании? Была ли коррупционная составляющая в данном подходе к кадрам? Понесли ли рекомендатели какую-либо ответственность или понесут ее в будущем?
4) Какие военно-политические цели — понятные для населения РФ и «Украины» — преследовала (и преследует) СВО? На каком основании начата СВО? Какой у неё правовой статус? Почему даже спустя год с лишним военных действий он отсутствует?
5) Каким образом — при подготовке СВО — не была учтена возможность санкций со стороны США и ЕС? Как получилось, что свыше 300 миллиардов российских золотовалютных резервов оказались заблокированы (а фактически — конфискованы) заграницей? Кто понес или понесет за это персональную ответственность из компетентных российских чиновников?
III
1) Уже в первом полугодии войны выяснилось, что отечественная военная (и не только) промышленность критически зависит от поставок комплектующих из зарубежья. Куда девались громко воспетые в СМИ «программы импортозамещения»? Почему не представлены общественности лица, виновные в провале программы?
2) Также уже к лету 2022 года остро встала проблема нехватки боеприпасов для артиллерии и некоторых других видов вооружения, а к концу 2022 года та же проблема возникла по широкой номенклатуре самой востребованной на фронте боевой техники — от снарядов и артиллерийских орудий и танков — до средств связи самого примитивного уровня. Нехватка бронежилетов, аптечек, униформы и снаряжения стала «притчей во языцех» почти с самого начала боевых действий и особенно обострилась после проведенной «недомобилизации» (о ней напишу ниже). Как МО РФ,»Ростех» и иные государственные компании отреагировали на этот дефицит, чтобы вовремя исправить выявленные провалы и насытить войска необходимым вооружением и снаряжением? На данный момент (исход 14-го месяца войны) — подвижек к лучшему крайне мало, а если «отминусовать» снаряжение, поступающее в качестве волонтерской помощи — то картина выглядит еще более удручающей. Кто несет ответственность за данную ситуацию и какие срочные меры предпринимаются для ее исправления?
3) Почему в начале военных действий не были (и по сей день нет!) закрыты границы Российской Федерации на выезд военнобязанных категорий граждан? Почему, минимум, сотни тысяч потенциальных военнослужащих смогли безпрепятственно покинуть территорию РФ? А также почему из РФ свободно выехали (по факту — сбежали) десятки (минимум) секретоносителей высших степеней допуска к гостайне? В том числе бывшие члены правительства и главы/вип-чиновники госкорпораций? Кто отвечает за это направление бездеятельности?
IV
— Чем можно объяснить уродливейшую коллизию, при которой множество (многие тысячи) кадровых военных ВС РФ и опытных бойцов-профессионалов ЧВК «выполняют служебные задачи» в Сирии, Центрально-африканской республике, Мали, Буркина-Фасо и т.д., а на фронт попадают и после минимальной подготовки участвуют в тяжелых боях свежемобилизованные гражданские люди?
— Почему в вооруженные силы призываются, в подавляющей части, только русские и представители других коренных народов России, а сотни тысяч молодых и здоровых «новых граждан» из стран Средней Азии и Закавказья совершенно избавлены от военной службы во время войны и занимаются укладкой плитки и стрижкой деревьев в мегаполисах?
— Как так получилось, что сейчас за самовольное оставление воинских частей суды выносят приговоры мобилизованным и добровольцам, однако НИ ОДИН ИЗ МНОГИХ ТЫСЯЧ КОНТРАКТНИКОВ (в том числе — офицеров), отказавшихся от выполнения своих обязанностей в начале СВО и не пожелавших принять участие в боевых действиях — не понес наказания за дезертирство?
— Как объяснить ситуацию, при которой Российская федерация ведет войну, но в то же самое время продолжает транспортировать через территорию т.н. «Украины» нефть и газ на экспорт в страны, которые потом (например, Болгария) — после переработки — поставляют «Украине» 90% необходимых ей ГСМ? Не говоря уже о том, что «Украина» аккуратно получает платежи от корпораций РФ за данные поставки?
— Чем объясняются «зерновые сделки», которые (по признанию министра иностранных дел РФ) «совершенно не приносят пользы нашей стране, поскольку «партнеры» свою часть обязательств никогда не выполняли»? Учитывая, что в результате соблюдения условия соглашений с нашей стороны — «Украина» на только получает крупные доходы от экспорта своего зерна и других грузов, но и получает значительную часть снабжения (те же самые ГСМ и многое другое) через разблокированный Одесский морской порт?
— Почему до сих пор никак не осуждено и даже не прокомментировано поведение специального представителя президента РФ Р. Абрамовича (подданного Великобритании, что само по себе — скандал), который после обмена плененных в Мариуполе «азовцев» (организация, признанная в РФ преступной) публично вручил им всем дорогие подарки и накормил деликатесами, не считая самого дружественного расположения? И почему вообще обменяны оказались преступники, совершение которыми массовых убийств, пыток и прочих особо тяжких преступлений в отношении граждан РФ доказано следствием?
— В результате чего утонул флагман Черноморского флота «Москва»? И если он был потоплен врагом (о чем «ни гу-гу») — как он оказался в зоне досягаемости противокорабельных систем противника без сопровождения и прикрытия, а также с не-рабочими системами ПВО, с экипажем, укомплектованным в значительной степени неопытными новобранцами-срочниками? Кто за это и какую понес ответственность?
_ Чем была вызвана «деэскалация» с поспешным выводом войск из Киевской, Черниговской, Сумской, Николаевской областей и на что рассчитывали в её результате должностные лица, предложившие данное решение в качестве оптимального? Как получилось, что наши войска в начале «СВО» осуществляли глубокое наступление, не озаботившись охраной коммуникаций, которые подверглись ударам противника? Кто за это ответил или будет привлечен к ответственности?
— Куда были истрачены многие сотни крылатых ракет наземного, морского и воздушного базирования, массово выпущенные в начале СВО по объектам на территории противника, если в результате не было произведено поражение ни центров его военного и политического управления, ни центров связи, осталась неподавленной система ПВО, мало пострадали узлы связи и объекты ВВС, совершенно не пострадали телекоммуникационные центры и объекты транспортной инфраструктуры?
— Почему к исходу 14-го месяца войны до сих пор не только не разрушены, но даже и сколько-нибудь не нарушены коммуникации противника в ближнем и глубоком тылу? Почему целы и даже не подвергались атакам подавляющая часть стратегических мостов и туннелей, через которые на «Украину» идет основной поток поставок западного орудия и снаряжения? Как объяснить «полную неприкасаемость» Зеленского и высших чиновников «Украины», в том числе регулярно призывающих к полному уничтожению РФ?
— Чем закончилась серия ракетных ударов по энергетическим объектам «Украины», почему все удары были нанесены по второстепенным объектам и закончились до того, как энергосистеме противника был нанесен критический ущерб? Отчего «Украина» сумела быстро и полностью восстановить энергоснабжение настолько, что вновь приступила к поставкам электроэнергии в сопредельные государства?
— Когда президент Российской Федерации соизволит принять на себя предусмотренные Конституцией функции Верховного главнокомандующего и планирует ли он сделать это вообще? Кто конкретно руководит в течение более чем года боевыми действиями и несет ответственность за ведение войны? И вообще, предусматривается ли хоть какая-то ответственность за принимаемые военные решения?
— Кто наказан за «Успешную перегруппировку» из Харьковской области, завершившуюся сдачей врагу с боем и без боя Изюма, Купянска, Балаклеи, Волчанска, Казачьей Лопани, ряда других городов и множества населенных пунктов? В результате чего Белгородская, Курская и Брянская области РФ оказались на линии фронта и ощущают все «прелести» статуса прифронтовых регионов? На ком лежит конкретна вина за то, что загодя подготовленное наступление ВСУ было «проворонено», оперативное реагирование на него было провалено и отступление с плацдарма южнее Изюма превратилось в поспешное неорганизованное бегство, в результате чего войска понесли огромные потери в технике и боеприпасах, без боя попавших в руки противника, будучи брошенными при отступлении?
V
— На каком основании была проведена «недо-мобилизация», если «войны у нас нет», а т.н. «СВО» не имеет никакого юридического статуса? На каком основании, в таком случае, привлекаются к уголовной ответственности граждане, покинувшие свои воинские части?
— Почему «мобизизация» коснулась исключительно вопросов призыва резервистов на военную службу в структуры МО РФ, а все остальные необходимые составляющие нормальной мобилизации (мобилизация органов безопасности и правопорядка, мобилизация промышленности, мобилизация транспорта и т.д.) — не осуществляется вообще? Кто определял критерии мобилизации, избежать которой смогли буквально все, кто не хочет идти на войну? Какие механизмы предусмотрены (в условиях отсутствия правового статуса СВО) для уклоняющихся от призыва в вооруженные силы?
— Кто конкретно принял политическое «непростое решение» об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации? Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет освобождена? И наоборот — почему прямые призывы к «заморозке конфликта на имеющихся позициях» (Пригожин, например) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь — это «уже» не Россия? Кто так решил? На каком основании?
— Где реакция высших органов государственной власти на факты публичных выступлений представителей высших властей РФ (Матвиенко, Беглов) на фоне флагов государства, власти которого открыто заявляют о своем стремлении уничтожить Российскую Федерацию?
— Почему «забота о сохранении русского народа и русского языка», декларируемая президентом и высшими чиновниками РФ — не распространяется на территории т.н. «Украины», где коренное русское население многие годы (и особенно сейчас) подвергается непрерывному культурному геноциду?
— С чем связана и на чем основана «стратегия» ВС РФ, при которой наступательные операции ведутся почти исключительно на территории Донбасса и выливаются в многомесячные кровавые штурмы наиболее укрепленных рубежей противника, тогда как даже взятие этих рубежей (никак не достигнутое за месяцы боев) не ведет к разгрому ВСУ и капитуляции киевского режима? Почему упорно игнорируются другие стратегические направления, где наступление сулит гораздо более серьезные и способные повлиять на исход войны успехи? Отчего на данных направлениях инициатива полностью отдана в руки противника?
— Куда делась вся наша новейшая боевая техника, которой так хвастались в предвоенные годы? Почему на фронт в боевые части поступают на вооружение танки Т-54/55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни И. В. Сталина? Кто в огромных количествах «разбрасывал» (как правило — безплатно) гораздо более современное «ненужное» советское вооружение и боеприпасы по Сириям-Ливиям-Суданам и прочим африканским республикам? Кто за это должен ответить? Где обещанные «боевые роботы»? Где «десятки тысяч арабских добровольцев, благодарных нам за оказанную помощь», обещанных президенту министром обороны?
— Как получилось, что Казахстан, буквально за месяц до начала СВО спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны — всё быстрее и нескрываемо переходит в стан врагов Российской Федерации, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам санкций? Кем были приняты решения поддержать именно ту группировку, которая (будучи взращена «фондом Сороса», о чем было прекрасно известно) сейчас находится у власти в Казахстане? Что послужило основанием для поддержки именно этой группировки, хотя имелись и другие — настроенные к РФ гораздо более лояльно?
— Почему во всех резонансных диверсиях, террористических актах и просто военных ударах по территории Российской Федерации наши официальные лица обвиняют неких «украинских националистов», снимая ответственность за эти деяния с официальных властей и военных «Украины» даже в тех случаях, когда те сами публично берут на себя авторство? Где аналогичные действия российских спецслужб на вражеской территории? Почему не было за 8 лет создано дееспособное подполье на «Украине» даже в русскоговорящих регионах? Почему нет попыток создать его сейчас, кроме чисто медийных (и выгодных только вражеской пропаганде) провокаций по главе с опостылевшим всем негодяем Медведчуком?
— Как так получается, что пока сотни тысяч наших солдат (а также население прифронтовых регионов, проживающее в зоне досягаемости ударов противника) тащат на себе тяготы и лишения на фронте — остальная страна продолжает жить так, как будто никакой войны не существует в природе или она их совершенно не касается?
— Когда будут внятно — для всего общества — и официально изложены цели проведения СВО и условия успешного завершения операции?
VI
— Чем вызван тот факт, что люди, годами «рвавшие на груди рубаху» за «безальтернативные минские», за «Донбасс в составе единой Украины», за «сами, всё сами» — по отношению к растерзанным Народным Республикам — как и прежде руководят соответствующими направлениями во внешней и внутренней политике, отвечают за военную пропаганду. А люди, всегда, изначально и обоснованно предупреждавшие о гибельности такого курса и предсказывавшие (предметно) — к чему он приведет (к большой и тяжелой войне) — остаются в положении третируемых официальной пропагандой маргиналов — вплоть до полного отрешения от возможности принять участие в защите России?
— Чем вызваны регулярные (и подтвержденные видео- и фотосъемкой) сообщения иностранной прессы о весёлом времяпрепровождении ближайших родственников высших государственных и военных руководителей РФ на курортах и в развлекательных комплексах стран, открыто-враждебно относящихся к Российской Федерации, включившихся в антироссийский санкционный режим и поддерживающих т.н. «Украину» всеми способами, вплоть до поставки современных вооружений? Когда будут сделаны какие-либо выводы в отношении данных должностных лиц со стороны президента?
Игорь Стрелков
Сайт «Аминь»
Зачастую многое нам не понятно, если подходить со здравым рассуждением, как нашу страну довели до такого состояния и кому в голову приходят, те или иные решения, которые очевидно всем не в нашу пользу, кроме тех кто их принимает! Но все сразу встанет на свои места если предположить, что действие и решения принимаются предателями и изменниками родины, сугубо в интересах наших врагов.
У всех предателей не завидная участь, но у каждого из нас, кто оступился, есть возможность покаяться, мы сами выбираем свой путь или мы идём за Христом, или за лукавым в вечную погибель.
Андрей (24.04.2023 в 22:40). Санкт-Петербург. «… действие и решения принимаются предателями и изменниками родины, сугубо в интересах наших врагов». А мы (люди, народ), что сами по себе делаем, чтобы избежать безобразия и худости.
И призыв Игоря Стрелкова к необходимому правопорядку необходимо воспринять как должно. … И что мы (люди, народ), что сами по себе делаем, чтобы избежать безобразия и худости во временной жизни земного пребывания.
Суду надлежит начаться с Дома Божия. Причины стоит искать (хотя они все на поверхности) внутри церковного (недоцерковного) общества, а точнее в своем сердце.
Замглавы МИД РФ Михаила Галузина.
Условия, которые должен выполнить Киев:
— прекращение боевых действий украинскими вооруженными формированиями и завершение поставок странами Запада оружия
— обеспечение нейтрального и внеблокового статуса Украины, ее отказ от вступления в НАТО и ЕС
— подтверждение безъядерного статуса Украины
— признание Киевом и международным сообществом «новых территориальных реалий»
— демилитаризация и «денацификация» Украины
— защита прав русскоязычных граждан, русского языка и нацменьшинств
— обеспечение свободного трансграничного передвижения с Россией
— отмена Украиной и Западом антироссийских санкций и отзыв исков, прекращение судебных преследований в отношении России, ее физических и юридических лиц
— восстановление договорно-правовой базы Украины с Россией и СНГ
— восстановление — на деньги Запада — разрушенной ВСУ после 2014 года гражданской инфраструктуры Украины.
Горестно… Трагедия в Донецке. Семь человек погибли в результате попадания снаряда Вооруженных сил Украины (ВСУ) по автобусу в Донецке, сообщил в пятницу мэр города Алексей Кулемзин. Автобус загорелся после попадания снаряда ВСУ. В результате погибли семь человек, в том числе ребенок, еще восемь пострадали, они доставлены в Республиканский травматологический центр, рассказали ТАСС в силовых структурах региона.
Негодяйство. Поселок Теткино Глушковского района Курской области был обстрелян ВСУ, сообщил глава региона Роман Старовойт. По его словам, повреждено 15 домов, крыша поликлиники, газопровод низкого давления. В результате обстрела было нарушено электроснабжение поселка. «Всего насчитали восемь прилетов. Пострадавших нет»,— написал губернатор в Telegram.
4 мая — РИА Новости. Отношения России и США находятся на грани, Москва работает над тем, чтобы удержать их от провала в пропасть открытого вооруженного конфликта, заявил замглавы МИД Сергей Рябков. … В Москве считают необъяснимым то, с какой злостью США действуют в отношении России в то время, когда следует задуматься о собственной безопасности, а не о том, что происходит на полях боев на Украине и на территории новых регионов России, добавил замглавы МИД.
Нужно теперь понимать, что мiр уже не будет таким, как прежде… да, страна еще не живет в абсолютно мобилизационном режиме, но к этому подходим во времени.
Эти люди: Стрелков, Губарев, открыто призывают к вооруженному свержению власти и гражданской войне. Зачем они на этом сайте?
Здравствуйте, Елена!
1. Чтобы не быть голословной, покажите, пожалуйста, где в опубликованной нами статье звучат призывы к вооружённому свержению власти и гражданской войне. На наш взгляд, автор интересуется тем, кто отвечает за сложившуюся на сегодняшний день ситуацию и понесут ли эти люди ответственность за свою халатность.
2. Если Стрелков и Губарев в каких-то других статьях или выступлениях призывают к вооружённому свержению власти и гражданской войне, то почему власть не останавливает их?
3. Если власть не останавливает их, она таким образом говорит о своей неспособности себя защитить. Это очень печально, потому что непонятно: как она в таком случае сможет демилитаризировать и денацифицировать другую страну?