//Поражена описанием пошлых сцен. Видимо, из-за них и не стала публиковать эту статью, но Вы восполнили этот пробел. Гораздо раньше, но совсем в других выражениях, об этом написал отец Роман: https://vetrovo.ru/prose/kto-oni/.//
Понял. Это не Михалков своими фильмами, это я цитацией пошлых сцен, которые наснимал Михалков, соблазняю читателей «Ветрово». Так? Ну да, конечно, я. Ведь Михалков, цитирую, «учит любить свою Родину и служить Ей». А я, такой-сякой, цитирую описания пошлых сцен от Михалкова. Наверное, я для Родины враг. Но, по-моему, враг Родины Михалков. Он что? Научил Её вере во Христа? Научил Её молитве, смирению, целомудрию? Нет, он, как великий «русский» гений А.С. Пушкин, развратил и продолжает развращать Россию.
Цитировать не буду, а то опять окажусь виноватым. Дам ссылку на то, что, наверняка, слышали или читали без меня. Частушки от Гафта. По-моему, вполне приличные. Но я уже боюсь цитировать, потому что не знаю, что на «Ветрово» прилично, а что не прилично. https://gillada.livejournal.com/186924.html
//Какая-то легковесная любовь к Родине у Вас, отец Георгий, если один человек, причём Вами не уважаемый, только одним видом отнимает её.//
Извините, не точно выразился. Написал так: при виде Медведева чувство любви к Родине у меня падает до нуля.
А нужно написать так: при виде Медведева чувство любви к Российской Родине у меня падает до нуля.
В чём смысл уточнения, и чем Российская Родина отличается от просто Родины? Я ведь когда-то жил в Советской Родине и даже присягу давал на верность ей, служа в Советской Армии. Теперь такой Родины нет. Так вот, просто Родина это то, что пойдёт с моей душой в вечность, а Российская Родина это то, что может, как и Совестная, исчезнуть.
Российский народ может быстро скончать свою жизнь на земле, потому что своим именем обязан не вере, но государству. Почему государству? Потому что в отличие от имени «русский» , имя «российский» говорит не столько о религиозной, сколько о государственно-территориальной общности людей, называемых этим именем. А что такое государство? Советские люди хорошо знают, что это такое. Сегодня оно есть, а завтра его нет. С исчезновением государства исчезает народ, связавший с ним своё имя и жизнь.
Этими словами я закончил статью «Руский и/или Русский?», которую надеюсь увидеть при жизни в Российской Родине опубликованной на «Ветрово». ) Христос родися!
МО
//Русский – это русский по происхождению и тот, кто сам себя русским считает. Мне близко высказывание «Быть русским – это быть православным», но понимаю, что не всем оно подойдёт.//
Что значит, русский это тот, кто себя русским считает? Буздалова на Вас нет. Он бы научил Вас беззаветно любить Родину и русских. Разве можно сказать, что православный это тот, кто считает себя таковым? Конечно, нельзя. Мало ли кто кем себя считает. Есть определённые параметры, по которым определяется православность. Эти параметры называются правилами Церкви. Выполняешь их, значит православный, не выполняешь ― до свиданья. В частности, 69-е Апостольское правило и 80-е Правило Трулльского иначе Пято-Шестого Вселенского Собора нужно выполнять, чтобы быть православным. А как быть с русскостью? Для неё тоже есть правила?
Согласно «Декларации русской идентичности», принятой на XVIII съезде Всемирного Русского Народного Собора в 2014 году, «русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа». И вот вопрос: украинцы и белорусы могут быть названы русскими согласно этому определению?
Кстати, Татьяна Ларина не может считаться русской, потому что «она по-русски плохо знала…» («Евгений Онегин», гл. 3, строфа XXVI), а «владение русским языком обязательно для всякого русского», говорится в Декларации. Вот Вам, Ольга Сергеевна, и Русский мiр. Расплывчатый, безграничный и необъятный… Чудесный, зовущий и славный, мой Русский мiр.
МО
Согласно «Декларации русской идентичности», принятой на XVIII съезде Всемирного Русского Народного Собора в 2014 году, «русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа».
Это определение русскости ущербно уже потому, что нужно не просто «считать», не просто «не иметь предпочтений», «говорить» и «думать», «признавать» и «ощущать», но ― делать. Чтобы быть русским нужно делать русское дело. Деятельное участие это ― непременное условие членства во всякой уважающей себя организации. Например, в семье. Быть членом семьи значит не только считать себя её членом, не только не смотреть на сторону, т.е. не иметь предпочтений в иных семьях, не только говорить и думать на языке семьи, не только признавать её ценности и быть солидарным (неужели русского слова не могли подобрать составители Декларации?) с её судьбой, но первое и главное условие членства в семье ― участвовать в её делах, жить её жизнью.
Между прочим, это отлично понимал В.И. Ленин, вернее, бесы, которыми он наставлялся. Ленин и бесы учили, что нельзя принимать в партию всех желающих, но только участвующих в её делах. Как это было? Как сейчас помню. 1905 год. Лондон. 3-й съезд РСДРП. Цитирую.
«При обсуждении написанного Лениным проекта устава партии, особенно первого параграфа — о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Ленин предлагал следующую формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, ТАК И ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ В ОДНОЙ ИЗ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (выделено мной ― Г.С.)». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, т. е. не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии мог считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций». Принципиальный смысл борьбы отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленинцы хотели создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, по существу за мелкобуржуазную партию. В результате объединения всех оппортунистических элементов (бундовцев, «экономистов», центристов, «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова. Лишь на 3-м съезде РСДРП (1905) была исправлена ошибка и принята ленинская формулировка первого параграфа устава». https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/007/207.htm
Участие в делах партии (Ленин) и содействие партии (Мартов) это, конечно, разные вещи. Так вот, определение русскости в Декларации даже на уровень формулировки Мартова не вытягивает. Как понять: «русский — это человек, считающий себя русским»? Да мало ли кто кем себя считает. Некоторые себя Наполеонами считают, и что? Они от этого Бонапарты?
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя;
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Необходимо дело. Итак, участие в каком деле должно быть непременным условием для именования русским? Построение Третьего Рима? Ольга Сергеевна, я к Вам за помощью. Какое общее дело должны делать люди, чтобы быть русскими? Как по-Вашему?
Российского режиссера, председателя Союза кинематографистов Никиту Михалкова поместили в реанимационное отделение больницы №52 в Москве.
По данным источника, режиссер находится в сознании. У него диагностирован грипп с признаками системного воспаления. Помимо этого, у Михалкова наблюдаются проблемы с кишечником. Отмечается, что режиссер находится на низком потоке кислорода, дыхательный процесс нормализован.
Издание Baza 6 января сообщило, что обладателя «Оскара» перевели в реанимацию одной из московских больниц. По данным издания, у Михалкова диагностирована пневмония, вызванная коронавирусом. Однако в пресс-службе кинодеятеля сообщали, что у режиссера диагностирован обычный грипп. https://lenta.ru/news/2023/01/06/reanim/
МО
Пандемия коронавируса , 29 апр 2021, 17:33
Режиссер Никита Михалков сделал прививку от коронавирусной инфекции. Об этом, как передает ТАСС, режиссер сообщил на пресс-брифинге.
«Я должен через три недели сделать второй укол. Я только привился, результата пока не знаю», — сказал Михалков.
75-летний режиссер объяснил решение вакцинироваться тем, что начал «терять бдительность». По его словам, он ловил себя на том, что забывал маску. «Где тебя бахнет — Бог его знает, а раз так, то нужно вакцинироваться», — добавил режиссер.
Прошлой весной в эфире своей передачи «Бесогон ТВ» Михалков заявил, что основатель Microsoft Билл Гейтс под видом вакцинации хочет чипировать людей. По утверждению Михалкова, миллиардер хочет сделать это, чтобы «сократить человечество».
Режиссер показал патент под номером WO/2020/060606.
(Где наш эксперт по шестёркам Павел?)
Позже повторы выпуска передачи сняли с эфира «Россия 24». Сам режиссер назвал это «чистой воды цензурой», а также отметил, что передача выходит за его собственный счет. Позже программу повторили в 23:00 1 мая и затем в 3:00 утра. По мнению Михалкова, телеканал решил показать программу именно в это время «в надежде, что ее посмотрят как можно меньше людей».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/608abce39a79476616ce6830
Ну и как это понимать? А где извинения перед миллионами зрителей за то, что обманывал их? Михалков обвиняет папу Римского, дескать, тот публично оскорбил чеченцев и бурят перед миллионами католиков, а извинился через свой секретариат перед немногими. А Михалков? Не извинился вовсе.
//Поражена описанием пошлых сцен. Видимо, из-за них и не стала публиковать эту статью, но Вы восполнили этот пробел. Гораздо раньше, но совсем в других выражениях, об этом написал отец Роман: https://vetrovo.ru/prose/kto-oni/.//
Понял. Это не Михалков своими фильмами, это я цитацией пошлых сцен, которые наснимал Михалков, соблазняю читателей «Ветрово». Так? Ну да, конечно, я. Ведь Михалков, цитирую, «учит любить свою Родину и служить Ей». А я, такой-сякой, цитирую описания пошлых сцен от Михалкова. Наверное, я для Родины враг. Но, по-моему, враг Родины Михалков. Он что? Научил Её вере во Христа? Научил Её молитве, смирению, целомудрию? Нет, он, как великий «русский» гений А.С. Пушкин, развратил и продолжает развращать Россию.
Цитировать не буду, а то опять окажусь виноватым. Дам ссылку на то, что, наверняка, слышали или читали без меня. Частушки от Гафта. По-моему, вполне приличные. Но я уже боюсь цитировать, потому что не знаю, что на «Ветрово» прилично, а что не прилично.
https://gillada.livejournal.com/186924.html
//Какая-то легковесная любовь к Родине у Вас, отец Георгий, если один человек, причём Вами не уважаемый, только одним видом отнимает её.//
Извините, не точно выразился. Написал так: при виде Медведева чувство любви к Родине у меня падает до нуля.
А нужно написать так: при виде Медведева чувство любви к Российской Родине у меня падает до нуля.
В чём смысл уточнения, и чем Российская Родина отличается от просто Родины? Я ведь когда-то жил в Советской Родине и даже присягу давал на верность ей, служа в Советской Армии. Теперь такой Родины нет. Так вот, просто Родина это то, что пойдёт с моей душой в вечность, а Российская Родина это то, что может, как и Совестная, исчезнуть.
Российский народ может быстро скончать свою жизнь на земле, потому что своим именем обязан не вере, но государству. Почему государству? Потому что в отличие от имени «русский» , имя «российский» говорит не столько о религиозной, сколько о государственно-территориальной общности людей, называемых этим именем. А что такое государство? Советские люди хорошо знают, что это такое. Сегодня оно есть, а завтра его нет. С исчезновением государства исчезает народ, связавший с ним своё имя и жизнь.
Этими словами я закончил статью «Руский и/или Русский?», которую надеюсь увидеть при жизни в Российской Родине опубликованной на «Ветрово». ) Христос родися!
//Русский – это русский по происхождению и тот, кто сам себя русским считает. Мне близко высказывание «Быть русским – это быть православным», но понимаю, что не всем оно подойдёт.//
Что значит, русский это тот, кто себя русским считает? Буздалова на Вас нет. Он бы научил Вас беззаветно любить Родину и русских. Разве можно сказать, что православный это тот, кто считает себя таковым? Конечно, нельзя. Мало ли кто кем себя считает. Есть определённые параметры, по которым определяется православность. Эти параметры называются правилами Церкви. Выполняешь их, значит православный, не выполняешь ― до свиданья. В частности, 69-е Апостольское правило и 80-е Правило Трулльского иначе Пято-Шестого Вселенского Собора нужно выполнять, чтобы быть православным. А как быть с русскостью? Для неё тоже есть правила?
Согласно «Декларации русской идентичности», принятой на XVIII съезде Всемирного Русского Народного Собора в 2014 году, «русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа». И вот вопрос: украинцы и белорусы могут быть названы русскими согласно этому определению?
Кстати, Татьяна Ларина не может считаться русской, потому что «она по-русски плохо знала…» («Евгений Онегин», гл. 3, строфа XXVI), а «владение русским языком обязательно для всякого русского», говорится в Декларации. Вот Вам, Ольга Сергеевна, и Русский мiр. Расплывчатый, безграничный и необъятный… Чудесный, зовущий и славный, мой Русский мiр.
Согласно «Декларации русской идентичности», принятой на XVIII съезде Всемирного Русского Народного Собора в 2014 году, «русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа».
Это определение русскости ущербно уже потому, что нужно не просто «считать», не просто «не иметь предпочтений», «говорить» и «думать», «признавать» и «ощущать», но ― делать. Чтобы быть русским нужно делать русское дело. Деятельное участие это ― непременное условие членства во всякой уважающей себя организации. Например, в семье. Быть членом семьи значит не только считать себя её членом, не только не смотреть на сторону, т.е. не иметь предпочтений в иных семьях, не только говорить и думать на языке семьи, не только признавать её ценности и быть солидарным (неужели русского слова не могли подобрать составители Декларации?) с её судьбой, но первое и главное условие членства в семье ― участвовать в её делах, жить её жизнью.
Между прочим, это отлично понимал В.И. Ленин, вернее, бесы, которыми он наставлялся. Ленин и бесы учили, что нельзя принимать в партию всех желающих, но только участвующих в её делах. Как это было? Как сейчас помню. 1905 год. Лондон. 3-й съезд РСДРП. Цитирую.
«При обсуждении написанного Лениным проекта устава партии, особенно первого параграфа — о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Ленин предлагал следующую формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, ТАК И ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ В ОДНОЙ ИЗ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (выделено мной ― Г.С.)». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, т. е. не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии мог считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций». Принципиальный смысл борьбы отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленинцы хотели создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, по существу за мелкобуржуазную партию. В результате объединения всех оппортунистических элементов (бундовцев, «экономистов», центристов, «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова. Лишь на 3-м съезде РСДРП (1905) была исправлена ошибка и принята ленинская формулировка первого параграфа устава».
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/007/207.htm
Участие в делах партии (Ленин) и содействие партии (Мартов) это, конечно, разные вещи. Так вот, определение русскости в Декларации даже на уровень формулировки Мартова не вытягивает. Как понять: «русский — это человек, считающий себя русским»? Да мало ли кто кем себя считает. Некоторые себя Наполеонами считают, и что? Они от этого Бонапарты?
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя;
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Необходимо дело. Итак, участие в каком деле должно быть непременным условием для именования русским? Построение Третьего Рима? Ольга Сергеевна, я к Вам за помощью. Какое общее дело должны делать люди, чтобы быть русскими? Как по-Вашему?
Российского режиссера, председателя Союза кинематографистов Никиту Михалкова поместили в реанимационное отделение больницы №52 в Москве.
По данным источника, режиссер находится в сознании. У него диагностирован грипп с признаками системного воспаления. Помимо этого, у Михалкова наблюдаются проблемы с кишечником. Отмечается, что режиссер находится на низком потоке кислорода, дыхательный процесс нормализован.
Издание Baza 6 января сообщило, что обладателя «Оскара» перевели в реанимацию одной из московских больниц. По данным издания, у Михалкова диагностирована пневмония, вызванная коронавирусом. Однако в пресс-службе кинодеятеля сообщали, что у режиссера диагностирован обычный грипп.
https://lenta.ru/news/2023/01/06/reanim/
Пандемия коронавируса , 29 апр 2021, 17:33
Режиссер Никита Михалков сделал прививку от коронавирусной инфекции. Об этом, как передает ТАСС, режиссер сообщил на пресс-брифинге.
«Я должен через три недели сделать второй укол. Я только привился, результата пока не знаю», — сказал Михалков.
75-летний режиссер объяснил решение вакцинироваться тем, что начал «терять бдительность». По его словам, он ловил себя на том, что забывал маску. «Где тебя бахнет — Бог его знает, а раз так, то нужно вакцинироваться», — добавил режиссер.
Прошлой весной в эфире своей передачи «Бесогон ТВ» Михалков заявил, что основатель Microsoft Билл Гейтс под видом вакцинации хочет чипировать людей. По утверждению Михалкова, миллиардер хочет сделать это, чтобы «сократить человечество».
Режиссер показал патент под номером WO/2020/060606.
(Где наш эксперт по шестёркам Павел?)
Позже повторы выпуска передачи сняли с эфира «Россия 24». Сам режиссер назвал это «чистой воды цензурой», а также отметил, что передача выходит за его собственный счет. Позже программу повторили в 23:00 1 мая и затем в 3:00 утра. По мнению Михалкова, телеканал решил показать программу именно в это время «в надежде, что ее посмотрят как можно меньше людей».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/608abce39a79476616ce6830
Ну и как это понимать? А где извинения перед миллионами зрителей за то, что обманывал их? Михалков обвиняет папу Римского, дескать, тот публично оскорбил чеченцев и бурят перед миллионами католиков, а извинился через свой секретариат перед немногими. А Михалков? Не извинился вовсе.