Председатель Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов
Крылатое выражение древних «хочешь мира, готовься к войне» (лат.: si vis pacem, para bellum) в наше время получает новый смысл, или раскрывается с неожиданной стороны. Прежде под этой формулой подразумевалась политическая концепция «вооруженного мира» (фр.: paix armée), или консервативная доктрина «К миру через силу» (анг.: peace through strength). «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведет войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его» (Флавий Вегеций Регат. Краткое изложение военного дела Кн.III. Цит. по изд.: Вестник древней истории, 1940. № 1). Теперь же акцент в этом принципе смещается на волю к миру как на обманчивую миролюбивую (пацифистскую или миротворческую) риторику некоторых политических или религиозных деятелей и сообществ. Но общий смысл формулы «si vis pacem, para bellum» от этого не меняется: как путь к долгому и надежному миру в падшем мире лежит только через войну как насильственное принуждение к миру буйного соседа, так и призывы к миру в джунглях мировой истории вольно или невольно ведут к бесконечным военным конфликтам либо (хуже того) являются намеренной манипуляцией с моральными принципами с целью ослабления внимания противника и нанесения ему удара в спину. И этот смысл также содержится в античном искусстве и философии войны: «Обманываешь ты своими речами сограждан, настраивая их против войны, под именем покоя ты готовишь им рабство. Мир рождается от войны, и потому желающие пользоваться долгим миром должны закаляться в боях» (Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Гл. XV. Эпаминонд. Цит. по изд.: Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках. М., изд-во МГУ, 1992).
Именно в последнем смысле (политического мошенничества, введения противника в заблуждение, то есть дезинформации как оружия) следует рассматривать периодически звучащие призывы к России вернуться за стол переговоров с украинским режимом для урегулирования текущего политического кризиса. Как убедительно показала история, ничем, кроме такого рода заведомого обмана, не были Минские мирные соглашения 2014-2015 гг., которые изначально не собирались выполняться ни Киевом, ни его хозяевами в Вашингтоне и Лондоне, использовавшими это выигранное (якобы для перемирия) время для вооружения и нового (более ожесточенного) нападения на русских в Донбассе. «На днях госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что положения „Минска“ можно выполнить, только если будет найдена их должная очередность. Странно, что в США пытаются найти очередность в документе, где четко прописана вся последовательность шагов всех сторон… Подобные высказывания, а особенно их синхронность, говорят об одном: США выступают за пересмотр комплекса мер — это чревато разрушением мирного процесса» (Захарова Мария, офиц. представитель МИД РФ. Коммерсантъ. 09.02.2022).
Не являются исключением в этом сводном хоре пацифизма от лукавого и голоса церковных деятелей или объединений, то и дело обращающихся то к президенту России, то к московскому патриарху со своей «дорожной картой», ведущей «к справедливому миру» (читай: поражению России), либо с предложением своего посредничества в так называемом «мирном урегулировании» (означающем все тот же ущерб для интересов Москвы). Только в данном случае тайный план политического ущерба от мира, заключенного на невыгодных для России условиях, сочетается еще и с нанесением урона Русской Церкви. Только так и никак иначе следует понимать все глаголемые «мирные инициативы», исходящие от религиозных деятелей экуменического толка.
Яркие примеры спрятанного за пазухой «парабеллума» («para bellum», «готовься к войне») у человека, подходящего к тебе со словами «хочешь мира?» («si vis pacem»), в церковной геополитике последнего времени – это обращенные к Кремлю и Московской Патриархии заявления Ватикана и Всемирного совета церквей. «Ассамблея ВСЦ утром 8 сентября приняла заявление, призывающее к прекращению огня на Украине и проведению переговоров. Помимо прочего, заявление содержит призыв «отказаться от неправомерного использования религиозной лексики и власти» для «оправдания ненависти», а также выражает благодарность российским волонтёрам, церквам и религиозным организациям, оказывающим помощь беженцам c Украины и из Донбасса» (РИА-Новости). Папа Римский Франциск подтвердил намерение Ватикана делать всё возможное для достижения на Украине мира, сообщил РИА Новости по итогам обмена сообщениями с понтификом председатель Всемирного союза староверов (ВСС) Леонид Севастьянов» (РИА-Новости). При этом по инфернальным законам гностического зазеркалья (обратно пропорциональных друг другу формы и содержания) слово «староверы» в названии организации, которую представляет господин Севостьянов, означает «модернисты», потому что никакого отношения даже к официально зарегистрированным «церквям» старообрядцев (по их собственным свидетельствам) он не имеет. То есть перед нами типичный пример апелляции церковного реформатора (протестанта «восточного обряда») к христианской «древности» как богословский фейк, «воля к власти» под личиной отстаивания «евангельской истины» и т.д. Единственное слово, которое в аббревиатурах подобного рода (ВСЦ, ВСС) имеет заявленное значение, – это «всемирный». Только означает оно волю к «всемирному» господству (что особенно очевидно в случае папского «миротворчества» и экуменизма).
Потому что экуменизм как проект гностического глобализма — это враг Христианства номер один. Торжество экуменизма предполагает уничтожение Православия. Поэтому исходящие из этой волчьей пасти овечьи блеянья о «мирных переговорах» есть одно из оружий в гибридной войне западной «империи лжи» против России и Русской Церкви. Используется оно, как было сказано, в тот момент, когда нужно выиграть время для перегруппировки сил на каком-то участке геополитического фронта для нанесения противнику максимального урона. Принцип работы этого информационного оружия – спекуляция на нравственных чувствах (отказаться от «мирных инициатив» есть заведомо безнравственная позиция; а выступить с «мирными инициативами» значит, наоборот, продемонстрировать «добрую волю»). Но когда имеешь дело с миром лжи, с тотально перевернутым инфернальным сознанием гностика, с политической майей, с царством симулякров, где предикаты прямо противоположны видимости, где форма и содержание обратны друг другу, призыв к миру как раз и означает, что нужно незамедлительно начинать мобилизацию. Предложение о мире в апокалиптическом состоянии мира – это черная метка политического гностицизма. Именно так: мирная политическая риторика «волков в овечьей шкуре» скрывает их демоническую волю к власти, непримиримую агрессию к другим. Соответственно, война с этой империей лжи это, наоборот, единственный путь к истинному миру. Только на поле боя Россия решит поставленные перед собой в рамках СВО политические задачи. И только отказ от экуменической деятельности сохранит «мир Христов» (то есть божественную благодать) в Русской Церкви.
Александр Буздалов
Сайт «История идей»
1 ноября 2022
Александра Вячеславича от свв. отцов к язычникам потянуло.
От 3-го Рима к 1-му. К истокам, так сказать.
О политике, о. Георгий, следует судить в категориях политики, а о богословии — в категориях богословия. Так и Христос-Бог заповедал: отдавайте кесарю кесарево, а Богу — Божие
Ну да. Только бы не увлечься и Божие кесарю не отдать. А то некоторые богословы уже прокричали: Не имамы царя, токмо кесаря.
Всё верно написано. Хотел бы ещё отметить, что все вопли со стороны радетелей за т.н. мир направлены исключительно в сторону России, а другие стороны конфликта для этих иуд всегда правы. То есть, по их логике, это Россия должна предать себя на растерзание и схлопнуться как государство. По отношению к странам, которые так рьяно снабжают фашистскую украинскую власть всеми возможными ресурсами, лукавые призывы к миру совсем не звучат. Конечно же, эти лукавые демагоги оправдывают своё молчание тем, что это Россия — агрессор. Но мы, русские люди, видим насквозь их лживое нутро. Замечу: эти иуды никогда не осуждают кровавые акции против русских — любые теракты на территории России они в лучшем случае обходят стороной, а в худшем — радуются смертям своих соотечественников (а как иначе, ведь «первые начали»).
Георгий Селин, иерей
06.11.2022 в 06:51
МО
++Только бы… Божие кесарю не отдать. А то некоторые богословы уже прокричали: Не имамы царя, токмо кесаря.++ а некоторые увлеклись иным образом, и упорно мерят политику евангельскими заповедями. «Любите врагов ваших, (но) поражайте врагов отечества» (свт. Филарет Московский). А некоторые по недомыслию пытаются любить врагов отечества. Христианин, которого ударили по щеке, должен поставить другую. А государство, которому дали пощечину, должно ударить ногой в пах.
Уважаемые Василий и Александр, спасибо за ваши комментарии. Ваши мысли разделяют многие знакомые мне православные люди и я в том числе.
Уважаемый Василий!
«все вопли со стороны радетелей за т.н. мир направлены исключительно в сторону России, а другие стороны конфликта для этих иуд всегда правы».
Беда в том, что «вопли со стороны радетелей за т.н мир» исходят из стен самых высоких кабинетов Москвы.
И мински, и стамбулы, и жесты доброй воли, и «перегруппировки» с оставлением на растерзание доверившихся людей, и позорные обмены тех, кого грозились расстрелять-расстрелять на кумовьев, и возможное в скором времени (говорят даже, что это очень вероятно ) оставление (сдача) Херсона — результаты договорняков, которые ведут представители АП РФ. И именно по их логике: «Россия должна предать себя на растерзание и схлопнуться как государство». Россию предают, продают и схлопывают изнутри самой России.
//А государство, которому дали пощечину, должно ударить ногой в пах.//
За пощечину ногой в пах… Это по каким понятиям? Ветхозаветное «око за око и зуб за зуб» уже не канает?
//А государство, которому дали пощечину, должно ударить ногой в пах.//
Это по каким понятиям? Это по понятиям режиссёра Н.С. Михалкова, бившего ногой по лицу человека, бросившего в него помидором, а потом скрученного по рукам и поставленного перед Бесогоном.
//А государство, которому дали пощечину, должно ударить ногой в пах.//
А ведь так и было в 1937 году. Одной из причин государственных репрессий была перепись, согласно которой большинство населения назвали себя верующими.
Википедия: При подготовке переписи мы столкнулись с весьма активными попытками классово-враждебных элементов помешать её проведению путём распространения враждебных слухов, особенно по вопросу о религии.
Татьяне из Брянска:
Дискуссий с провокаторами не веду, но в первый и последний раз отпишусь на Ваш опус. Не соглашусь, что «Россию предают изнутри самой России». Задачи Верховным Главнокомандующим поставлены правильные, и нацелены они именно на защиту нашей страны и нашего народа. Без поддержки общества и русской элиты, такая масштабная операция была бы невозможна. Для меня это вполне очевидно. Что касается «договрняков» — по этому поводу разгоняется много истерики, а фактаж практически отсутствует. Я не берусь судить конкретные случаи, так как просто не обладаю полнотой информации. Вы же, видимо, имеете неоспоримые доказательства, чтобы обвинить АП России в предательстве. Тема «догворняков» и «предателей в высших эшелонах власти» в России — типичная и, кстати, уже изрядно примелькавшаяся манипуляция украинских ЦИПсО.
++А государство, которому дали пощечину, должно ударить ногой в пах./Буздалов А./++ Это по каким понятиям? /Георгий Селин, иерей/ ++ по нормам международного права. «Статья 51 ООН:
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации». Но, как было сказано ранее++некоторые по недомыслию мерят политику евангельскими заповедями («Это по понятиям режиссёра Н.С. Михалкова, бившего ногой по лицу человека, бросившего в него помидором»). То, что не должно христианину в духовной жизни (самоборона с применением насилия), должно государственному субъекту. Это и означает классическую концепцию вооруженного мира как политическую добродетель. Агрессию можно подавить только агрессией большей силы, потому что если ответ будет пропорционален, выйдет ничья… и конфликт (агрессия противника) продолжится. А если ногой в пах, то какое-то время можно будет в мире пожить, пока он … свои будет врачевать. Ясно излагаю?
Про кумовство —
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2022/632c3e0d9a794707ff5e82a2
««Освобожден из плена был Виктор Медведчук», — уточнил Пушилин. Он отметил, что ранее Медведчук был активным участником подготовки обмена пленными. «Только на моих глазах в рамках минского процесса, вне его при участии Виктора Медведчука было освобождено более тысячи наших ребят, которые бы просто не выжили с учетом тех условий, в которых они содержались», — пояснил глава ДНР.»
Вы предлагаете быть неблагодарными?
Выучили новую аббревиату ЦИПСО и теперь применяют направо и налево, к месту и не к месту. А что? Звучит. Главное, что и любая бестолковость, и откровенное предательство, и сливы, и договорняки теперь объясняются происками данной организации. Критическое мышление? Не, не слышали…
Не веришь соловьевской пропаганде, и сомневаешься в адекватности Марго Симоньян, которая собралась до Києва, щоб заспівати «Ніч яка місячна», всё… заклеймят ЦИПСО ура-патриоты.
P.S. Любителям розовых очков неплохо бы помнить, что очки эти всегда бьются стёклышками внутрь.
+Дискуссий с провокаторами не веду+
Василий,не надо всех сразу в провокаторы записывать.Я могу сотню этих «почему и зачем» о странностях,мягко говоря,этой войны накидать.Вопросов к властям нашим много(ответов нет или «все идет по плану») и подумать есть над чем.
++Что касается «договрняков» — по этому поводу разгоняется много истерики, а фактаж практически отсутствует. Я не берусь судить конкретные случаи, так как просто не обладаю полнотой информации. ++ Разумный подход, Василий. Наши оппоненты тоже не обладают… но берутся. Диссиденство головного мозга заменяет полноту информации
// А если ногой в пах, то какое-то время можно будет в мире пожить, пока он … свои будет врачевать. Ясно излагаю?//
Чтож неясного? Очень даже ясно. На страшном судищи Христовом 51 статья ООН поможет нам оправдаться.
Светлана 07.11.22 10.03: :Вы предлагаете быть неблагодарными?»
Предлагаю вспомнить, что товарищ «кум» — одно из главных лиц ответственных за тот формат войны в в каком она идет. Ведь именно он выступал гарантом того, что сорокамиллионная страна, в которой русофобия за последние 8 лет раздута до гигантских размеров, будет встречать цветами армию России и через три дня Киев станет русским городом.
К слову, за одного кума отдали 200 человек, 5 из которых — командиры полка «А…в» , на чьих руках кровь сотен, а то и тысяч мирных жителей, не говоря о погибших и покалеченных военнослужащих России.
Но это мелочи… И война, в которой перемалывают в фарш десятки тысяч людей, и безнаказанность, с последующим пребыванием на турецком курорте калын, волын, и им подобных, и гибель русских военных, и сломанные жизни тех, у кого калыны и волыны убили близких… Мелочи, по сравнению с желанием некоторых быть благодарными…
P. S. А вариант корявого объяснения Пушилина, дабы чуточку сгладить очередной договорняк и не рассматривается вовсе.
++Очень даже ясно. На страшном судищи Христовом 51 статья ООН поможет нам оправдаться.++ Да нет, вижу, что не ясно. Вы что государственный субъект? Или на Страшном суде государства будут судить? Устав ООН регламентирует нормы международного права. В соответствии с которым союзный договор ДНР и ЛНР с РФ давал им право на коллективную самооборону от геноцида киевской хунты. По евангельским заповедям судимы только христиане, которые даны им как критерии должного и недолжного. Поэтому и каноны Церкви дают право государству на самооборону (как форму защиты ближнего) и не вменяют совершенные на такой войне убийство в беззаконие. И, соответственно, вменяют то же самое действие, совершенное в личной жизни христианина (как нарушающее заповедь)
//Да нет, вижу, что не ясно.//
К сожалению, опять не ясно. 51 статья ООН и каноны Церкви… Всё смешалось, кони, люди.
//А государство, которому дали пощечину, должно ударить ногой в пах.//
Это следует сделать по 51-й статье ООН? Или по канонам Церкви?
Татьяна (Брянск) — Как формат войны может зависеть от «кума»? Тем более, что известно, кто кукловод. https://yandex.ru/video/preview/8079081218476822465
» и гибель русских военных, и сломанные жизни тех, у кого калыны и волыны убили близких… Мелочи, по сравнению с желанием некоторых быть благодарными…» — нет, не мелочи, так же как не мелочи и жизни украинских военных, которых свои же товарищи, обученные западными инструкторами, заваривают в танках.
//Тем более, что известно, кто кукловод. https://yandex.ru/video/preview/8079081218476822465//
Признаюсь, ничего не понял. Кто кукловод? Кто они? Их имена? Или хотя бы гражданство? Двойное или тройное. Чья рука подняла меч с пятиконечной звездой на рукояти? Можно подумать, что это рука тех же кукловодов.
++Это следует сделать по 51-й статье ООН? Или по канонам Церкви?++ И Устав ООН и каноны Церкви дают государству право на самооборону, не определяя ее пределов. Почему о. Георгий Селин с этим не согласен? Потому что он является представителем пацифизма, считая всякую войну грехом. Что не является учением Церкви (не говоря уже о нормах международного права). Исчерпан вопрос?
Игорю К:
Вопросы всегда будут, ну и что же от этого? Истерику по каждому поводу устраивать? На данный момент информации очень мало, чтобы сделать какие-либо выводы. Делайте качественную работу на своём месте, а военные спецы разберутся со своей сферой ответственности сами. А ретранслировать истерику — дело предателей и провокаторов. Если человек имеет дельное предложение и видит недочёты — пусть идёт и исправляет, а не даёт пищу для вражеских манипуляций в информационном пространстве.
Отец Георгий, обратите внимание на достопримечательности и на стены в казино.
//Потому что он [Георгий Селин] является представителем пацифизма, считая всякую войну грехом.//
Очень мило. Прошу обратить внимание, что не я взял этот «ярлыковый» тон, а то некоторые имеют обыкновение нападение называть защитой.
Не я взял этот тон, но я могу в нём продолжить. А.В. Буздалов является представителем интернационализма и продолжателем дела Ленина и Сталина. Вопрос исчерпан?
Стены в казино? SS на флагах? А Вы что-либо знаете, уважаемая Светлана, о корнях и истоках фашистской идеологии?
++А.В. Буздалов является представителем интернационализма и продолжателем дела Ленина и Сталина++ бред, что очевидно. А пацифизм о. Георгия Селина это факт
а может я… того… еврей? А, о. Георгий?
Батюшка, в самом начале мультфильма, в центре кадра находятся: Статуя Свободы и
Биг-Бен.
Мне не интересно было знать о корнях и истоках фашисткой идеологии. Я не искала данной информации.
//а может я… того… еврей? А, о. Георгий?//
В кавычках, Александр Вячеславович, в кавычках. Потому что истинных евреев, до которых нам также далеко, как будетлянену Геннадию до нирваны, вырезали жиды, как христиан в Совдепию коммунисты.
//Батюшка, в самом начале мультфильма, в центре кадра находятся: Статуя Свободы и
Биг-Бен.
Мне не интересно было знать о корнях и истоках фашисткой идеологии. Я не искала данной информации.//
А обратить внимание на стены казино разве не Вы просили?
Зрите в корень, уважаемая Светлана, а не Биг Бен и статую Свободы.
Буздалов А.
07.11.2022 в 20:59
Пенза
«а может я… того… еврей? А, о. Георгий?»
Архиепископ Аверкий видел, что когда утрачена сила Православия, и к Церкви относятся как прежде всего земной организации, принадлежность к мистическому Телу Христа начинает смешиваться в сознании людей с членством в той или иной церковной партии. Тогда позволительным становится разрушить жизнь человека под предлогом «чистки в Церкви», если этот человек этой организации не выгоден. В этих условиях клирики, миряне и монахи натравливаются друг на друга, начинают друг друга ненавидеть и между ними начинается вражда во имя охраны мирских интересов их церковных партий. Одна церковная группировка может отклониться от другой и стремиться узаконить свое положение любыми юридическими и каноническими аргументами. Различные партии могут соединяться в «супер-партии» с тем, чтобы чувствовать себя более каноничными; они могут говорить о своем внешнем единстве, как будто оно и составляет подлинно духовное единство Церкви. Но они выдают себя в том, что объединение их чисто политическое, когда они вновь распадаются или ведут полемику с теми православными группами, которые не присоединились к их организации.
Это — «партийное сознание». Те, кто обладает «партийным сознанием», могут утратить свое представление о святости, прославляя церковных деятелей, которые в первую очередь «признаются» своей определенной партией или являются их самыми выдающимися глашатаями. «Каноничностью» (этим основным оружием в полемике между партиями) начинают произвольно манипулировать и ошибочно смешивать ее с «признанием» одной партии другими партиями. Как следствие, тот кто ведет наиболее эффективную пропаганду, тот и становится более «каноничным».
У архиепископа Аверкия это явление, названное им «партийной политикой», вызывало отвращение. Он видел, что оно по своей сути чуждо христианству.
Хотя партийная политика действительно достигла вершины своего развития в эти последние времена, когда «во многих охладела любовь» (Мф. 24; 12), «партийное сознание», однако, не является, конечно, абсолютно новым для нашего времени: это результат всеобщей тенденции падшей плотской стороны человека. Даже св. Павел сталкивался с этим, когда он писал Коринфской церкви: «…у вас говорят: «я Павлов», «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов». Разве разделился Христос? Ибо, когда один говорит: «я Павлов», а другой: «я Аполлосов», то не плотские ли вы?» ( 1 Кор. 1; 12-13).
Сделать Церковь орудием политических интриг, говорил Архиепископ Аверкий, значит «подчинить вечное преходящему, небесное земному, святое греховному»
…и, потом, пацифистом быть незазорно. Многие великие люди были пацифистами, например, Андрей Кураев. Он, кстати, тоже политику РФ измеряет евангельскими заповедями, кесарево — Божием. Вот и получается дурная политология, и «ортодоксальный пацифизм»
Уважаемый Алексей, спасибо за очень своевременные слова в комментарии, я очень люблю владыку Аверкия, вот он благодаря вам нас и тут, сквозь годы и земные границы вразумляет. Надеюсь, что вразумляет. И отцу Георгию спасибо, дай вам Бог, батюшка, выстоять до конца. Передала вашу книгу подруге почитать, она близка мне по духу, и книга ей тоже сейчас открывает глаза.
++«Каноничностью» (этим основным оружием в полемике между /церковными/ партиями) начинают произвольно манипулировать и ошибочно смешивать ее с «признанием» одной партии другими партиями. ++ как это верно подмечено арх. Аверкием. Именно так и поступают представители партии пацифистов РПЦ, в частности, Кураев. Общепринятый канон о войне отрицают, а не получивший признания Церковью, наоборот, толкуют как общепризнанный. Именно манипулируют канонами и вообще спекулируют. Подробнее об этом в моей статье «Православный пацифизм и каноны Церкви».
«Георгий Селин, иерей
07.11.2022 в 22:07
МО
//Батюшка, в самом начале мультфильма, в центре кадра находятся: Статуя Свободы и
Биг-Бен.
Мне не интересно было знать о корнях и истоках фашисткой идеологии. Я не искала данной информации.//
А обратить внимание на стены казино разве не Вы просили?
Зрите в корень, уважаемая Светлана, а не Биг Бен и статую Свободы.»
Да, ранее я писала —
«Светлана
07.11.2022 в 19:33
Отец Георгий, обратите внимание на достопримечательности и на стены в казино.»
И что не так?
Буздалов А.
08.11.2022 в 12:19
Пенза
«как это верно подмечено арх. Аверкием. Именно так и поступают представители партии пацифистов РПЦ, в частности, Кураев. Общепринятый канон о войне отрицают, а не получивший признания Церковью, наоборот, толкуют как общепризнанный. Именно манипулируют канонами и вообще спекулируют. Подробнее об этом в моей статье «Православный пацифизм и каноны Церкви».»
Кураев в партии пацифистов, вы в партии милитаристов, другой в партии ваксеров, третий антиваксеров, этот русский, а этот украинец и т. д.
Владыка же задавался вопросом, а Христовы ли мы, даже находясь внутри православной церкви.
«Само собой разумеется, что те, кто учился у Архиепископа Аверкия, монахи и будущие пастыри Свято-Троицкого монастыря-семинарии понимали непреходящую важность его предостережений. Однако трудно было понять, почему он постоянно развивает и обращается к столь мрачной, негативной теме. Однажды, когда Архиепископ, как обычно, рассуждал о признаках отпадения от Христа, один из студентов задал вопрос:
— Конечно, отступление — это ужасное зло, и мы должны слушать о нем лекции, но почему столь много? В конце концов, мы защищены от этого воздействия, поскольку мы православные, следуем Преданию. Мы принадлежим к Русской Православной Церкви — мы не экуменисты, мы никак не причастны к тому предательству Православия, которое имеет место в других юрисдикциях. Мы — в истинной Церкви, Православной. Неужели мы не в безопасности? Христос сказал, что Его Церковь не поколеблют врата ада.
Архиепископ Аверкий проницательно глядя на задавшего этот вопрос, в свою очередь спросил:
— Но как определить, принадлежишь ли ты к этой Церкви?
Говоря по-русски, он употребил единственное число: «ты», поскольку обращался лично к каждому слушателю.
Все студенты, присутствовавшие на лекции, были крещены в православной Церкви; тот человек, который задал им столь неожиданный вопрос, был их иерархом, их связью с апостолами. Все они принадлежали не только к одной с ним Церкви, но и к одной «юрисдикции». Так как же мог он подвергать сомнению их принадлежность к истинной Церкви, не подвергая сомнению свою?
Вопрос, заданный Архиепископом Аверкием, имеет глубочайший смысл. Он часто повторял своим ученикам, что придя к мировому господству, антихрист «признает» и «узаконит» и тем самым овладеет внешней стороной Православной Церкви — Ее традициями, искусством, догматикой, канонами, познаниями о литургической чистоте и апостольском преемстве. Поэтому внешняя принадлежность к Церкви и верность традициям — хотя они и являются необходимым для каждого, кто желает познать Истину Православия и стать причастным к полноте ее благодати — не дают, как он выражался, «гарантий». Спрашивая о том, что определяет принадлежность человека к истинной Церкви, он подчеркивал необходимость для каждого развивать лично в себе чутье истинности, которое позволит отличить дух Православного Христианства от всех его хитроумных подделок.»
++Кураев в партии пацифистов, вы в партии милитаристов++ заблуждаетесь. Пацифисты это именно оппозиционная партия внутри РПЦ, они оппозиционны и политике государственной власти и церковной. А т.н. «милитаризм» это каноническое учение Церкви, поэтому на этих позициях сейчас стоит Патриархия, поддерживая государство и молясь о победе русского оружия. Первые манипулирует на канонах, вторые придерживаются их как истинные ортодоксы. А вы здесь канонический релятивизм проповедуете, которому арх. Аверкий не мог учить.
Буздалов А.
08.11.2022 в 20:40
Пенза
«заблуждаетесь. Пацифисты это именно оппозиционная партия внутри РПЦ, они оппозиционны и политике государственной власти и церковной. А т.н. «милитаризм» это каноническое учение Церкви, поэтому на этих позициях сейчас стоит Патриархия, поддерживая государство и молясь о победе русского оружия. Первые манипулирует на канонах, вторые придерживаются их как истинные ортодоксы. А вы здесь канонический релятивизм проповедуете, которому арх. Аверкий не мог учить.»
А я хочу быть в Церкви со Христом, при этом не желаю входить ни в одну из «партий». А архиепископа вы так и не поняли.
++А я хочу быть в Церкви со Христом, при этом не желаю входить ни в одну из «партий». А архиепископа вы так и не поняли.++ это вы ничего не поняли в Церкви Христовой. Кто с канонами, тот и с Христом. Каноны Церковь установила, глава которой Христос. Может, и с еретиками нужно «жить дружно» «Христа ради»?
Буздалов А.
08.11.2022 в 22:11
Пенза
«это вы ничего не поняли в Церкви Христовой. Кто с канонами, тот и с Христом. Каноны Церковь установила, глава которой Христос. Может, и с еретиками нужно «жить дружно» «Христа ради»?»
«Поэтому внешняя принадлежность к Церкви и верность традициям — хотя они и являются необходимым для каждого, кто желает познать Истину Православия и стать причастным к полноте ее благодати — не дают, как он выражался, «гарантий».»
А дружно нужно жить со всеми, но не принимая чужих заблуждений.
++«Поэтому внешняя принадлежность к Церкви и верность традициям… не дают, как он выражался, «гарантий».»++ о, я это запомню… «не дают гарантий»… А я-то думал, дают
если внешняя принадлежность Церкви не дает гарантий, получается, гарантии дают принадлежность «внутренней Церкви»… Где-то я это уже слышал
Буздалов А.
09.11.2022 в 22:15
Пенза
«если внешняя принадлежность Церкви не дает гарантий, получается, гарантии дают принадлежность «внутренней Церкви»… Где-то я это уже слышал»
Слава Богу, что есть такие подвижники как архиепископ Аверкий и другие, которые вразумляют нас грешных. А то послушаешь современных «богословов», только один вопрос возникает, куда ведут они своих последователей.
для Татьяны из Брянска. внимательно слежу за комментариями на сайте. помню в Пасхальные дни 22 года Вы писали совсем другие комментарии на эту тему. что изменилось? да, много неприятных вещей вскрыла СВО, есть ошибки, обменяли азовцев. и что? разве каждый из нас не совершает ошибок? нет ли в желании знать всё и по какому поводу, зачем и почему с нами не посоветовались некой гордости сердца? есть вещи, которые не всем надо знать ,особенно во время войны. а Родина имеет не поколебимую ценность. и ещё вера, что мы делаем правое дело или вы уже засомневались.
++Слава Богу, что есть такие подвижники как архиепископ Аверкий++ да, только нужно понимать, о чем он говорил и правильно это применять. Вся история Церкви это борьба партий: августиане и пелагиане, халкидониты и антихалкидониты, паламиты и ваарламиты… А в вашем толковании получается, все это было «нарушением заповеди любви» и т.д. и т.п.
Светлана 08.11.2022 в 13:04 «Георгий Селин, иерей 07.11.2022 в 22:07 А обратить внимание на стены казино разве не Вы просили? Зрите в корень, уважаемая Светлана, а не Биг Бен и статую Свободы.»
Да, ранее я писала —
«Светлана
07.11.2022 в 19:33
Отец Георгий, обратите внимание на достопримечательности и на стены в казино.»
И что не так?
Что не так? На стенах казино флаги с буквами SS. Поэтому я решил, что, обращая моё внимание на эти буквы, Вы связываете выпущенного кукловодами Зеленского с фашистами и фашизмом. Поэтому спросил, что Вы знаете о корнях фашистской идеологии? Вы ответили, что не интересовались этим вопросом: «Мне не интересно было знать о корнях и истоках фашисткой идеологии».
Так вот, если Вы не хотите этого знать, то извините. А если хотите, могу дать направление поисков. Приблизиться к истокам фашисткой идеологии можно, изучая историю Великой французской революции и принятый ею документ под названием «Деклара́ции прав челове́ка и граждани́на». Цитирую: «Статья 3. Источником суверенной власти является нация. Никакие учреждения, ни один индивид не могут обладать властью, которая не исходит явно от нации».
Отец Георгий, именно изображения говорящие о фашизме, я и имела ввиду.
Спаси Господи за информацию об истоках фашизма. В свободное время почитаю.