col sm md lg xl (...)
Не любите мира, ни яже в мире...
(1 Ин. 2:15)
Ветрово

Александр Щипков: «Гламур — это не безобидный глянец, а разрушительная философия подмены»

Фи­ло­со­фия гла­му­ра, с хрис­ти­анс­кой точ­ки зре­ния, есть пре­льще­ние, под­ме­на и об­ман, за­ме­на со­дер­жа­ния кра­си­вой, но пус­той фор­мой, ко­то­рая гип­но­ти­зи­ру­ет че­ло­ве­ка об­ра­зом лже-рая и под­ме­ня­ет Хрис­та ан­ти­хрис­том, за­я­вил в эфи­ре те­ле­ка­на­ла «Спас» пер­вый за­мес­ти­тель пред­се­да­те­ля Си­но­даль­но­го от­де­ла по вза­и­мо­от­но­ше­ни­ям Церк­ви с об­щест­вом и СМИ, со­вет­ник спи­ке­ра Гос­ду­мы, по­ли­ти­чес­кий фи­ло­соф А. В. Щип­ков.

«Под гламуром принято считать что-то легкое, воздушное, эпатажное, — заметил эксперт, — но на самом деле в этом явлении скрываются серьезные вещи. Весь гламур построен на лжи, он как бы зеркало мира, его изнаночное отражение. Гламур — это некий декор, который становится важнее смысла. Он похож на полиэтиленовую пленку, которую набрасывают на явление и содержание из него уходит, а форма как бы становится смыслом, самым важным в жизни человека».

Аналитик приводит в качестве яркого примера ситуацию на Петербургском международном экономическом форуме: «Смысл всего форума был, по традиции, в выступлении Владимира Путина, который произнес большую речь и затронул ряд важных моментов — «Северный поток-2», дедолларизацию, обстановку в Белоруссии. Но все эти заявления, весь большой форум перечеркнул один 20-летний мальчик, блогер Даня Милохин, который уложил на пол участников ПМЭФ».

Александр Щипков внимательно проанализировал перформанс блогера: «Он сначала всех поднимает, говорит «встать!». Когда все встали, он сказал «замрите!», хотя это было совсем не обязательно. И потом резко говорит «ложитесь!». Они все легли на пол. Даже Ксения Собчак, женщина самостоятельная и волевая, послушно сделала то, что сказал человек, который в два раза ее моложе: ее воля была абсолютно парализована».

Как иронично заметил философ, дальше напрашивалась команда «апорт!», и блогер Даня заставил бы их мячики в зубах таскать, но почему-то воздержался от логичного продолжения перформанса. «Дело даже не в том, что эти люди потеряли чувство собственного достоинства, — подчеркнул эксперт. — Самое главное в том, что гламурная выходка, в которой нет смысла, уничтожила сам смысл, в данном случае заявления президента на статусном форуме».

При этом сам гламур, настаивает аналитик, тоже статусен, он поддерживается элитами: «Если ты хочешь принадлежать к элите, то ты должен войти в мир гламура. Гламур построен на культе успешности. Этот мальчик Даня — очень успешен. Он еще в жизни ничего не сделал, ничего из себя не представляет, но он успешен, у него много денег, славы. Он учит нас всех с вами, как можно стать богатым и успешным, ничего не сделав».

Гламурные люди, поясняет аналитик, страшно боятся быть неуспешными, оценивают всех по этому критерию и потому склонны скатываться к социал-расизму: «Гламур — это изящный социал-дарвинизм, в очень красивой упаковке. Это элемент разделенного общества, показатель разделенности общества внутри самого себя. Он несет с собой языческий взгляд на мир, который противоречит христианской истине».

Ведь в евангельском сюжете самым неуспешным оказался Христос, напоминает философ: «Он все потерял. Огромные возможности были, весь мир ему предлагали — Он отказался. Его били, мучили, распяли на кресте. Это абсолютно не вяжется с установкой на достижение успеха».

«Нас пугают цифровизацией, ИНН, QR-кодами — но все это не страшно, если мы внутри себя не поддадимся гламурному обману. В этом главная опасность, — заключает Александр Щипков. — На самом деле, в конце времен произойдет катастрофический обман нашего религиозного сознания, когда мы подумаем, что это Христос, а вместо Христа явится антихрист. Вот почему противопоставить гламуру можно только одну вещь — правду, искренность и веру».

Патриархия.ru
28 июля 2021

Заметки на полях

  • Санкт-Петербург

    Не согласен! В целом статья про гламур, и подмену, правильная и большинству православных понятна и так. Поэтому получается самым интересным, важным финал, где автор говорит: «Нас пугают цифровизацией, ИНН, QR-кодами — но все это не страшно…»
    Это заблуждение!!! Автор противоречит себе самому! Нет ни чего не важного, в любом деле!!! Важно всё!, из этого и складывается конечный результат! А тем более когда речь идёт о вечности и человеческих душах!

    1-е послание Петра 5:8
    Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить

Уважаемые читатели, прежде чем оставить отзыв под любым материалом на сайте «Ветрово», обратите внимание на эпиграф на главной странице. Не нужно вопреки словам евангелиста Иоанна склонять других читателей к дружбе с мiром, которая есть вражда на Бога. Мы боремся с грехом и без­нрав­ствен­ностью, с тем, что ведёт к погибели души. Если для кого-то безобразие и безнравственность стали нормой, то он ошибся дверью.

Мир вам!

Новая книга иеромонаха Романа