Поклонская рассказала о своем уходе из христианства в интервью Ксении Собчак, отрывок опубликован в Telegram-канале. По словам Поклонской, решение было принято самостоятельно, без какого-либо давления со стороны.
Она отметила, что ее выбор стал результатом личного жизненного опыта и внутреннего убеждения. Поклонская подчеркнула, что хорошо знакома с христианством, так как прошла этот путь полностью.
«Чтобы понять, что это такое, нужно прожить эти параметры. <...> И после этого ты получаешь какой-то опыт, и ты принимаешь решение: «Это мне близко, это вообще мое или не мое? Раб божий или свободный я человек?» – сказала Поклонская. Она добавила, что каждый человек сам определяет свою духовную дорогу.
Ранее Поклонская увлеклась неоязычеством. Она опубликовала пост, приуроченный к кельтскому языческому празднику Ламмас, поздравила россиян с праздником Мабон, а также опубликовала пост в необычном образе в преддверии древнего языческого праздника Самайн. Кроме того, она провела открытый урок для учащихся одной из школ Херсонской области, она рассказала детям о рунах.
Поклонская сменила имя, теперь ее зовут Радведа.
Ольга Иванова
По материалам газеты «Взгляд»
6 апреля 2026
Удивительные слова: «Поклонская подчеркнула, что хорошо знакома с христианством, так как прошла этот путь полностью». Непонятно, почему на фотографиях не видно нимба.
Если бы она была ХОРОШО знакома с христианством, то НИКОГДА бы от него не отказалась…
Несчастная, заблудшая овца…
Помоги ей Господи, осознать все безумие её рассуждений…
«Чада мiра… в православие игралИ»
А сейчас вот в язычество тоже,скорее всего.
Игорь, как хорошо, что Вы напомнили об этом стихотворении.
У старца
Посетил послушник авву:
— Отче, что кругом творится!
Повсеместно пали нравы,
Жёны ходят, как блудницы.
Оголяются прилюдно,
Гогот, пляски, матерщина,
Все объяты страстью блудной —
Дети, женщины, мужчины.
Красят волосы, ресницы,
Брови, губы, ногти, кожу.
Кто девица, кто блудница,
Отличить никто не может.
Восхищаются шутами,
Что мелькают на экране.
А ведь многие с крестами,
Говорят, что христиане!
— Что мы можем? Только плакать, —
Тихо старец отвечает. —
Чада мiра, чада мрака
В Православие играют.
Иеромонах Роман
27 июля 2018
Скит Ветрово
https://vetrovo.ru/u-startsa/
Правдиво, глубоко, восхитительно легко пишет отец Роман , и есть
какая-то мягкость в изложении, несмотря на критику печального
факта:»Играют в православие». Кто ещё напишет об этом ТАК? —
Никто!
Не исключено, что ее сломали. Она около двух лет не появлялась в информационном поле, а потом резко как-то явилась уже в образе неоязычницы.
Конечно, несет она такую дичь, что всерьез воспринимать ее в принципе нельзя.
Но, слову, это еще один из разрушенных образов русской весны 2014.
Что касается «игры» в православие то тут можно отметить две вещи:
Во-первых, Поклонскую относили к т.н царебожникам, где вера не христоцентрична, а человекоцентрична.
А во-вторых, глядя на то, как легко можно отпасть, применяешь к себе слова апостола Павла: «Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть».
Татьяне (г. Брянск)
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
Правильный комментарий. Спокойный, рассудительный, доброжелательный.
Все мы в страстях и бывает пишем по первому порыву, не рассудив, как должно , что скажем.
А если и не напишем, и не скажем, то подумаем.
Действительно, как опасно ходим…
Последние строчки отнесла прямо к себе и ужаснулась …
Татьяна, огромная благодарность за вразумление!
Прошу прощение у читателей, если кого соблазнила моим самоуверенным тоном…
Воистину Воскресе Христос, дорогая Вера Николаевна и все ветровцы!
А мне непонятно, как человек, занимающий серьезную государственную должность, в звании генерал-майора может устраивать фотосессии, создавая собой всякие непотребные образы. Как всерьёз относиться к такому государственному деятелю? Все смешалось в доме Поклонских.. то есть в голове Натальи. И, похоже, не только в её голове, но и в головах людей, воспринимающих это как норму.
Нет, уважаемая Людмила Николаевна. Это совсем не норма и более чем странно, когда генерал-майор юстиции в свободное от службы время русалкой «на ветвях висит» или предстает в публичном пространстве в образе ведьмы.
А раз это происходит, то скорее всего является (вольно или невольно — вопрос открытый) чьим-то проектом, хотя бы даже по дискредитации русской весны (о чем я писала выше). Ополченцы ликвидированы, суровая молодая прокурор, ранее позиционирующая себя православной — производит впечатления не вполне психически здорового человека, место «вежливых» русских людей (военных) занимают нерусские условные апти алаудиновы с халялем и аллах акбаром.
Любой здравомыслящий человек отшатнется от такого «русского» мира и будет прав. Так может на это и расчет?
Уважаемая Татьяна, честно говоря, я плохо представляю себе, что означает понятие «русский мир» в контексте современности. Это какой-то мир, обособленный от всего остального мира? По-моему, это чистой воды утопия. Но элементарные понятия о границах допустимого поведения в публичном пространстве должны быть у людей, представляющих лицо государства. Человек, занимающий высокий государственный пост, имеющий офицерское звание считает вполне допустимым в свободное от «государевой службы» время пробовать себя в образе проститутки или какой-нибудь потусторонней нечисти и представать в нём на публике. Что уж тогда говорить о каком-нибудь Шамане. Не думаю, что человека с правильными нравственными установками и твердым мировоззрением возможно было бы использовать в проекте по дискредитации нравственных ценностей. Не думаю, что Наталью Поклонскую кто-то использует, просто у неё в некотором смысле широкие понятия, как у многих сейчас.
Вы безусловно правы, Людмила Николаевна! Но если человек в генеральских погонах, занимающий высокую государственную должность так себя ведет, это говорит о том, что подобное не просто позволяется, а поощряется.
Одно время Поклонской запретили вести публичную деятельность (как помощнику генерального прокурора) и она почти 2 года молчала и не высовывалась. А потом, оставаясь тем же советником генерального прокурора вышла на просторы интернета с неоязыческой дичью. И никто ее даже не одергивает. Значит это просто кому-то нужно.
Татьяна, думаю, что та псевдоправославность, которую демонстрировала Наталья Поклонская, вряд ли представляла для кого-то угрозу. Неоязычеством, если верить интернет-источникам, она увлекается давно (её тату языческого толка датируется 2019 годом), поэтому, скорее всего, временное прекращение её публичной деятельности имело другую причину. Признаться, никогда раньше не интересовалась деятельностью Натальи Поклонской, но в связи с возникшей темой решила посмотреть её недавнее интервью Ксении Собчак и, честно скажу, скандальная журналистка, хоть и циничная, но твердо придерживающаяся определенных взглядов, вызвала у меня большую симпатию, чем советник генерального прокурора.
Людмила Николаевна, если интервью не выходит за рамки относительного приличия, пришлите, пожалуйста, ссылку.
Собчак — актриса, шоу-мен, манипулирующую массами, она продастся под любым соусом. Она — страшный человек, и по уровню нравственности рядом с Поклонской не стояла на данный момент! А ее тут поставили в пример, как «твердо придерживающаяся взглядов». кому нужны такие взгляды?! лучше быть заблудшей овцой а таком случае
Ольга Сергеевна, послала Вам ссылку на интервью приватно
Анна, а где Вы увидели, что я поставила нравственность Собчак в пример?