Один из крупных государственных телеканалов в сюжете об СВО замазал флаг Российской Империи и стяг Спаса Нерукотворного. Они уже давно стали атрибутами русской армии и её побед. Позорный поступок телевизионщиков «сотряс» линию фронта: военные телеграм-каналы негодуют по поводу решения редакторов.
Сюжет был показан на телеканале холдинга ВГТРК. Казалось бы, крупный государственный федеральный телеканал, эфир в самое ходовое время. Да и сюжет, показанный из ЛНР, весьма позитивный — выступление фронтовой команды артистов для десантников. Но антураж помещения русских солдат вызвал вопросы у редакторов канала. На стенах висели флаг Российской Империи и стяг Спаса Нерукотворного. И их в сюжете замазали. В таком виде ролик так и распространяется в Сети.
Атрибуты Российской Империи уже давно стали частью жизни русской армии. Её флаг постоянно мелькает в зоне СВО. Его помещают на шевроны, вешают в жилых помещениях, используют в различных мероприятиях. Да и в целом русский флаг уже давно стал общепризнанным символом армии и страны. Даже президент России Владимир Путин участвовал в церемонии поднятия флага Российской Империи в Санкт-Петербурге.
Но редакторы телеканала решили иначе и замазали флаг. А вместе с ним и стяг Спаса Нерукотворного, который во все времена считался атрибутом русских побед. С ним наши войска били врага несчётное количество раз. Досталось и монголам, и немцам, и полякам, и шведам, и французам. Представить себе русских без этого стяга просто невозможно. Стяг Спаса Нерукотворного не смущал даже коммунистических цензоров в легендарной эпопее Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». А редакторов ВГТРК смутил.
«Я так понимаю, Лик Христа тоже не устроил какого-то мальчика-редактора с телеканала. Триколор пока не блюрим? Пока устраивает?» — задаётся вопросом автор военного телеграм-канала «Воевода вещает».
Автор телеграм-канала «Позывной (Осетин)» и вовсе опубликовал флаг Российской Империи и стяг Спаса Нерукотворного, посоветовав редакторам запомнить их и более не замазывать.
Не менее интересную новость о русском флаге сообщает Readovka. В тот же день, 25 декабря в одной из школ Тольятти ученика, принёсшего на урок истории флаг Российской Империи, назвали «нациком», после чего в школу вызвали родителей парня.
По материалам телеканала «Царьград»
26 декабря 2024
Боятся, чувсвтвуя Силу и правду, для них возрождение России и пробуждение русского духа пострашнее американских «хаймерсов» и означает конец их планам, потому что с русскими с Православными Бог, Бог Живой и Истинный.
Согласна, Михаил… похоже, что мотивы их поступка именно таковы.
Еще в 1991 году, при начинавшемся в «новой России» трогательном внимании к «живущим в зарубежье» «соотечественникам», те же «Известия» (19.11) поместили интервью с четырьмя из них, к которым «Отечество долго было немилостиво»: Эдуардом Кузнецовым, Эдуардом Лозанским /?/, Вл. Максимовым и Эрнстом Неизвестным. Вот этот последний соотечественник и предложил решительно: «Давайте оставим слова „русский человек“. Скажем — „российский человек“. Я хорошо знаю Брайтон-бич. Более русских людей, чем тамошние евреи, вы и в нечерноземных деревнях не встречали…» И ещё сказал прославленный скульптор: «Я всегда очень любил смотреть старые фотографии. На них, в тогдашней жизни, был тип российского человека. Я именно подчеркиваю, не русского — российского…». Так говорил мастер, ваявший скульптурные изображения даже не «российского человека», а человека вообще, «всечеловека», как сказал бы Достоевский…
Примерно в то же время известный филолог, акад. О.Н. Трубачев в интервью, посвященном готовившейся тогда «Русской Энциклопедии» (Русской, не российской, — как специально подчеркивалось), уточнял, так сказать, филологически: «Слово „российский“ имеет преимущественно административно-территориальное и в меньше степени этническое, этнокультурное значение и употребление». Акад. Трубачев говорил — в самом начале 90-х годов: «Наблюдения показывают, что, стоило советскому феномену высвободиться из-под атрибутики „советский, советская, советское“, как именно на это время пришелся любопытнейший и вряд ли стихийный всплеск атрибутики „российской“. Возникает подозрение, что как тогда „советское“, так теперь „российское“ отлично используется для растворения в них русского…» И горько замечал: «Невеселые размышления приходят, когда видишь не одну только порчу языкового вкуса, но и дезориентацию национального самосознания: когда уже и сам русский себя готов назвать „россиянином“» («Домострой», 27.10.1992; раздел «Вече»).
https://www.universalinternetlibrary.ru/book/93201/chitat_knigu.shtm
Спасибо, о Георгий! Интересная статья… я помню, как смачно и четко, и часто произносил Ельцин слово: Россияне, … сейчас совершенно очевидно, что заказ выполнял, а тогда и я, и многие в моем окружении ничего не понимали… Хотя, если бы и поняли, ничего бы это не изменило… Хотелось прочесть и ссылку, но не получается, такого материала нет…
//я помню, как смачно и четко, и часто произносил Ельцин слово: Россияне, … сейчас совершенно очевидно, что заказ выполнял, а тогда и я, и многие в моем окружении ничего не понимали… //
«Россияне-марсияне, пусть свобода воссияет», ― любил напевать один мой приятель эти слова в состоянии воодушевления. Ёрнически, конечно. Слышали эту песню?
// Хотя, если бы и поняли, ничего бы это не изменило…//
Напрасно Вы так думаете. Уже одно только понимание многое меняет в личной и общественной жизни.
//Хотелось прочесть и ссылку, но не получается, такого материала нет…//
Вера Николаевна, эти слова взяты из редакционного послесловия («Вече», № 60, 1998) к статье В. М. Острецова «По крови и по духу. Что есть русские?»
https://coollib.in/b/269920-viktor-mitrofanovich-ostretsov-stati-raznyih-let/read
https://religion.wikireading.ru/18372
https://litvek.com/book-read/269920-kniga-viktor-mitrofanovich-ostretsov-stati-raznyih-let?p=4
Даст Бог смелости, попрошу редактора сайта опубликовать эту статью на Ветрово.
о.Георгий, благодарю за ответы, эти ссылки – открылись. взглянула бегло,- время позднее, но, кажется, Вы правы – надо набраться смелости и попросить редактора опубликовать эту статью…
Что касается того, что понимание многое меняет в личной жизни, ОЧЕНЬ согласна… а в общественной – не знаю… не знаю.
Видимо, в среде власть имущих немало людей, которые боятся настоящего, всестороннего возрождения России и русского народа. По себе они подбирают разных подручных редакторов.
Поэтому в своё время и Русскую весну задавили, чтобы ничего не менять и жить по-старому. И хотя высшее руководство нашей страны начинает признавать ошибки прошлых лет, многие продолжают жить по инерции.
//я помню, как смачно и четко, и часто произносил Ельцин слово: Россияне, … сейчас совершенно очевидно, что заказ выполнял, а тогда и я, и многие в моем окружении ничего не понимали… //
Не только Ельцин, но и Распутин так выражался. Он писал: «Если бы потребовалось явить портрет россиянина по духу и лику для какого-то свидетельствования на всемирном сходе, где только по одному человеку решили судить о характере народа, сколь многие сошлись бы, что таким человеком должен быть он — Шукшин».
«… по одному человеку решили судить о характере народа…». Какого, спрашивается, народа? Очевидно, российского, раз Распутин назвал Шукшина не русаком, но россиянином. Собственно говоря, так оно и есть, и о том, каким россиянином был Шукшин, немного написано здесь.
https://gorky.media/context/narod-da-ne-tot/