
Обыкновенное ожирение делает неповоротливым тело. Цифровое ожирение делает неповоротливым мозг. Фактор, являющийся, пожалуй, критическим для развития цифрового ожирения — это нейросети. Нейросеть — очень удобный инструмент: ты даешь задание искусственному интеллекту, и он делает работу, которая прежде считалась интеллектуальным трудом. Как автомобиль экономит наши физические силы, перемещая нас без затрат энергии на ходьбу, так и ИИ экономит силы ума, позволяя достигать результата быстро и неутомительно. Но если это становится повседневной практикой, ум перестает нагружаться и — вот оно, цифровое ожирение.
Вышло исследование МIT (Massachusetts Institute of Technology), посвященное этой проблеме. Участников разделили на три группы: первая работала с привлечением нейросетей, второй было разрешено использовать поисковые системы, третья называлась «только мозг». Заданием было написание эссе, а мозговая активность при этом снималась с помощью ЭЭГ (электроэнцефалогаммы).
После каждого задания проводился опрос, а объективную картину давала ЭЭГ. Исследователи отмечают: «Анализ ЭЭГ предоставил убедительные доказательства того, что группы «ИИ», «Поисковая система» и «Только мозг» имели значительно различающиеся нейронные связи (паттерны), отражающие различные когнитивные стратегии. Взаимосвязь мозга систематически снижалась по мере увеличения иобъема внешней поддержки: группа, работающая только с мозгом, демонстрировала самые сильные и широкие связи, группа, работающая с поисковыми системами, демонстрировала промежуточную вовлеченность, а помощь ИИ выявила самую слабую общую взаимосвязь».
На уровне опросов это проявлялось так: группе «ИИ» было труднее вспомнить собственный текст, эссе получались однообразными, участники не могли пересказать мысли из собственной работы другими словами.
Самое любопытное заключалось в том, что после трех сессий по стандартной схеме была проведена четвертая, где ситуацию «перевернули». Группу «ИИ» попросили ничем не пользоваться, а работать самостоятельно. А группе «Только мозг» было разрешено использовать ИИ. И обе группы сохранили свой результат. То есть группа «ИИ» на ЭЭГ так же показала слабую взаимосвязанность нейронов, а группа «Только мозг» — хорошую взаимосвязь. То есть ИИ могут быть хорошим дополнением в работе человеческого интеллекта, если это активный и работающий интеллект. Но если человек перекладывает свою активность на ИИ, то цифровое ожирение потом не позволит ему как следует включиться.
По материалам сайта «Культуролог»
22 августа 2025
А ведь большинство переложат ответственность…ИИ или ЭйчАй, со своими нанобанана, чат джипити, клинг, вео, суно и т.п.- это следствие переложенной ответственности, вернее её продолжение. Уже себя не кормим- РАЗ (от крестьянства отошли).Сами не рожаем- ДВА (род. дом,кесарево).Сами не учим — ТРИ (сады,школы). Стариков не тянем ЧЕТЫРЕ (приюты и др.). Да и вообще во всем расслабились полагаясь на кого-то. А теперь всю ответственность спихнем на компьютер с искусственной ответственностью. Очень хорошо. А мы где? А мы в чём?
Как тут на днях Илон Маск напророчил : «Миллиардер Илон Маск считает, что в ближайшие пять лет системы искусственного интеллекта могут превзойти общий уровень интеллекта всего человечества.
По его словам, через 10 лет роботы и ИИ возьмут на себя большую часть работы, требующую как физического, так и умственного труда, а для людей работа станет «добровольным выбором». В результате этого процесса в мире возникнет «беспрецедентное изобилие», и деньги утратят своё прежнее значение.»
Так что светлое будущее ещё впереди…
Мультик будущего
https://yandex.ru/video/touch/preview/989291822814869723