Публикуется в сокращении
В 2016 году Государственный архив РФ обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II и его расстрелу. В список обнародованных бумаг вошел акт отречения Николая II от престола, подписанный карандашом – «Николай». Незадолго до этого Поклонская озвучила распространенное мнение, что юридической силы такой документ не имеет. Вообще, вокруг этого акта идет «конспирологическая война», как рассказал в интервью, также записанном в 2016 году, историк, автор учебников по истории России, со-создатель проекта «Последний звонок» Евгений Спицын – есть ряд «ученых», которые считают, что Николай II не отрекался от престола, они пытаются доказать фальшивость этих документов.
Вопрос: Росархив впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II – они еще раз подтвердили, что царь действительно отрекся?
Евгений Спицын: Есть такие современные историки типа Петра Мультатули, которые пытаются везде, где можно и нельзя, доказать подложность или фальшивость этих документов. Но со всей очевидностью ясно, что и акт отречения Николая II, и адресат этого акта – реальность. Ему, дескать, непонятно, почему этот документ был адресован мифическому начальнику штаба в Ставку? Поэтому Мультатули говорит, что это какой-то мифический штаб масонской ложи, что адресатом этой фальшивки был, вероятно всего, Керенский — руководитель этого штаба и т.д. Чушь какая-то несусветная. Александр Федорович Керенский действительно с 1916 года был генеральным секретарем Великого востока народов России – известной масонской ложи, которая на тот момент фактически контролировала большую часть Государственной думы и, прежде всего, известный Прогрессивный блок – штаб по подготовке госпереворота.
Вопрос: Как отречение проходило?
Евгений Спицын: Это было все в рамках российского законодательства того времени. Целый ряд статей Свода основных государственных законов Российской империи, в частности 37-я, 38-я и 43-я статьи четко указывали, что государь-император имел право отречься от престола не только за себя, но и за несовершеннолетнего сына, а тогда Алексею Николаевичу было всего 12,5 лет. Есть воспоминания министра императорского двора и уделов графа Фредерикса, где он тоже подтверждает, что произошел акт отречения за него самого и сына. Там же есть дневниковые записи самого Николая II, в которых он тоже подтверждает, что им был подписан акт отречения от престола.
Вопрос: Ну и говорили, что дневник, где он пишет, как по кошкам стрелял, – подложный?
Евгений Спицын: Как это может быть подложный дневник, если он вел его с юности и в течение всего своего правления и даже после отречения? Всем хорошо известно было, что это ЕГО дневник. В годы советской власти его не публиковали, он находился в спецхране, а в постсоветский период выходили даже публикации этого дневника, одна из них у меня дома есть.
Профессиональные историки, прежде чем что-либо выставлять, прежде чем что-либо превращать в достоверный источник, сначала проводят научную критику источника. Они же смотрят многие параметры: бумагу, на которой был написан документ, чернила, почерк и т.д. Ведь почерк государя был хорошо известен по многим другим документам, бумага соответствует тому периоду, чернила – тоже соответствуют. Вы что думаете, профессиональные историки будут какой-то фейковый документ, не проводя его научную критику, выставлять в качестве какого-то источника? Да их тут же разоблачат. Профессиональные историки этим делом никогда не занимаются и не будут заниматься. Сразу любой историк, который это будет делать, просто поставит жирный крест на своей научной карьере и репутации.
Было же полно разных фальшивок, например, была одна, связанная с тем, что Сталин являлся агентом царской охранки — таких фальшивок было полно, и их быстро разоблачили. И потом, Николай II подписывал этот манифест на виду у многих людей. Ведь оставили свои воспоминания не только люди из противоположного лагеря, Шульгин, например, который был одним из участников этих событий, но и те генералы, которые входили в свиту самого государя или которые находились в ставке Северного фронта в Пскове, например, генерал Саввич, генерал Данилов – они тоже оставили свои воспоминания.
Я понимаю, для чего это делается — дело в том, что господин Мультатули является представителем того довольно узкого, но шустрого сообщества псевдоисториков и монархистов, которые активно раскручивают так называемых Кирилловичей. Это «цыганский табор» с царицей-аферисткой и ее отпрыском Георгием, которых хотят представить в виде законных наследников российской короны и посадить их на российский престол.
Вопрос: Ну, многие вам возразят — это смешно, какая монархия?..
Евгений Спицын: Это было бы смешно, если бы эти ребята не бегали по разным государственным структурам, их бы не принимали разного рода министры, полпреды и губернаторы… Есть куча всяких проходимцев, которым они навешали баронские, графские, княжеские невесть какие еще титулы. Настоящий театр абсурда и ярмарка тщеславия!
Вопрос: Крымский прокурор Поклонская с ними любит встречаться, еще с портретом Николая вышла в «Бессмертный полк», а до этого заявила, что юридической силы его отречение не имеет, потому что он карандашом подписался.
Евгений Спицын: Поклонская, да. Но она просто, извините, «дурочка», которая ничего не понимает в источниковедении, тоже мне «специалист»! Карандашная подпись государя была лакирована тут же, чтобы она не стерлась, этот акт затем заверил министр Императорского двора и уделов граф Фредерикс, который занимал эту должность 20 лет. На акте все это видно, в том числе и дата его составления. Вот она говорит — нет юридической силы, а она юрист – а в законе нигде не написано, что подобного рода акты должны подписываться пером или шариковой ручкой – просто должна стоять подпись, и все. А уж чем государь-император эту подпись поставил – сугубо его личное дело. Наличие карандашной подписи никоим образом не умаляет эту подпись под этим документом.
Вопрос: Кто такие вообще — эти Кирилловичи?
Евгений Спицын: Кирилл Владимирович, кузен Николая II, был в морганатическом браке с Викторией Мелитой, и еще при жизни Николая II его потомство было отрешено от престола и наследия. Но в 1924 году он самолично провозгласил себя российским императором Кириллом I, что не признали даже представители самого романовского клана. После его смерти этот «титул» унаследовал его сынок Владимир Кириллович – тот самый папаня нынешней аферистки Марии Владимировны, который уже 26 июня 1941 года призвал всю эмиграцию поддержать Гитлера в борьбе с большевистской Россией. Более того, позднее, в 1944 году, под его началом была создана целая военизированная структура, которая находилась под прямым управлением СС.
Вопрос: Если вернуться к документам – они поставили какие-то точки в громких дискуссиях, открыли то, что раньше никто не знал?
Евгений Спицын: Нет, это все можно было видеть в архиве, а раз сейчас мы живем в век оцифровки, они просто выложили в открытый доступ, чтобы все могли посмотреть и убедиться, что действительно состоялся акт отречения, что есть все подтверждающие документы, и сам акт, и дневниковые записи государя, министров, генералов – т.е. тех людей, которые принимали непосредственное участие в тех исторических событиях. А это наносит удар под дых всех «правнуков царских поваров», которые постоянно лгут и твердят, что отречение — фальшивка.
Евгений Спицын, Елена Кирякова
Накануне.RU
26 августа 2016
Перепишут Историю волки в шкурах овечьих
И дороги твои осмеют, исказят.
Что тебе горевать? Что суды человечьи?
Ты пред Господом —
Рускiй Солдат!
Иеромонах Роман
26 января 2006
Скит Ветрово
https://vetrovo.ru/russkij-soldat/
Крупный подлог секретных документов в госархивах.
Я, Илюхин Виктор Иванович,
депутат Государственной Думы, сегодня хочу сделать официальное заявление.
25 мая 2010 года ко мне по телефону дозвонился неизвестный мужчина
и заявил, что ему известно о том, что группа учёных вместе со мной проводят исследование обстоятельств, связанных с расстрелом польских офицеров.
Он попросил о встрече, и, когда эта встреча состоялась, он прямо заявил, что дальше терпеть не может, и он хочет внести ясность в те события, которые происходили тогда в 40-х годах, и в те события, которые происходили уже в наши дни, и особенно, в начале 90-х годов прошлого столетия.
Заявил, о том, что он участвовал в большой группе специалистов, специализирующихся на подделке исторических документов и в том числе, он заявил о том, что он непосредственно вместе со своей командой сфальсифицировал, если верить его утверждениям, так называемую записку Берия от 1940 года марта месяца.
Он нанёс на эту записку подпись Берия, одновременно на этой записке от имени Сталина, от имени Молотова, Маленкова были внесены ещё другие, их фамилии.
В частности, он заявил, что эту записку он изготовил по предложению, которое
следовало из Кремля.
Текст, отработанный текст этой записки ему был представлен, и они должны выполнить были, его команда, только лишь техническую сторону. Отмечу, что по его высказыванию, эта команда была собрана в начале 90-х годов прошлого века.
И базировалась она в посёлке Нагорный, там, где и располагались раньше дачи ЦК КПСС.
Вот эта бригада как раз и специализировалась на
подделке документов.
Работала она несколько лет с 1991 по 1996, а потом она в своем расположении была передислоцирована в другой регион недалеко от этих дач.
В этой команде, по утверждению заявителя, работали представители спецслужб, российских спецслужб, а также работники аппарата президента РФ.
Он не мог назвать всех фамилий, но вспомнил несколько.
И в частности, по его утверждению, тексты для сфальсифицированных документов, архивных документов ему представлялись от имени Пихоя — бывшего главного архивиста РФ, Михаила Полторанина — a- бывшего сотрудника, соратника, как говорится, Бориса Ельцина,
упоминалась фамилия и Георгия Рогозина заместителя Коржакова по службе безопасности президента.
За работу комиссия получала, каждый член комиссии получал огромные денежные суммы. Он не исключает, что эта комиссия до сих пор работает, и, по его мнению, его комиссия, а также группы другие, которые занимались тоже такой же фальсификацией дел вместе с шестым институтом — военным институтом, генеральным штабом вооруженных сил РФ. Подготовили, сотни, тысячи листов фальсифицированных документов и вбросили их в архивы РФ. И сегодня очень сложно отличить, где же подлинники, а где же сфальсифицированные документы.
https://youtu.be/jRJzkIAKarQ?si=QJG4_jOw98iNTKBi
Андрей, мне кажется, комментарий не совсем по теме.
Возможно, но судите сами, вокруг свержения царя, его отречении, убийства всей царской семьи, и их подлинности останков, и много чего ещё, есть много версий и предположений. Так же по поводу их прославления в лике святых.
Поэтому я и написал данный комментарий ссылаясь сначала на стихотворение о. Романа, что они предстоят в любом случае пред Богом, как свидетельствует об этом наша Святая Соборная и Апостольская Церковь. А зарубежная с которой мы состоим в каноническом общении прославила их, как святых ещё раньше.
В данной статье приводятся архивные документы, о подлинности и точности государственных архивов, я представил вашему вниманию видео обращения Виктора Ильюхина, а точнее часть комментария и ссылку на полное видео. Виктора Ильюхина. Он в свою очередь обвинял власть и конкретно Путина в государственной измене. И я с ним полностью согласен. Был готов голосовать за Виктора на выборах в президенты, но он загадочно перед выборами умирает. Некоторые и не без основания считают, что его убили.
Дак что в моем первом комментарии не по теме, простите?!
Андрей, благодарю Вас за ссылку на прекрасное стихотворение о. Романа! А я его как-то пропустила… Тема войны нашего народа с фашизмом для меня — священна! «Ты за всех воевал, делал дело святое, и куда не пойди — твои кости лежат»… В нашей семье погибли все мужчины, кроме младшего брата моего отца… «Перепишут Историю волки в шкурах овечьих «… Пророческие строки: переписали историю… Хиросиму и Нагасаки, оказывается, бомбила Россия, а не Америка… а я помню, главный инженер нашего завода в 60-е годы ездил в командировку в Японию, рассказывал, что японцы на европейцев смотрели косо и в страну их не пускали, особенно американцев, для русских делали исключение. Последствия этих бомбардировок — были ужасны, пересказать невозможно… В эти же годы в Эрмитаж привезли выставку об этом…(я не пошла… не смогла)… кто ходил рассказывали: людей рвало в буквальном смысле, прямо у стендов… служители убирали и приговаривали: «ничего ничего не извиняйтесь, мы понимаем. А историю все же переписали.
«И дороги твои осмеют, исказят»… И осмеяли, и исказили. Я помню военную хронику, как встречали наших солдат и Чехословакия, и Венгрия, и вся Европа. А сейчас даже в Болгарии ведётся спор о демонтаже всем известного памятника русскому Алёше. Да, осмеяли… Вся Европа смеётся над «рашкой». Даже Украина… Кстати об Украине, мой дядя — муж маминой сестры. танкист Бакин Павел Иванович, освобождая Украину, прислал своей жене письмо: «Галя, в этот раз аттестат тебе не пришлю, освободили Белую церковь (такой городок), смотреть страшно: везде пепелища, жители выходят из лесов, голодные, раздетые, а самое страшное — в центре городка храм, на ограде которого, насажены на колья через задний проход маленькие дети». Немцы, отступая, совершили это злодеяние. Это я пишу по памяти, письмо читала вслух в нашей семье. Павел Иванович погиб в апреле 45-го года, совсем немного не дожив до победы. Его танк долго стоял, как памятник, в г. Брно, в Чехословакии. Ну, а сейчас историю переписали… «Что судьи человечьи? Ты пред Господом — Рускiй Солдат!» Отец Роман, низкий вам поклон за это стихотворение!
А вас, Андрей, хочу спросить: «С какого перепугу Вы привязали это святое стихотворение к теме, которая Вам видно спать не даёт?» (это я — о времени отсылки вашего комментария.) Ну, а если успокоиться (это я про себя), и говорить покорректнее — Ваш комментарий — мягко говоря, неэтичен! Хочу сказать Вам, что все Ваши комментарии дышат какой-то двойственностью: то — так, то этак. Даже Ваша единомышленница Татьяна похвалила Ваш первый комментарий, а остальные ей явно не понравились ( это при обсуждении стихотворения «Запахи».) А мне тоже казалось, что вроде вас убедили доводы о. Романа, редактора и др.
Но Вы опять «рвётесь в бой», как сегодня с Вашим неуместным комментарием. А я почему то вспомнила слова из послания Апостола Иакова: «Человек с двоящимися мыслями неблагонадежен для Царствия Небесного.» Вы уж, голубчик, как-то определитесь. Простите за резкость! Это редактор наш — человек воспитанный и терпеливый, а я позволила себе сорваться: «ниже рядового не разжалуют»… Да, уж очень больная тема для меня, и, думаю, для многих, судя по комментариям к стихотворению.
Кто такой русский солдат?! Это каждый воин в не зависимости от своего звания и должности защищавший и защищающий Русь матушку! И для меня несомненно царь Николай Il, является одним из таких солдат верных своему отечеству! Николай II отдал свою жизнь на благо родины. Подвиг царя высок пред Богом! Это не мои слова, а многих угодников Божьих!
То, что Вы «бабушка Вера» переходите на мою личность, дело Ваше.
Есть редактор сайта, можно было бы удалить, Ваш или мой комментарий, но они есть и это тоже хорошо и будем надеяться, что они послужат, не для раздора, а на благо всем нам!
Знаю, что правда и истина важнее наших с вами частных мнений. И только об этом с моей стороны и идёт речь.
И это то чему учит о. Роман, думать своей головой не взирая на лица, и быть верным Христу, а значит правде и истине!!!
Помоги Господи всем нам на пути спасения, даруй нам Твой мир и Твою любовь в сердца наши!
Спаси Господи!
А это Вам бабушка Вера песня на стихи о. Романа Рускiй солдат, в исполнение Шереметьевского хора, музыка Ирины Скорик, мне очень нравится. Надеюсь и Вам будет по душе!
https://youtu.be/GpqKHG8DKEE?si=FT3ybLo2bD3cKI6m
Как говорят ни к ночи будет сказано, а теперь кому интересно посмотрите любые видео с курящим, как паровоз Евгением Спициным, приводимым тут экспертом, унижающим других!
Не всегда лица отражают внутренний мир человека и не мне его судить…
Но тем не менее образ его сам говорит за себя!
о.Иоанн Кронштадтский,который без фальсификаций сказал о царе:»Россия страдает за малодушие и недальновидность царя», что есть,то есть и видно чему быть,того не миновать. Власть трудная и опасная стезя. о.Иоанн и царь Николае молите Бога о нас.
Анна так как Вы привели фразу не полностью дополню:
+ + +
Не скорби безутешно о злополучии отечества, о проигранных войнах (с Японией), о наступлении на нас Австрии, Германии, Англии, Финляндии, Польши (хоть это суть две части России), Италии; о потере военных кораблей («Олег», в начале октября сего года надвинутый нарочито на камни Гирсом), о громадных потерях государства от поджогов (заводы разные). Скорби о том, что ты плохо подвигаешься к отечеству нетленному, вечному, на небесах уготованному, что сердце твое далеко от Бога. Земное отечество страдает за грехи царя и народа, за маловерие и недальновидность царя, за его потворство неверию и богохульству Льва Толстого и всего так называемого образованного мира министров, чиновников, офицеров, учащегося юношества. Молись Богу с кровавыми слезами об общем безверии и развращении России (12).
От себя добавлю актуально и сейчас, мы не в лучшем положении, а скорее наоборот, из чего можно предположить, что нас вновь ждут великие потрясения!
И ещё из этого же источника:
+ + +
Мы имеем готовую небесную помощь во Владычице нашей Богородице, которой не имеют противники наши, не чтущие Ее по достоянию и не кланяющиеся образу Ее всечестному. Какие гениальные могущественные вожди были побеждаемы нами в войнах на пространстве веков нашей отечественной истории, и все верой в помощь Божию и Богоматери и силой Их! Славен был Карл XII как полководец, славен был Наполеон, велики были их полчища и хорошо обучены – а что сталось с ними? Сильны были в свое время татары, поработившие нас, но они побеждены помощью и заступлением Богоматери. Там Он сокрушил крепость луков, оружие, и меч, и брань. От прещения Твоего, Боже Иакова, воздремали севшие на коней (Пс. 75:4, 7).
Доколе Россия будет православна и будет усердно чтить Бога и Богоматерь, дотоле она будет могущественна и непоколебима, ибо от начала и доселе она выходила из всех бед, укреплялась и расширялась заступлением и помощью Богоматери во всех войнах и ратных, бедственных обстоятельствах (10).
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Kronshtadtskij/simfonija-po-tvorenijam-svjatogo-pravednogo-ioanna-kronshtadtskogo/227