Не в силах вразумить прельщённых,
Скорбим о душах приручённых…
В различных уголках планеты
Во все века чудили Греты.
Винить ли век лукавый, грозный,
Что нас уже не изменить,
Что о серьёзном несерьёзно
Давно привыкли говорить?
Везде безумия приметы,
Всё человечество в сетях.
И вот за чистоту планеты
Воюет хворое дитя.
Что слушать малого ребёнка?
Но с обществом нельзя шутить:
Сумели гадкого утёнка
В царевну-лебедь превратить.
Не с головы ли тухнет рыба?
С известной истиной не спорь!
Родителям, понятно, прибыль
Дочерняя приносит хворь.
Повсюду воплощают бредни,
А их не воз, а весь обоз:
Вот скоморох в земле соседней
Страной рулит почти всерьёз.
Беда, когда из грязи в князи.
У нас под боком тот же бред:
И на Урале Грета в рясе
К народам мiра вопиет.
Остановись, ум охмелевший!
Твоя ли это высота?
Так говорить о наболевшем —
Забавить недругов Христа.
Хитон Господень разрывают
И мнят, что Богу угождают!
Иеромонах Роман
22 июля 2020
Скит Ветрово
Спаси Господи батюшка, ждал вашего слова, по поводу сложившихся событий.
Эх, Роман, Роман!
«Хитон Господень разрывают
И мнят, что Богу угождают!»
Вот это, наверное, самое страшное. Думаешь, что Богу угождаешь, а на самом деле наоборот.
С праздником!
Дорогой батюшка, спаси Вас Бог! Слава Богу! Господь послал ответ мне через Ваше слово! Храни Вас Господь!
Дорогая Ольга Сергеевна! Вседушевно поздравляю Вас с именинами! Многая радостная лета! Милости Божией Вам, теплого предстательства святого Ангела Божия Хранителя Вашего!
Господу нашему слава, хвала и благодарение вовеки!
Елена, благодарю Вас за поздравление! Назидательно, что именно под этим стихотворением.
Всех читательниц, кто празднует сегодня день памяти Небесной покровительницы, также поздравляю!
Спаси Господи, отец Роман и Ольга Сергеевна. ? С праздником!
Часто вспоминаются мне слова одного из Оптинских старцев…
«Чадо мое, знай, что в последние дни, как говорит апостол, наступят времена тяжкие (2Тим.3. 1-7). И ВОТ, ВСЛЕДСТВИЕ, ОСКУДЕНИЯ БЛАГОЧЕСТИЯ, ПОЙДУТ В ЦЕРКВИ ЕРЕСИ И РАСКОЛЫ, и не будет тогда (как предсказывали Святые Отцы) на престолах святительских и в монастырских людях опытных и искусных в духовной брани. От этого ереси будут распространяться всюду и прельщать многих. Враг рода человеческого действовать будет с хитростью, чтобы склонить к ереси и избранных (Мф.24. 24)».
Анатолий Оптинский
Старец Иоанн (Крестьянкин) предупреждал о беде, которая будет терзать нашу церковь из-за того, что нарушаются канонические прещения при рукоположении. Сергий Романов — ярчайший пример. Но остается самый больной вопрос: как быть его многочисленным чадам? Хватит ли им мужества и трезвости, чтобы признать, что человек не должен заслонить собой Христа Спасителя.
Отец Роман, спаси Бог — образы говорят больше, чем гневные слова. Вы выразили главную боль:
— Так говорить о наболевшем —
Забавить недругов Христа.
Ольга К., правильно было бы: «Эх, отец Роман, отец Роман!». Но что заставило Вас так сокрушаться?
Господи помилуй!
Вот есть хорошее видео, где батюшка протоиерей Александр Захаров говорит о том что если идти всё время на уступки это не сохраняет церковь… https://youtu.be/zdV8qIuE-YU
И думаю у каждого из нас свой крест, свое послушание. И путь ко спасению у всех разный, так как и мы все разные.
Поэтому наверное нужны и такие батюшки, как отец Александр мирно выражающий свое несогласие с происходящим, и как вы батюшка, и как схиигумен Сергий (Романов) возможно переходящий какие-то границы.
Но разве это разрывание церкви Христовой?, а не крик православной души со скорбью смотрящей на все происходящее, вызывающей к душам нашим. Дабы нам не стать совершенно безразличными, не думающими чтобы не происходило.
Ведь что греха таить мы зачастую все ко всему безразличны если это в данную секунду не касается лично нас. Безразличны не в том смысле, чтоб это обсудить, а чем то пожертвовать своим ради других.
Может лучше ошибиться, переборщить, чем оставаться совершенно равнодушным. Ведь не ошибается только тот кто ни чего не делает.
Извиняюсь за свои мысли вслух!
И присоединяюсь к поздравлениям в связи с днём памяти святой равноапостольной Ольги. С днём памяти и всех благ!
Согласна с Андреем. Вспоминаются слова Господа о том, кто не холоден и не горяч.
Андрей, иногда это самое «переборщить» заканчивается очень плачевно… посмотрите на украинских раскольников, на Филарета (Михаила Денисенко), который до всей этой истории с «киевским патриархатом» был вполне адекватным и всё правильно говорящим, а потом в один момент повернул на 180′ и не вернулся, да уже и не вернётся. Он своими действиями нанёс очень большую рану канонической церкви и большое количество людей лишил возможности спастись.
Зилотство так же пагубно, как и ересь. А грех раскола не смывается даже мученечиской кровью… Рогатые пудрят мозг очень профессионально и настолько лукаво, что со временем некое благо обращают в пагубу. Вы посмотрите сколько уже ран на теле церкви… сколько уже образовалось православных ответвлений (сект). И каждый из них думает, что они правее всех и угоднее всех Богу и обливают грязью друг друга. Мне как-то написал один «непоминающий» и пытался меня обратить «на путь истинный». Сколько же там ненависти и агрессии… ну не может человек Божий так ненавидеть и презирать других.
Да, согласен! Это большая беда! Вы конечно правы! Просто иногда не совсем понятно, где грань за которую нельзя переходить. Как для нас мирян, так и для батюшек. И что нужно делать и говорить, а что нет.
Андрей, могу порекомендовать вам один хороший фильм. Только смотреть его нужно очень внимательно, без лишних эмоций и от начала до конца, чтобы ничего важного не упустить. Вот об этих самых границах в нём и идёт речь… https://youtu.be/5tGVBXM1PDo
Сейчас нет возможности целиком посмотреть фильм, предложенный Ольгой Пономарёвой. Но в начале его вижу ссылку на раскольнический сайт «Москва — 3 Рим», а также фотомонтаж, где Патриарх якобы кидает биту в модель православного Храма. Поэтому призываю всех быть бдительными.
«Так говорить о наболевшем —
Забавить недругов Христа».
Из последних высказываний схимонаха Сергия:
«Один из двойников Путина – антихрист, работающий под прикрытием мирового правительства в Кремле, парализовавший жизнь политическую и религиозную в России».
Неужели хоть один здравомыслящий человек может воспринимать это всерьёз? Только в том случае, если ему по какой-то причине нужно подыгрывать схимонаху Сергию. Что тогда думать о Квачкове, объявившем схимонаха патриархом, и психиатре Боровских, который считает его пророком? А ведь кто-то по этим словам схимонаха будет судить о Церкви!
«Старец Кирилл Павлов, мой духовный отец, говорил мне, схиигумену Сергию: «Духовная война, невидимая брань начнется для тебя на Урале, затем пойдешь на Восток, обретешь боевой опыт, соберешь в единый кулак народы России и пойдешь освобождать Москву»».
И тут же:
«В случае попытки захвата монастыря будет объявлена боевая тревога под названием «Небесный град»».
Какова всё-таки тактика — оборонительная или наступательная?
Ольга Сергеевна, в фильме показаны 2 крайности еретичество и зилотство и как это разрушает церковь снаружи и изнутри. В этом фильме нет призыва к расколу, а наоборот призыв не откалываться и не разрывать церковь, а стоять за истину до конца внутри церкви.
Ольга, надеюсь, и «3 Рим», и фотомонтаж показаны там в качестве отрицательных примеров.
От отца Романа:
Стихотворениями на больные темы высказываю свою точку зрения. Схимонаха, хотящего освобождать Москву, уже только Господь может остановить, имиже веси судьбами. Речь здесь даже не о нём, а о тех, кто за ним пошёл. Хорошо, если отрезвится кто-то из его единомышленников, но вряд ли они читают то, что здесь публикуют. Благодарение Господу, если удаётся остеречь тех, кто посещает страницу «Ветрово». А схимонаха Сергия жалко: его лишили предстояния у Престола Божия. Не по-человечески бросать камни в лежачего или добивать избитого. Мне близки его антиэкуменические взгляды, но способ подачи недопустим.
Да, нельзя бросать камни в лежачего и добивать избитого, но что делать с тем, кто произносит такие слова:
«Заявляю тебе, антихрист, с путинцами и гундяевцами. Гундяев, ты подохнешь, как Никодим Ротов, у ног своего хозяина антихриста. Путин, ты не можешь победить слово. Путин, ты не придешь к покаянию. Участь твоя в руках гнева народа Божиего и дни твои сочтены, ты взвешен и найден легким».
https://www.youtube.com/watch?v=qzTaUipnF8Q&feature=emb_title
Может быть я ошибаюсь, но, думается, что один человек не может осуществить настоящий раскол в церкви. А то, что у него много последователей ничего не значит. Разве толпа всегда права ? Из Евангелия знаем, что нет.
Схиигумена Сергия было жаль с самого начала. В этом смысле мне очень близка позиция отца Владимира Головина, который тоже был лишён сана , и с которым во многом другом можно и не согласиться. Он говорит о схиигумене, стараясь не осуждать, жалеет его, но в то же время напоминает всем, что Господь запрещает кого-либо проклинать; что существует церковная иерархия; и что нужно было не агрессивно, а со смирением принять решение священноначалия.
Конечно, в церковном обществе, как и повсюду, тоже есть несправедливости, они как язвы на теле, но ведь врачевать их нужно не бичеванием.
Очень точны и правильны слова отца Романа :»Так говорить о наболевшем- забавить недругов Христа.» А также:»Хитон Господень разрывают- и мнят, что Богу угождают!» Они отражают суть происходящего, открытую только тем, кто идёт надмирным путём.
Согласна с редактором, хоть фильм посмотрела только вначале и даже ссылку не заметила, но смутило само название, рассчитанное на некое неофитство «Старцы о…», то есть заведомо сказана правда. Но те изречения, которые приведены, кто скажет, что они принадлежат действительно им? Где ссылки на литературу? И что значит, что таинства станут «неблагодатными» в Церкви. Это как? Вообщем, я бы не стала смотреть этот фильм, потому что где гарантия, что там сказана правда. Очень похоже, что кто это снимал тех же взглядов, что и схимонах Сергий. К сожалению, я уверена, что он будет продолжать служить несмотря на лишение сана. Потому что до него патриарх не патриарх, а «Гундяев». Люди слушают его, потому что он им очень помог в своё время. Как так получается, что где любовь, взаимопонимание, внимание, помощь, складывается община и она идёт в раскол?! Это мое наблюдение за 5 лет в Церкви. Везде, где такие общины, они заканчиваются этим. Я не понимаю, почему.
Схимонах Сергий не похож на избитого и лежачего. И разве же его лишили не того, чем он владел не по праву (в нарушение канона)? Тем не менее пожалеть его, конечно, есть за что, как и всякого, кто летит в бездну.
Анна, я прихожанка Свято-Николо-Владимирского кафедрального собора УПЦ (МП) с 1999года, где так как и везде в РПЦ поминают патриарха Кирилла и относятся к нему с должным почтением, но это не мешает мне не соглашаться с некоторыми его действиями, которые противоречат моему внутреннему… Моя душа против ереси экуменизма, но я не тех же взглядов, что схимонах Сергий, и не тех взглядов, что Агеевцы, и не тех взглядов, что славиковеры, и не тех взглядов, что царебожники, и не тех взглядов, что украинские раскольники. Я прихожанка канонической церкви и никуда из неё не собираюсь.
А то что фильм называется «старцы о тех временах, когда в Храм нельзя будет ходить», так это правда. Мне об этом мой отец рассказывал, когда еще ни телефонов мобильных, ни интернетов не было, а вместо сказок на ночь жития святых мне читал. И о последних временах говорил папа часто, с детства к концу света меня готовил, и об электронных паспортах с чипом, и о том, что наличных денег не будет говорил еще в начале двухтысячных, когда об этом еще и речи не было. А фильм этот прислала лишь потому, что он мне попался в нужный момент и помог на практике нескольким моим знакомым не уйти к раскольникам, а остаться в лоне канонической церкви!
Ольга, спасибо Вам за ваш ответ. Только у меня все равно остаётся вопрос — как это нельзя ходить в храм, даже в последние времена? Как в последние времена люди будут Причащаться? Получается, что врата ада одолеют Церковь, раз христианину нельзя будет туда ходить? Но это противоречит словам Христа. Почему не готовиться к концу света, как ко встрече со Христом? Отец Даниил Сысоев (Царствие ему небесное) хотел скорее приблизить его своей миссией, чтобы Христос скорее и пришел упразднил всякое зло.
Дорогой отец Роман, прочитала ваше сообщение последнее, в нем вы говорите о единомышленниках отца Сергия, поэтому дерзну обратиться к вам с вопросом. Потому что прежде чем стать единомышленником отца Сергия, я нашла вас, ваше творчество, которое для меня очень важно, я часто захожу на этот сайт в надежде увидеть новое стихотворение и ответы на свои вопросы и сомнения. И тут я вижу стихотворение Греты, которое меня ошарашило. Поймите меня правильно, я не хочу спорить или что-то доказывать, а хочу разобраться. Свидетель мне Бог, сегодня молилась о вразумлении у иконы апостола любви Иоанна Богослова в Череменецком монастыре. Кому же верить, за кем идти, как во всем разобраться?, — спрашивала я… в Церкви 15 лет, поминаю патриарха нашего. Об отце Романе узнала несколько месяцев назад и во время «пандемии» его проповедь произвела на меня сильное впечатление. Дорогой отец Роман, я допускаю что отец Сергий может во всем заблуждаться. Но как быть с его плодами? Неужели все эти исцелённые душой и телом люди — фейк? Как такое может быть? Когда между иудеями произошла распря, многие из них говорили о Господе нашем что Он одержим бесом и беснуется, другие говорили что это слова не бесноватого, разве может бес отверзать очи слепым? Простите меня! Помогите разобраться.
Неоднократно слышала, что настоящий христианин должен радоваться второму пришествию Христа. Мне кажется, что эта мысль правильная. Хотя я конечно по немощи своей боюсь того, что описано в Откровении. Но почему вместо этого, везде гундят о чипах и электронных паспортах… Христиане становятся адептами тайного знания, открытого только им ( вам ничто это напоминает?) боятся всего, становятся суеверными и похожими на шизофреников! Им везде мерещатся жидкие и твердые чипы, скоро станут газообразными. Вместо радости и благой вести о Христе — несут злость, агрессию, угрюмость, нелюдимость, уходят в леса с детьми, где дети голодают и чуть ли не умирают. Это нормально?
Кстати, кочетковцы тоже не уходят из лона канонической Церкви, они ее разлагают изнутри
Анна, прочитала все ваши сообщения и вспомнилось почему-то одно давнее стихотворение отца Романа.
* * *
Любая крайность – в пагубу дорога.
Как много говорящих обо всём.
…Мне жаль людей, не ведающих Бога,
И жаль людей, всезнающих о Нём.
О богослов, в запретной выси роясь,
За мудрованье Царства не лишись.
…Кто после Правды продолжает поиск,
Тот ищет лжи.
Иеромонах Роман
15 февраля 1994
Скит Ветрово
————————
Я не отношусь ни к каким движениям. Ни к новым, ни к старым. Мне Господь показал, где истина и ничего другого искать не собираюсь. И будущих событий, описанных в откровении, а позже дополненных многими канонизированными святыми не бояться нужно, а брать на вооружение. Проинформирован, значит вооружен! Жить как все и ни в чем себе не отказывать не получится, рано или поздно всё равно придётся выбирать или крест, или хлеб. В церковь нельзя будет ходить при антихристе, потому что её реформируют, почти все церкви примут новшества введённые мировым правительством. А если истину смешать с ложью, то истина перестаёт быть истиной. Врата адовы церковь и не одолеют, просто тех кто останется в истине будет ничтожно мало. “Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? Сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?” (Лк. 18:7-8).
Ольга, я не имела ввиду конкретно Вас. Хорошо, что Вы понимание все. Боюсь люди, которые все это смотрят и собирают митинги и петиции, руководствуются не «предупрежден, значит вооружен», а уже другими помыслами. Но про Церковь я по прежнему не согласна. Это домыслы. Где это написано? Где написано, что таинства будут неблагодатными? Такое невозможно. Каноническая церковь есть и будет во веки. А допускает такой мысли и приводит людей постепенно к расколу.
Спасибо за приведенное Вами стихотворение отца Романа. Оно как раз об этом.
Анна, многие святые об этом говорили, но приведу слова одного из моих любимых святых.
«Из вас, чада мои, многие доживут до этого страшного времени. Печати будут такие, что сразу видно будет, или принял человек, или нет.
Ничего нельзя будет ни купить, ни продать христианину. Но не унывайте: Господь Своих чад не оставит… Бояться не нужно! Церкви будут, но христианину православному в них нельзя будет ходить, так как там не будет приноситься Безкровная Жертва Иисуса Христа, а там будет все «сатанинское» сборище.
Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет, благодати в них не будет».
Из книги «Поучения пророчества старца Лаврентия Черниговского и его жизнеописание», Москва. Русский Духовный Центр. 1994 г.
«Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет, благодати в них не будет». Если есть «те» храмы, значит есть и «эти». И сейчас есть храмы, которые заняли раскольники, и в начале 20 века были обновленцы, и кого только не было, но Церковь стоит и будет стоять. А по преданию последняя Литургия будет на Афоне. Нигде не сказано, что это будет «псевдолитургия». Господь не оставит людей без Евхаристии и Таинств.
Говорил это Преподобный Лаврентий Черниговский конкретным чадам и на конкретном месте, нельзя все пророчества обобщать. Давайте жить не пророчествами, а живой верой. Будет вера, будет любовь, и Господь отсрочит это страшное врем, ради избранных Своих. А то, что храмы будут стоять, а Святая Жертва в них не будет приноситься, так далеко ходить не нужно — посмотрите на Собор Святой Софии в Стамбуле. Се, оставляется вам дом ваш пуст (Мф. 23:37).
Анна, я вас поняла изначально, только вы меня не совсем правильно поняли. Ведь не пишу, что церковь одолеют врата ада и что она исчезнет с лица земли вовсе. Преп. Лаврентий говорит о тех храмах, которые сейчас в небывалом благолепии, о храмах, которых в одном маленьком городке сейчас больше 10. А в больших городах еще больше. По словам святых эти храмы почти все будут под антихристом и следовательно в них ходить будет нельзя. А тех, кто останется в истине будет очень мало. Как говорил игумен Гурий (Вологодский), что в то время в Вологде останется один, может два храма в истине, остальные предадут Христа.
Думаю, что на этом стоит закончить нашу беседу. Всего вам самого доброго, Анна! ? ?
Ольга, рада, что Вы признали, что в храмы канонической Православной Церкви стоит людям ходить и в последние времена! И, что все же Таинства будут благодатные. И даже нашли упоминания в отеческой литературе. Спасибо. И Вам всего доброго.
Хочется спросить Отец Рамн. По каким материалам вы так хорошо ознакомились с персоной Греты что даже позволили себе зделать из ее имени имя нарецательное? Мне кажется вы поставили ее не в тот ряд. Вы поставили наивного ребенка, не всила изменить хода вещей, в один ряд со взрослыми МУЖИКАМИ каторых интиресует толька собственная шкура. Мне очень хочется ошибатся ответти пожалуйста что я не правельно понял?
Дан
27.07.2020
Можете прочитать вот эту статью на сайте «Столетие»
http://www.stoletie.ru/vzglyad/kto_stoit_za_junoj_gretoj_264.htm
P.S. Девочка может быть и наивный ребенок, но вот пользуются ее (и не только ее) наивностью далеко не наивные, а вполне себе циничные и беспринципные манипуляторы, которые ради собственной выгоды принесут в жертву миллионы жизней, даже не задумываясь.
А, борец за равноправие «еврейской нации» нарисовался. Не стали читать книгу Шломо Занда, уважаемый Дан? А то, может, вернёмся к обсуждению еврейской темы? Должен Вам сказать, что изобретение наций — дело недавнего исторического прошлого. У Виктора Митрофановича Острецова есть такие замечательные слова: «Как только свет религии стал гаснуть, так из мрака религиозного неведения полезли всевозможные чудища, и выступил на сцену суррогат религии в виде культуры и национализма. Даже басенники марксизма-ленинизма, то есть сам Маркс и сам Ленин вдруг обнаружили, что нация появляется только с рассветом буржуазных отношений. Показательно. Пока была в силе религия, пока была самобытная национальная жизнь, “наций” почему-то не было».
Прервём чтение Острецова. Действительно, совсем недавно, можно даже сказать, на наших исторических глазах, не было, например, ни украинской, ни белорусской, ни русской нации. Был единый народ, исповедовавший одну веру — Православие. Но вот возникли эти нации. Почему? Потому что свет веры угас, и из мрака духовного невежества вылезли эти суррогаты, или заменители веры в виде национальных культур. На Украине отцом украинской нации провозгласили Т. Г. Шевченко, в России таким отцом стал А. С. Пушкин.
Острецов: «Пока была в силе религия, пока была самобытная национальная жизнь, “наций” почему-то не было. Хотя именно в это время господства попов, церкви и князей и было создано все, чем жила и живет любая нация в мире. Что отличает ее от других народов и дает ей право гордиться собой. В это время действительно не было нации, а была народность. Народность без Церкви и стала называться нацией. Видимо, именно это и имели в виду творцы этого термина, которые ввели его в оборот в век просвещения самым широким образом. Появились интересы национальные, никак не связанные с интересами религиозными».
Надеюсь, Вам понятна эта мысль Острецова, уважаемый Дан? До возникновения мировой культуры-мультуры о человеке судили по его вере, то есть по отношению его к Богу, потому что без религии, т.е. без связи человека с Небом его как индивида, как личности не существует. Без религии человек — двуногое существо. А у таковых какие различия? Окрас, оскал, экстерьер, порода… Вы хотели бы, как кинолог, различать людей по экстерьеру, т.е. по нациям? Почему я так решил? Потому что, говоря о «евреях», Вы на первое место поставили национальную, а затем уже религиозную индивидуальность. Впрочем, Вы так и не представились, как веры представителем Вы являетесь?
обсалютно с вами согласен Отец Георгий. именно поэтому мне и показалось что заниматся национализмом на вашем сайте не уместно не уместно делить людей на породы и акцентировать на этом внимание. занда не читал пока нет времяни и обещать не буду что появится.
Дня два назад ко мне на улице подошла девушка на вид лет 20-ти и попросила подписаться в поддержку кандидата в депутаты. На вопрос: «А кто кандидат?» она ответила: «Я» и искренне удивилась моему отказу. А вчера с той же просьбой меня остановили двое юношей с крашеными волосами и серьгами в ушах. Выяснилось, что я завысила возраст кандидата. Им оказалась студентка-первокурсница. Юноши поведали, что она хочет упразднить дистанционное обучение или сделать его более качественным. Вобщем, она ещё не решила: упразднять или улучшать. Спрашиваю: а может кандидату имеет смысл сначала выучиться чему-нибудь? Ответ меня несколько обескуражил: «К тому времени у неё энтузиазм пропадёт». Вот как оказывается: главное — энтузиазм, а всё остальное не важно. Беда, когда серьезные вопросы берутся решать непрофессионалы: хорошее дело загубят. Как я поняла, стихотворение, в частности, об этом.
Мне нравится отец Сергий Романов, потому что он не боится говорить честно и прямо, не боится за себя — как он сказал, что у него гроб и гвозди готовы. Наше священноначалие по всем важным вопросам молчит подчиняется властям, Роспотребнадзору, убеждает нас не ходить в храмы, сидеть дома. Кощунственно заставляют батюшек окунать лжицы в спирт и спиртовать платы — где же их вера? В стране вводят электронный концлагерь — закон об ЕФИР , священноначалие опять молчит. Да, наше священноначалие будет молчать , когда нас будут чипировать и метку антихриста ставить. В Откровении сказано — треть звёзд падет (это треть архиереев перейдёт к антихристу) — сейчас уже видно , как это будет происходить. Они боятся за свои пригретые места и устроенный быт. Патриарх благословляет игуменью Покровского монастыря продать Мерседес , который она купила за 9.5 млн.руб. из пожертвований. В Храмах либеральные настоятели устраивают Песни и пляски. Вводят богослужение на русском. Иларион раздаёт свои брошюры с изменённым Символом Веры (меняет слово Соборная церковь на вселенская церковь). И кричат на отца Сергия, что это он людей смущает !!! Это ужасно , отвратительно и очень печально . Да он на порядок выше всех этих экуменистов и народ это чувствует!
Татьяна и Людмила. Я говорю о том что можноли наивного пусть используемого ребенка, ребенка которому больно смотреть на уничтожение всего живого, который делает что то в меру своих возможностей ,ставить в один ряд с перечисленными мужиками? и тем самым уничежать , обесценивать ее стремление достучатся до людей чтоб те хоть както но стали беречь планету. А в место поддержки из каждого утюга слышно что она больна что ее пользуют что она неуч и толпа уже робщит распни ее что она о себе возомнила.
Дан, а почему Вы думаете, что ребёнка ставят в один ряд с мужиками, а не наоборот? Ведь иногда и взрослые ведут себя как хворые дети. Правда, хворь у них по-другому назыаается.
О Грете из «Википедии»:
«В возрасте 11 лет Тунберг впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. У неё был обнаружен синдром Аспергера (мягкая форма расстройства аутистического спектра), обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм… В течение двух лет Тунберг уговаривала родителей сменить свой образ жизни для уменьшения углеродного следа в природе и общего воздействия на окружающую среду, по итогу семья стала следовать принципам веганства и отказалась от использования воздушного транспорта. По словам самой Греты, после того, как её родителей не убедила информация о нанесении вреда окружающей среде, она сказала им, что они крадут её будущее. Отказ от полётов стал одной из причин для её матери отказаться от карьеры оперной певицы».
Обратите внимание: ребёнок с психическим расстройством убеждает мать отказаться от профессии. Бывает так, что психически больные люди (или, например, алкоголики) становятся в семье главными, поскольку никто не смеет им противоречить, и начинают всеми манипулировать. Тогда как со стороны понятно, что нужно найти такую систему взаимоотношений, что главным будет кто-то другой, кто сможет корректировать состояние и поведение больного. Перед нездоровой же Гретой склонились не только её родители (взрослые и здоровые люди), но и «мiровое сообщество».
Послушайте проповеди схимонаха Сергия. Даже его сторонники иногда сомневаются в его психическом здоровье. Однако множество людей, образованных, достигших опеределённого положения в обществе, верят его словам — например, тем, что «один из двойников Путина является антихристом», уходят в раскол. Вот Анна пишет, что «отец Сергий… говорит честно и прямо», но и душевнобольной говорит честно и прямо, и горе тому, кто поверит ему и пойдёт за ним.
В этом и есть сходство Греты и схимонаха Сергия — в том, что их слушает толпа, почитает за исключительных людей, а те, кому это выгодно, используют эти фигуры в своих целях. Грета говорит от души, схимонах Сергий говорит от души, даже хороший актёр на сцене от души говорит чужие слова. Но этого мало! Важно — ЧТО они говорят, о чём.
Грета говорит о чистоте планеты — это, казалось бы, хорошо. А разве больше никто не говорит? Разве у нас нет учёных, публицистов, «зелёных», которые постоянно этим занимаются? Но нет, надо взять больную девочку, у которой уже хватает проблем, и превратить её в «медийную личность», чтобы окончательно загубить её жизнь.
Ставя этих мужиков в один ряд с Гретой вы наверно хотите их пристыдить и унизить? Вы правдо не понимаете о чем я ? Насколько мне известно Грета никого не убивала а только отказалась летать. Еще раз повтарю ей среди этой компании не место.
Нет, мы хотим их обобщить, причём по совершенно другому принципу, который попыталась изложить выше. Принадлежность к тому или иному полу здесь значения не имеет.
Увожаемый редактор. А что вас пугает что больного ребенка слушают здаровые люди или что больной ребенок говорит правельные и здаровые вещи? И можноли быть уверенным в том что те доктора которые поставили диагноз сами здоровые люди?
То, что Грета нездорова, и без врачей понятно. При этом нет ничего удивительного в том, что больной ребёнок говорит правильные вещи (хотя и в такой форме, которая свойственна только больным). Удивительно то, что её слушают взрослые, здоровые, высокопоставленные, компетентные люди. Представьте себе, что больной ребёнок начал наводить бы порядок в той сфере деятельности, в которой Вы трудитесь. Или что он пришёл бы в Церковь и начал наводить порядок там. Всему и всем своё место. Вчера смотрели с детьми фильм «Игрушка», говорили о том, что маленький стервозный мальчик управляет отцом, перед которым трепещут сотни, если не тысячи безправных людей. Это же явное нарушение иерархии, согласитесь, и горе той отцовской «любви», которая поставила ребёнка на такое место — но, в конце концов, это плод чьего-то личного самодурства. Грету поставила над многими сильными людьми чья-то ещё более сильная рука, водимая отнюдь не любовью.
Вот и схимонах Сергий, когда сидел в лесу на пеньке и учил Иисусовой молитве, по-моему, был на своём месте. Когда служил, помогал людям, окормлял монахинь. Где-то в святоотеческих писаниях есть примерно такая мысль: для того, чтобы обрести мир, нужно пребывать в своём чине (на своём месте) и довольствоваться этим. Прошу прощения, что не могу привести цитату, надеюсь, что суть передана мной верно.
Дан, я действительно не понимаю, о чем Вы. Сначала Вы встали на защиту Греты, потом — мужиков. Так кому же, по-Вашему мнению, унизительно стоять рядом с другим? Грете с мужиками или мужикам с Гретой?
Это как в той шутке: всемирная история мужчины и женщины показывает, что оба они одинаково недостойны друг друга.