МЕНЮ

Ветрово

Сайт, посвященный творчеству иеромонаха Романа

Помощь сайту

Я убеж­дён, что на­у­ки под на­зва­ни­ем «ис­то­рия» нет. Что же есть? Есть ис­то­рия ис­то­рии, т.е. то или иное от­но­ше­ние к ней. Са­мые фак­ты и до­ку­мен­ты не име­ют в ис­то­ри­чес­кой на­у­ке ре­ша­ю­ще­го зна­че­ния, по­сколь­ку лю­бое со­бы­тие мож­но ис­тол­ко­вать в ту или иную сто­ро­ну, а один и тот же факт мож­но рас­смо­треть с раз­ных то­чек зре­ния. По­э­то­му, при­сту­пая к чте­нию книг по ис­то­рии, сле­ду­ет преж­де изу­чить ми­ро­воз­зре­ние ав­то­ра, а по­том уже изу­чать его кни­гу. Преж­де ис­сле­дуй­те дух ис­то­ри­ка, а по­том уже его ма­те­ри­аль­ный труд.

Каковы же историософские взгляды автора этой заметки? Автор, что глаголеши о тебе самем? (Ин. 1:22). Я христианин православного вероисповедания. И если тысячу и пятьсот лет назад такого определения было бы достаточно для гражданской идентификации[1], то в настоящее время и в настоящих условиях (Российская Федерация, февраль 2019) этого определения явно не хватает. Можно даже сказать, что оно вообще мало о чём говорит, поскольку другие показатели духовно-умственного состояния человека являются решающими в наше время. Один из таких показателей – политическая ориентация.

Кто ты: демократ, монархист, либерал, единоросс, коммунист, националист?.. Во что веруешь? В монархию, прогресс, социализм, сталинизм, путинизм, в Запад, который поможет?.. Именно эти характеристики являются сегодня, так сказать, вероисповедными. А что касается христианства, то, если верить статистке, более половины граждан РФ называют себя православными. Это, конечно, радостно, но ни о чём не говорит: за два дня до революции 1917 года подавляющее большинство подданных Российского императора были православными христианами.

Почему не стало хватать этого прекрасного именования – христианин? Еда разделился Христос? – спрашивает апостол Павел тех, кто говорили: аз убо есмь Павлов, аз же Аполлосов, аз же Кифин, аз же Христов (1 Кор. 1:12). Разве разделился Христос на конфессиональные ветви, партии, секции, группы, группировки?.. Нет, Иисус Христос вчера и днесь Той же, и во веки (Евр. 13:8). Причина разделения в другом, в том, что не духовное, но материальное начало в значительной мере возобладало в современном человеке, и по преимуществу земные, а не небесные заботы руководят нашими мыслями, словами, делами, и, чем ближе конец земной истории человечества, тем очевиднее и страшнее этот перевес душевно-телесного над духовным становится.

Не Христос разделился, нет, это христиане, отходя от Него, стали делиться. Не только по конфессиям на православных, католиков, протестантов и т. д., но уже и по «нациям», например, на русских и украинских православных. Такое разделение – показатель деградации нашей веры. То, от чего Христос Бог освободил человечество (несть иудей, ни еллин /…/: вси бо вы едино есте о Христе Иисусе (Гал. 3:28)), постсоветское Православие втащило в свою жизнь.

Многолетняя работа по разложению православных на «нации», в частности по разделению их на «русских» и «украинских» завершена. Осталось «обмыть» эту работу кровью. Накормить идолов «украинской» и «русской нации» людскими жертвами, чтобы поганые идолы встали на века.

Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь…
Иди, и гибни безупрёчно.
Умрешь не даром, дело прочно,
Когда под ним струится кровь…

Н. А. Некрасов, 1855

Пустое, происшедшее от привнесённых в голову тараканов дело становится прочным, «когда под ним струится кровь», потому что идол как бы обретает плоть, взяв её от умерших за него добровольно или насильно умерщвлённых людей. Идол в мире ничто (1 Кор. 8:4). Однако ничто превращается в нечто, когда напитывается кровью, и чем больше крови жертвуется для идола, тем «громаднее» и «сильней» он становится.

С каких пор христианин, определяя себя, стал выставлять вперёд свою «национальность»? Разве не оставлял он в купели Крещения вместе с грехами своё кровное родство и не вступал в духовное родство во Христе Иисусе с людьми иных кровей, смывая с себя ветхого человека Духом Святым и водой? Когда возникло понятие «нация»?

В. М. Острецов: «Как только свет религии стал гаснуть, так из мрака религиозного неведения полезли всевозможные чудища и выступил на сцену суррогат религии в виде культуры и национализма. Даже басенники марксизма-ленинизма, то есть сам Маркс и сам Ленин, вдруг обнаружили, что нация появляется только с рассветом буржуазных отношений. Показательно. Пока была в силе религия, пока была самобытная национальная жизнь, “нации” почему-то не было. Хотя именно в это время господства попов, Церкви и князей и было создано все, чем жила и живет любая нация в мире. Что отличает ее от других народов и дает ей право гордиться собой. В это время действительно не было нации, а была народность. Народность без Церкви и стала называться нацией (выделено мной. – Г.С.). Видимо, именно это и имели ввиду творцы этого термина, которые ввели его в оборот в век просвещения самым широким образом. Появились интересы национальные, никак не связанные с интересами религиозными. Появилась светская культура, и слова “народ”, “простонародье” приобрели какой-то уничижительный смысл». (В. М. Острецов. «Масонство, культура и русская история.)

Нации в православии возникли в советское время. Чтобы как-то противостоять разгулу интернационализма, советские люди инстинктивно прятались в скорлупки своих народных культур. Ну и, конечно, планомерная работа велась в этом направлении теми, кто боролся за нерушимую дружбу народов как в самом СССР, так и во всём мире, разжигая между ними ненависть.

После погрома православной веры из разных углов СССР полезли проявления национализма, и его старательно культивировали культурой. Насильно сколачивая советский народ, советская власть вырастила духовно-нравственных уродов.

Разница между людьми и народами определяется разницей в их отношении к Богу – непреходящей реальности. Но когда религиозная разница стушёвывается и уходит на второй план, а на её место выдвигается разница национальная, то место вечной, непреходящей реальности занимает реальность земная, призрачная, фиктивная.

Без религии, т. е. без связи человека с Небом его как индивида, как личности, как особы не существует. Без религии человек – четвероногое существо. А у четвероногих какие различия? Окрас, оскал, экстерьер, порода… С торжеством общечеловеческой культуры человек утрачивает индивидуальность. Сперва утрачиваются религиозные различия («Homo Soveticus»), а затем и сама человечность в человеке улетучивается.

Но не об этом я хотел сказать. Отец Роман православный христианин, а его, понимаешь, в «русские националисты» записали. За что?

А. Д. Степанов: «Думаю, причина заблуждений отца Романа в некотором крене в русский национализм, негативно относящийся к любой государственности – и монархической, и советской, которая, по убеждению националистов, угнетала русский народ».

Эти слова главного редактора РНЛ, историка по образованию Анатолия Дмитриевича Степанова, относятся к иеромонаху Роману (Матюшину-Правдину), но поскольку я считаю себя как, простите, писателя духовно стоящим рядом с отцом Романом, то, оправдывая его, я и себя оправдываю.

Однако непонятно. Почему тех, кто негативно относится к государственности, историк называет националистами? Ведь, как говорят, и фашисты были националистами. А разве у них государственные дела были в пренебрежении? Напротив, их хозяйственные дела шли блестяще. Что же общего между негативным отношением к государству и национализмом? Или у русского национализма особенность такая? Есть же, например, особенности национальной рыбалки. Есть особенности национальной кухни. Так может, особенность национального национализма – презрение к государству? Особенность русского национализма – анархизм?

Вы, наверное, улыбаетесь, а я думаю, что господин Степанов гораздо глубже смотрит, чем мы. Он – патентованный историк, а такие люди знают, где собаки зарываются. От национализма недалеко и до нацизма, так ведь? Убери пять букв в слове «националист», и получится – нацист. Тут уже и до фашиста недалеко.

При этом Анатолий Дмитриевич точно указал на то, что является, так сказать, идейной платформой писательского творчества иеромонаха Романа – отрицание власти, которая не ведёт народ ко Христу Богу, какой бы при этом власть ни была: княжеской, царской, императорской, советской или президентской.

Но при чём здесь национализм? Интересный народ историки. Сперва придумают слово «нация», а потом в национализме обвиняют ни в чём не повинных людей. Так может, для того и придумываются «нации», чтобы потом обвинять в национализме? Что называется, разделяй и властвуй.

Уважаемые Анатолий Дмитриевич и отец Роман оба православные. Что же разделяет? Отношение к Сталину. Это уже разница вер или ещё разница мнений?

Иерей Георгий Селин
Сайт «Ветрово»
1 февраля 2019

[1] Хочу поделиться небольшим открытием в области значения слова «идентифицировать». Оно вошло в русский язык в значении «определять, отделять». Во всяком случае, я его себе так осмыслил: идентифицировать, значит, отличить от других. Но посмотрите в словарь. Идентифицировать, значит, «отождествлять, делать сходным». Идентификационный номер на самом деле не выделяет, но усредняет, ставит в строй, в единый числовой порядок.

Заметки на полях

  • Марина, Днепр , 02.02.2019 в 00:00

    Наверное не только отношение к Сталину , причины более глубоки , это вера в то , что помимо Христа прийдёт ещё другой «спаситель» .Спасителя Христа им как то мало . Интересно кого они ждут?? Я имею ввиду сталинистов.

  • Н.С. Михаил , 02.02.2019 в 02:02

    Если отвечать на последний вопрос, то разница видится по отношению к истине. Отец Роман честно выражает своё мнение. Также думаю и о Вас, отец Георгий. Степанов же пользуется другими приёмами. Причём, например, здесь панигирик Ельцину, о котором он пишет. Это не по существу, не есть правда. Главный редактор считающегося православного сайта разве не понимает, что освоение космоса проводилось не во славу Божию? Не правдивым людям даже и фамилия Правдин не по сердцу.
    Спасибо, отец Георгий, за глубоко-смысловые статьи!

  • Татьяна, Брянск , 02.02.2019 в 02:09

    Отношение отца Романа ко всему происходящему и происходившему в мире и России лежит исключительно в духовной плоскости. И, думается, — это единственно верное отношение. Если следовать учению Христа, которое неповрежденно сохраняет Православная Церковь, никогда не заблудишься.
    Не так обстоит со всякими социализмами, демократиями, капитализмами и даже монархизмом. Все это измышления гордого и поврежденного человеческого ума, коему кажется недостаточным строить жизнь по Евангельским заповедям. А вообще за всеми этими измышлениями стоит враг рода человеческого, цель которого отвратить людей от Бога.
    Всем нам, любящим поэзию отца Романа, еще из стихотворений, написанных батюшкой в 80-е — 90-е годы понятно, что свою веру он выстрадал и сегодня может говорить как власть имущий. Отец Роман и возвышает свой пастырский голос, чтобы идущие не сбивались с пути.
    Но не все слышат, а кто-то не хочет слышать, полагая, что мы сами с усами и нечего нам указывать.
    Сейчас вообще модно иметь собственное мнение ( в гордыне как-то забывается, что
    точка зрения — это зачастую окружность с нулевым радиусом), а вот прислушиваться к тем, кому от Бога дана власть говорить — не модно….
    Анатолий Дмитриевич и иже с ним к сожалению, даже не подозревают, что историософия совершенно не волнует отца Романа, а вот выдаваемая за правду ложь (о «монахе» Сталине) волнует и еще как, потому как любая ложь от лукавого, а эту ложь пытаются рядить в православные одежды из богоборца делая благодетеля и молитвенника. Поэтому отец Роман и не может молчать, за что ему низкий поклон.

  • Владимир Иванович, Абаза , 02.02.2019 в 02:52

    Идентификация в этническом смысле это самоопределение, кто ты такой по своим предкам. Если они оба из одного этноса (русские, якуты, осетины и пр.), то здесь всё ясно. Если же родители из разных этносов (например русская и татарин или наоборот), то в этом случае решает выбор в пользу одного или другого. Есть такая легенда, что предком Иоанна Грозного был тысячник из войска Мама. После поражения он ушёл в Поднепровье и женился на русской женщине. Родились два сына Скидарь и Олекса. Первый подрос, забрал скот и ушёл на юг в степи, в нём татарское взяло верх. Второй был крещён и дал начало роду Глинских.

    Гражданская идентификация — это по той стране, в которой проживаешь. Я- русский, проживаю в России, а потому и россиянин. Однако более точное местообитание Хакасия, что вовсе не означает, что я и хакас ещё.
    На Украине ситуация усложнена. Там намеренно гражданскую идентификацию возводят в роль этногенетической. Основная масса населения там — русские. Но в 1920-х их обозвали «украинцами» по прихоти Ленина и Сталина. То есть, «отличными» от великороссов и даже белороссов. Хотя все они субэтносы единого русского народа-этноса.
    В Российской Империи в русские записывали всякого, кто принимал православие (немца, еврея, африканца). Что не может быть правильным. Религиозная идентификация не может быть этногенетической или гражданской, или политической. Религиозное ОДУХОТВОРЯЕТ нашу этногенетическую (семья, род, этнос) и социально-экономическую (работа, общество, политика) жизнь. Путать одно с другим не рекомендуется.

    То, что творится на Украине есть следствие революционизации 19 века, революционного террора в начале века 20-го, «революционных преобразований» в 20-ом веке. Сначала русских насильно разделили на «русских, украинцев, белорусов» (до того они были только субэтносами (великороссами, малороссами, белороссами).
    Украинизация продолжалась весь 20-й век и привела к отделению части русского народа в отдельном государстве, теперь они «украинцы». Но этого оказалось мало. Англо-саксы 200 лет вынашивают идею «мирового господства». Которое возможно (по их мнению) только с захватом Центральной Евразии (от Балкан до Кореи). И все войны (Крымская кампания 1853-56 гг., Русско-японская война 1904-05 гг., Первая Мировая, Вторая Мировая и те что помельче) были направлены на ослабление России и русских. А разделение России и русских на части и вовсе было голубой мечтой тех ребят.
    И вот они подготовили и углубили разделение русских, мало того, что разорвали русское этногенетическое поле с помощью большевиков, сегодня они пошли дальше, провоцируя разрыв духовный.

    Понятие «нация» возникло после французской революции, которую назвали «великой». В современном понимании «нация — это государство», то есть в этом определении больше социально-экономического, чем естественного глубинного этногенетического.
    Православие к нациям отношения не имеет. Ведь были же румыны в начале 20 века, православные, но это не помешало им воевать против русских на стороне Гитлера. Сегодня болгарам и румынам не мешает православие выступать на стороне США и НАТО против России и православных русских.

    Сколько знает история, а это несколько тысяч лет, люди делились по этногенетическому признаку всегда. Этногенетическая идентификация была всегда первейшей и важнейшей для любого человека — грек, египтянин, митанни, кельт, ханьцы и пр.). И остаётся до сих пор. И не стоит смешивать идентификацию этногенетическую с религиозной. Последнее одухотворяет высшим светом нашу земную жизнь. Крещение не отменяет наше русское, греческое, румынское, грузинское. Оно объединяет нас таких разных в единое духовное сообщество во Имя Христа.

  • Редактор , 02.02.2019 в 08:57

    Как хорошо, когда люди слышат и понимают друг друга, когда есть единомыслие. Если бы эти комментарии появились на РНЛ, утонули бы в мутном потоке и остались бы неуслышанными. Марина, Михаил, Татьяна, спасибо за понимание и поддержку!

  • Владимир Иванович, Абаза , 02.02.2019 в 10:13

    Марина, Днепр , 02.02.2019 в 00:00″»

    А ждут они некоего гибрида, который бы включал «Николая Второго, Сталина и Путина». Но больше второго. Это не моя придумка, но участников форума РНЛ.

  • Татьяна, Брянск , 02.02.2019 в 13:46

    В том-то и беда, Владимир Иванович. Некоторые люди чают прихода к власти человека, который бы обладал регалиями монарха, жесткостью ко всяким крамольникам и обидчикам простого народа, и небывалой справедливостью в отношении самого народа. С точки зрения мирской — желание возможно и неплохое, но духовную составляющую никуда не денешь. И если обратиться к чаяниям еврейского народа, то получается, что они некоторым образом совпадают с желаниями сталинистов.
    Взять вот цитату еврейского автора Рав Арье Каплана : из книги «Еврейская Тора и христианские миссионеры: От Мессии до Христа»
    https://toldot.ru/articles/articles_16142.html
    «Концепция Машиаха подробно разработана еврейскими пророками. Речь идет о еврейском лидере, обладающем исключительной мудростью, твердостью и силой духа. Именно он принесет полное — физическое и духовное — избавление еврейскому народу. Кроме того, на него возложена обязанность установить на всей земле вечный мир, любовь, процветание и нравственное совершенство…
    …Он освободит людей от рабства, угнетения и творимого ими зла. В мире наступит доселе неслыханное материальное процветание. Человек словно вернется в райский сад, чтобы безмятежно наслаждаться плодами земли без изнурительного труда».
    ( К слову, когда еще пару лет назад вставила эту цитату в комментарии на РНЛ, сразу посыпались обвинения в приверженности иудаизму (дескать, что это вы делаете на еврейских сайтах?), и вразумления побольше читать христианской литературы)
    Но это лирическое отступление. А если серьезно, то вышеописанная часть концепции — чем не социализм?
    Но только мы ведь точно знаем, кем будет он, иудейский Машиах, — «человеком греха»и «сыном погибели».
    Потому и предупреждает святитель Игнатий Брянчанинов, что : «Антихрист явится естественным последствием оскудения в людях «духовного знания и рассуждения» и «отсутствия истинного Богопознания», которое «принимает дела диавола за дела Божии»… Явит себя Антихрист кротким, милостивым, исполненным любви, исполненным всякой добродетели: признают его таким, и покорятся ему по причине возвышеннейшей его добродетели те, которые признают правдою падшую человеческую правду и не отреклись от нее для правды Евангелия»…
    Отступлением от Христа человечество приготовится к принятию Антихриста, примет его в духе своем. В самом настроении человеческого духа возникнет требование, приглашение Антихриста, сочувствие ему, как в состоянии сильного недуга возникает жажда к убийственному напитку. Произносится приглашение! раздается призывный голос в человеческом обществе; выражающем настоятельную потребность в гении из гениев, который бы возвел вещественное развитие и преуспеяние на высшую степень, водворил на земле то благоденствие, при котором рай и небо делаются для человека излишними. Антихрист будет логичным, справедливым, естественным последствием общего нравственного и духовного направления человеков».

    Думается, именно в полагании упования на человеков, и в ожидании якобы справедливого социалистического «земного рая» и кроется основная опасность, исходящая от так называемых православных социалистов. А желание не просто завуалировать преступления против Христа, Его Церкви и ее служителей, экономическими или военными достижениями, а ложью о благочестии, и якобы монашеских подвигах того, на чьих руках кровь тысяч Новомучеников становится апофеозом этой опасности.
    Недаром, по словам Святителя Игнатия, «Причина сильного влияния Антихриста на людей, будет заключаться в его адском коварстве и лицемерстве, которыми искусно прикроется ужаснейшее зло»
    Непонятно только зачем называющим себя православными, участвовать в этой подмене явного зла добром?

  • Владимир Иванович, Абаза , 02.02.2019 в 15:26

    Татьяна, разве народ наш не пережил это «по словам Святителя Игнатия, «Причина сильного влияния Антихриста на людей, будет заключаться в его адском коварстве и лицемерстве, которыми искусно прикроется ужаснейшее зло»»?!
    Разве не адское коварство и лицемерие под лозунгом «земля — крестьянам, заводы и фабрики — рабочим» пришли большевики к власти? С последствиями чего мы не можем справится до сих пор. Казалось бы, лозунги хороши! Но ведь обман крылся в том, что 90 и более процентов земли, скота, прочей живности, лошадей были у крестьян. Рабочие получили то, что им обещали? -Нет! Более того, антихристы покусились на самое святое — на ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ. Разрушен символ верности русского народа Богу и победы в страшной войне против франко-европейской армии — Храм Христа Спасителя. Строившийся на народные деньги 40 лет. Так что мы уже его повидали, знакомы с его методами «убеждения». Нам ли бояться всех этих предсказаний?

  • отец Роман , 02.02.2019 в 15:32

    Дорогой о Господе отец Георгий!
    Благодарю Вас за совместное стояние против идолов и призраков мiра сего. Далее угарный чад будет только сгущаться и усиливаться. Помоги, Господи!

  • Татьяна, Брянск , 02.02.2019 в 17:36

    Владимир Иванович, в том-то и дело, что открытое богоборчество хоть и страшно, но для верующих во Христа не оставляет сомнения, что это поистине диавольское действо. А вот когда богоборчество прикрывается маской благочестия или выставляется чем-то незначительным перед лицом экономических ( или иных) достижений, то оно становится в разы опаснее. Люди прельщаются мыслью, что и без Христа можно было ( а значит и можно будет) строить жизнь, главное поступать по совести, справедливости и т.п. Но на самом деле это невозможно, о чем неустанно говорит отец Роман.
    А форум РНЛ иногда превращается в птичий базар. Спорят, лишь бы спорить, не стесняясь ни грубости, ни хамства. Поэтому отец Роман всегда советует вовремя останавливаться.

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 15:12

    Дорогие о Господе отец Роман, братья и сёстры! Сегодня как-то по-особому читались стихи подготовительного псалма ко Святому Причастию, 115-го:
    О, Господи, аз раб Твой
    аз раб Твой и сын рабыни Твоея
    разтерзал еси узы моя,
    Тебе пожру жертву хвалы
    и во имя Господне призову
    молитвы моя Господеви воздам
    пред всеми людьми Его
    во дворех дому Господня
    посреде Тебе, Иерусалиме.

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 15:14

    Н.С. Михаил , 02.02.2019 в 02:02: «Степанов же пользуется другими приёмами. Причём, например, здесь панигирик Ельцину, о котором он пишет. Это не по существу, не есть правда».

    И мне, уважаемый Михаил, показалось, что Ельцин возник в конце статьи А.Д. Степанова, как призрак коммунизма. Решил перечитать это место.

    А.Д. Степанов: «Распад Советского Союза представители необелогвардейской историософии восприняли как свое торжество, как реванш. И поначалу весьма активно поддерживали Ельцина, а некоторые и сейчас считают его спасителем России».

    Перечитал и вспомнил слова старца Илии (Ноздрина) о Ельцине:
    https://yandex.ru/video/search?text=старец%20илий%20о%20ельцине&path=wizard&noreask=1&filmId=2358601751536013034

    Видимо, в число некоторых, считающих Ельцина спасителем России, входит и старец Илий. Да, есть у нас и такие старцы. И эта «старческая историософия» требует особого разговора.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Илий_(Ноздрин)

    Информацию к размышлению подкинул интернет после этого ролика о старце. В следующем видео и Святейший Алексий и Ельцин и прочие:
    https://yandex.ru/video/search?text=почему+церковь+не+признаёт+останки+николая+2

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 15:15

    Марина, Днепр , 02.02.2019 в 00:00: «Наверное не только отношение к Сталину , причины более глубоки , это вера в то , что помимо Христа прийдёт ещё другой «спаситель» .Спасителя Христа им как то мало . Интересно кого они ждут?? Я имею ввиду сталинистов».

    Апостол Павел: Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям (ЦСЯ: по своих похотех) будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху (ЦСЯ: чешеми слухом); и от истины отвратят слух и обратятся к басням (2 Тим. 4:3,4).

    Это время, уважаемая Марина, три сотни лет как пришло в Россию.
    http://ruskline.ru/news_rl/2018/11/05/tajna_bozhiego_promysla_v_sudbe_poeta/
    http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/26/genialnyj_poet_prorok_velikij_tajnopisec/

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 15:17

    Татьяна, Брянск , 02.02.2019 в 13:46: «И если обратиться к чаяниям еврейского народа, то получается, что они некоторым образом совпадают с желаниями сталинистов».

    Почти согласен с Вами, уважаемая Татьяна. Но чтобы окончательно согласиться с Вашими словами, позвольте внести в них научную точность.

    Есть народ «еврейский», а еврейского народа – нет. Разницу этих понятий мы разбирали во второй части статьи о видео с «Правмира».

    Татьяна, Брянск , 02.02.2019 в 13:46: «Концепция Машиаха подробно разработана еврейскими пророками».
    Уточняю: «Концепция машиаха подробно разработана «еврейскими» (в кавычках) пророками». Потому что еврейскими (без кавычек) пророками являются пророки, чьи книги читаются за православным Богослужением.

    Татьяна, Брянск , 02.02.2019 в 13:46: «Речь идет о «еврейском» лидере, обладающем исключительной мудростью, твердостью и силой духа».
    И здесь слово «еврейский» нужно взять в кавычки. И везде, в приведённой Вами цитате с «еврейского» сайта «Толдот» (родословие), который я тоже время от времени с интересом читаю, нужно взять слово «еврейский» в кавычки.

    Ещё и ещё раз. Еврейского народа нет. Есть народ «еврейский» (в кавычках), потому что еврейским (без кавычек) народом, по сути, являемся мы, христиане. И никакой напраслины на «еврейский» народ мы не возводим. Никакого с нашей стороны, упаси Бог, антисемитизма. Потому что семитами являемся мы, христиане. Можем ли мы быть для самих себя «анти»? Антисемитами являются они – представители «еврейского» народа.

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 15:19

    Уважаемый Владимир Иванович, Ваши этногенетические рассуждения обладают множеством достоинств. В них много эрудиции, наблюдательности, ума. Они обширны, как небо в моём окне. Но один недостаток перечёркивает, сводит на нет все эти достоинства. Этот недостаток – недостаток духовного понимания истории.

    Вот предложенная книга Шломо Занда.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Кто_и_как_изобрёл_еврейский_народ

    Вы не удивились, почему православный священник советует «еврейского» историка-атеиста да ещё из самого «государства Израиль» прочести? Мало что ли в России «еврейских» историков-атеистов?

    Потому что Шломо (Соломон) Занд, уважаемый Владимир Иванович, стремится к духовному пониманию истории. И уже этим он, «еврейский» историк-атеист, близок мне, православному священнику. Это стремление видно даже в названии книги – «Кто и как изобрёл еврейский народ»?

    Как Вы думаете, почему в таком названии книги видно стремление автора к духовному пониманию истории «еврейского» народа?

  • Марина, Днепр , 03.02.2019 в 19:03

    Понимаю слова отца Георгия так ,что еврейский народ был создан и водим Богом только для одной цели воплощения в среде этого народа Сына Божия Иисуса Христа . Когда евреи отвергли своего Мессию и поступили с Ним как хотели , они потеряли право называться богоизбранным народом , и это право перешло к новому единному народу во Христе Иисусе.
    Еврей переводится как переходящий поток.
    Так мы все евреи ?
    Я правильно понимаю ?

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 20:07

    Ох, дорогая Марина. До слов «… во Христе Иисусе» (ну и про перевод можно то же сказать), правильно написали, а дальше – нет.
    Перечитайте, пожалуйста, вторую часть про видео с «Правмира».
    http://vetrovo.ru/inoi/o-georgij-selin-uminskij-2/
    Там «евреями» (в кавычках) названы Лев Толстой и Джон Леннон. Там священнику Божьему высказано пожелание не оказаться в числе таких «евреев». И в то же время автор статьи поставил как пример для подражания настоящего еврея (без кавычек) и истинного израильтянина (без кавычек) апостола Нафанаила, и хотел бы таким евреем (без кавычек) быть. Ну как Вы не понимаете? Может, Ольгу Сергеевну по е-мейл спросите, а то я боюсь, что она меня забанит за другие объяснения, как уважаемого Владимира Ивановича забанили на татарском сайте.

  • Редактор , 03.02.2019 в 21:31

    Отец Георгий, думаю, Вы можете попытаться высказаться до конца.

  • Владимир Иванович, Абаза , 03.02.2019 в 22:04

    Уважаемый отец Георгий, благодарю за столь высокую оценку моих познаний. Но безо всякого уничижения пишу: я простой российский пенсионер. С Божьей помощью доживающий свои дни.
    Поправлю Вас, этногенез и история это разные по своей природе процессы. Этногенез подразумевает возникновение или «рождение» этносов, их развитие в историческом времени и географическом пространстве. Есть более глубокое понимание этого — биохимия и биофизика (человека и этноса/народа).
    История это другое, социально-экономическое, рассказ о том, как возникли и развивались человеческие сообщества, цивилизации. Как они строили свои города и разрушали чужие, завоёвывали иные земли и подчиняли народы, и т.д.. Но и то, и другое сопряжены в человеке, человек является их единственным субъектом
    И потому насколько мы евреи в кавычках или без, насколько теперешние насельники Израиля евреи, у меня простой взгляд. Кто-то назовёт его примитивным, расовым, но ведь я совсем о другом. О нашей физической жизни. Без которой никакой истории, тем более духовной, просто не будет.
    Читать предложенную Вами книгу не могу пока. Большие проблемы с выходом в интернет.

  • Татьяна, Брянск , 03.02.2019 в 22:14

    Благодарю за уточнения, уважаемый отец Георгий.

  • Алла, Минск , 03.02.2019 в 22:44

    Совершенно согласна с отцом Георгием в том, что науки под названием «история» нет! Историки — мифотворцы! Кстати, во времена моего обучения в ВУЗе , у нас был предмет «история КПСС»! До сих пор помню, с каким фанатизмом преподаватель требовал знания предмета, который не имел к будущей профессии никакого отношения.
    Французский философ Эрнест Ренан в своем докладе, прочитанном им в Сорбонне 11 марта 1882 года, говорил: «Забвение или, лучше сказать, историческое заблуждение является одним из главных факторов создания нации, и потому прогресс исторических исследований часто представляет опасность для национальности».http://www.hrono.ru/statii/2006/renan_naci.php#4b

  • Георгий, иерей , 03.02.2019 в 22:50

    Искушаете, Ольга Сергеевна. А вдруг забаните? И куда я от Ветрово? На РНЛ едва ли возьмут. В Правмире не примут точно. Только назад, в Сибирь, в Хакассию, к уважаемому Владимиру Ивановичу обсуждать на берегу Абакана вопросы этногенеза? Кстати, у меня недалеко (по сибирским меркам) от Абазы в Каратузском районе родина отца. И, оказывается, в Абазе снимали фильм «Не ставьте Лешему капаканы…». Советский боевичок 1981 года. Начало фильма – как раз в нашу историософскую тему. На экране таёжные сопки с высоты птичьего полёта, и голос за кадром: «Предгорья Саян. Хакассия. Середина 20-х годов. Здесь ещё временами появлялись остатки недобитых белых банд. Таёжная глухомань. Неприступные скалы. А главное близость границы затрудняли чекистам борьбу с ними…»
    https://yandex.ru/search/?text=Не%20ставьте%20Лешему%20капканы…%20смотреть&clid=2148266&win=267&lr=10747

    Ну ладно, раз чекистам там трудно бороться… Была ни была. Говорю, как есть. «Евреи» (в кавычках) это говоря по-русски, без толерантности и политкорректности – жиды.

  • Редактор , 03.02.2019 в 23:15

    В Сибири, кроме недобитых белых банд, и других уважаемых людей хватает. Но лучше бы мы, отец Георгий, встретились не там, а в Ветрово.

  • Владимир Иванович, Абаза , 04.02.2019 в 02:08

    Отец Георгий, так это же хорошо, что у Вас сибирские корни. О Каратузском районе слыхал. Будете в наших местах, заходите на огонёк. Будем с женой рады.

  • Георгий, иерей , 04.02.2019 в 07:52

    С удовольствием принимаю Ваше приглашение, Владимир Иванович. Обсудим под пельмени разницу этногенеза и истории. Но как в том «еврейском», простите, советском фильме, помните? «Будете у нас на Колыме, милости просим. Нет уж лучше Вы к нам».
    https://yandex.ru/video/search?filmId=14384594184733029479&text=приезжайте%20к%20нам%20на%20колыму
    Простите, что я тут разрезвился по снисхождению редактора.

  • Марина, Днепр , 04.02.2019 в 10:42

    Отец Георгий, подведу маленький итог, если , что поправте . 1)Национальности еврей не существует . 2) Евреи не исполнившии волю Божью перестали быть народом 3) Еврей потерявший благодать это жид ( в словаре Даля Жид, жидовин, жидюк, жидюга, м. жидова или жидовщина, ж. жидовьё ср. собир. скупой, скряга, корыстный купец ). Ранее жид распространёное название особенно в Польше , Малороссии , сами евреи так себя называли.

  • Владимир Иванович, Абаза , 04.02.2019 в 10:46

    Вот и договорились, отец Георгий. Помню эти слова про Колыму. У нас юг Сибири и всего-то последние дни от -27 до -34-х. Обещают под сорок. Но посмотрим.
    Места у нас удивительные. Центр Саяно-Алтайского нагорья. Абакан от нашего дома в 50-ти метрах. В радиусе 500-700 метров тайга первозданная и горы. Однажды были у нас тут швейцарцы. Мы встретили их вверх по Абакану, куда с детьми своего подросткового клуба ходил в поход после трёх месяцев работы в тайге на посадке кедра и сбора лекарственных трав. Так вот они очень восторгались этой первозданностью.
    Кстати, это и центр древней цивилизации. Здесь развивалась Тагарская культура народа динлин (от смешения местных племён и шедших на восток из-за Иртыша ариев-«андроновцев» и от китайской стены ариев-ди). Ещё две с половиной тысячи лет назад они сеяли зерновые, копали арыки, воевали с хуннами монгольских степей.
    Ольга Сергеевна, простите за отступление. Просто мне хочется рассказать о своём уголке великой России.

  • Редактор , 04.02.2019 в 11:00

    Ну что Вы, Владимир Иванович, продолжайте. Мои родители поженились на Байкале, всегда хотелось увидеть сибирскую красоту. Думаю, это и другим читателям интересно.

  • Георгий, иерей , 04.02.2019 в 16:17

    Пять баллов, уважаемая Марина, за Ваш итог. Но давайте проявим терпимость к заблудшим и неисполняющим волю Божию жидам, будем называть их «евреями» (в кавычках).

  • Георгий, иерей , 04.02.2019 в 16:18

    Уважаемый Владимир Иванович, простите. Это лукавый меня надоумил процитировать «Бриллиантовую руку» и сравнить Богоспасаемую Абазу со столь же Богоспасаемой Колымой (где всё же попрохладней). А почему поддался? Ради того, чтобы написать через запятую «еврейский», советский фильм. А Сибирь наша прекрасна. Жил, видел, знаю.

  • Георгий, иерей , 04.02.2019 в 16:20

    Да, Ольга Сергеевна, спаси Бог. «На иврите слово, означающее ветер, дыхание и дух одно: руах».

    «Ученики испытывали могущественное, стремительное дуновение, руах. На иврите слово, означающее ветер, дыхание и дух одно: руах. В истории создания ветер [руах] Божий носился над водами хаоса, для того чтобы навести порядок (Бытие 1: 1-2); Бог создал человека из праха и вдохнул [руах] в лицо его, чтобы создать живую душу (Бытие 2: 7). Во сне Иезекииля, руах Бога наполнил сухие кости павших воинов, и они ожили (Иезекииль 37: 9-14). Руах Бога был мощным символом дарования Богом новой жизни, духовного возрождения вне смерти и хаоса. А так же, в эту первую Христианскую Пятидесятницу церковное сообщество получило новую жизнь и рождение».
    http://sermonhelp.cofchrist.org.ua/sermons/?p=1061

    Так что, ВетрОво это – одухотворение.

  • Алла, Минск , 04.02.2019 в 20:24

    Так значит есть у вас точки соприкосновения! Сибиряки! И это здорово!

  • Владимир Иванович, Абаза , 05.02.2019 в 00:21

    А как же, Алла! Есть. )

  • Владимир Иванович, Абаза , 05.02.2019 в 00:29

    Да, Ольга Сергеевна, в Ветрово было бы замечательно. Но для меня такие дальние поездки заказаны.

  • Владимир Иванович, Абаза , 05.02.2019 в 01:01

    Георгий, иерей , 03.02.2019 в 15:14″»
    После 70 лет плена возвращение к исходной точке до него и вправду имеет черты «необелогвардейства». Потому что по другому было нельзя. Пробуждение было тяжёлым. Но в 2000-х появляется движение народной души к той поворотной точке, у которой стоит фигура Государя Николая Второго, то есть ещё дальше «белогвардейства». Происходит осмысление Его земного и духовного подвига. Он предстаёт перед нами уже не в роли «слабого царя», но цсвм. Николая Александровича, великого без всякого преувеличения созидателя. Заложенные Им фундаменты служат нам до сих пор.
    Можно сколько угодно искать правых и виноватых. Вот коммунисты и многие вслед за ними пытаются свалить вину за развал СССР на М.С. Горбачёва. Однако, даже то, что он предлагал, не содержало намёка на злонамеренное действо. Всегда возникает вопрос: а где были 19 млн. коммунистов? 23 млн. комсомольцев? А это вездесущее, всепроникающее, всепронизывающее своим недремлющим старческим оком политбюро?
    Б.Н. Ельцын, за что его понужают в хвост и в гриву? Правильно, за его твёрдую позицию в отношении коммунистов. Время было такое сложное, такое мало предсказуемое… Слава Богу, что у него и его окружения хватило ума и воли пройти 1990-е без гражданской войны по типу 1918-1922 годов. Хотя все предпосылки были.

  • Владимир Иванович, Абаза , 05.02.2019 в 03:25

    Да, отец Георгий, Вы правы. Каждый историк рисует историю по своему разумению. Вот к примеру, «История России в 20 в.» написанная коллективом авторов в 2002 г. Читаем «Введение» от Андрея Николаевича Сахарова. Если б не было у меня 2-х томника под его редакцией «История России с древнейших времён до начала 20-го века» (2003 г.), то глазам бы своим не поверил. Такую мифологизацию русской (кстати, для него это история «восточного славянства») надо ещё поискать. Впечатление такое: взял человек в руки кисть, макает её по очереди в ту или другую банку с краской, и делает на холсте широкие, от всей души, мазки. Слева направо, справа налево, снизу вверх и обратно, и вкось, и вкривь. Три страницы осилил, а замечаний на десять. Только и скажу с горечью: чудны извилины в мозгах рабов Твоих, Господи.

  • Георгий, иерей , 05.02.2019 в 07:45

    Исходная точка христиан, уважаемый Владимир Иванович, далеко не государь Николай Александрович, но – Христос. Вы думаете, что «народная душа» (Ваше выражение) россиян возвратилась ко Христу?

    Вот и здесь Вы написали сходную мысль, что «В 1991 г. Российская Империя-СССР распался, коммунисты потеряли власть», хотя В.М. Острецов всей своей статьей «За спиной КПСС стояло мировое масонство» доказывает, что «ПАРТИЯ УШЛА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НО НЕ УШЛА ОТ ВЛАСТИ».
    http://vetrovo.ru/inoi/ostretsov-za-spinoj-kpss/

    Вот и здесь Вы написали, что «Россия уже пережила это нашествие в лице большевизма».
    http://vetrovo.ru/inoi/o-georgij-selin-yavlenie-antihrista/

    А я думаю, что Россия не пережила и не возвратилась… По-моему, плен продолжается. И если привлекать библейскую историю для определения нашего настоящего положения, то нужно говорить уже не о вавилонском плене, но о 400-летнем рабстве рускихъ христиан у египетского фараона.

  • Владимир Иванович, Абаза , 05.02.2019 в 09:51

    Мы вообще-то думали, что Богочеловеческое, которое олицетворяет Господь наш Иисус Христос, есть конечная цель нашего существования, отец Георгий.
    Речь о том поворотном моменте российской истории (революции 1917 года), когда народ впал в революционное безумие. И сегодняшнее состояние его это возвращение в здоровое состояние. «Белогвардейшина» психологически пройдена. Идёт момент реабилитации в полном объёме.
    Вы когда-нибудь наблюдали психических больных? Их возвращение в психическую норму?
    Острецов когда писал статью? Уже указывал Вам на этот временной момент. Тогда партия пыталась в лице КПРФ удержаться у власти. Сегодня их провал полный. Другое дело насколько бесповоротный.
    Думать можно что угодно. На то и голова.) Но я по жизни оптимист. И вижу много такого, что указывает на то, что народ пережил (не будем брать в расчёт мелкие судороги) плен. Нам бы не попасть в другой соблазн евро-атлантического образца — крайне правых идеологий. Они зеркальное отражение левых, также безбожны по сути. Где и свобода трактуется как свобода от Бога, вседозволенность.
    И возвращаясь в прошлое. В 19 веке ослабление веры было повсеместным. Оно выражалось и в том, что дети попов уходили в революционное движение, и в атеизации, и в отказе от обязательной исповеди и причастия в начале 20 века в армии. Что это, закономерный конец добровольно-принудительного вероисповедания?
    Я своим детям и крестникам, знакомым говорю: иди в Церковь, пока Господь призывает Любовью. Иначе принудит через испытания. Мало кто слышит и слушает, в Церковную Ограду вошли, теснятся около неё, а внутрь не проходят. Не тороплю, знаю — их время придёт, оно близко. В этом и есть тихое возрождение народа к жизни вечной.

  • Отец Роман , 05.02.2019 в 09:57

    «А я думаю, что Россия не пережила и не возвратилась… По-моему, плен продолжается. И если привлекать библейскую историю для определения нашего настоящего положения, то нужно говорить уже не о вавилонском плене, но о 400-летнем рабстве рускихъ христиан у египетского фараона.»
    Благодарю, отец Георгий, полностью с Вами согласен!

  • Н.С. Михаил , 05.02.2019 в 14:20

    Так и есть! О возрождении где сказано? Господь сказал, что когда придёт, найдёт ли веру на земле?!

  • Георгий, иерей , 05.02.2019 в 15:09

    Рад разделить с Вами, отче Романе, двойку по историософии, которую Вам выставил в своём журнале историк Степанов А.Д.

  • Георгий, иерей , 05.02.2019 в 15:10

    Мы оба правы, уважаемый Владимир Иванович. И цель и начало, и устье и исток, и альфа и омега (Откр. 1:8 и Откр. 22:13), и Агнец и Первосвященник, всё — Христос. «Ты бо еси Приносяй и Приносимый, Приемляй и Раздаваемый Христе Боже наш, и Тебе славу возсылаем со Безначальным Твоим Отцем и Всесвятым и Благим и Животворящим Твоим Духом…» (Из священнической молитвы во время Херувимской). В Символе веры об этом сказано так: Имже вся быша…

  • Отец Роман , 06.02.2019 в 12:48

    «Георгий, иерей , 05.02.2019 в 15:09
    Рад разделить с Вами, отче Романе, двойку по историософии, которую Вам выставил в своём журнале историк Степанов А.Д.»
    Двойка от историка, уверяющего, что генералиссимус принял монашеский постриг, — это самооценка, завершающая трагикомический автопортрет?

  • Надежда, Москва , 07.02.2019 в 09:51

    Просто у А.Д. Степанова «историософия» другая:
    «Историософия» РНЛ, готовящая православных к принятию царства антихриста
    https://rusidea.org/250941581

  • Редактор , 07.02.2019 в 12:54

    Надежда, спасибо Вам за ссылку! Опубликовали статью М. В. Назарова у нас на сайте: http://vetrovo.ru/resonance/nazarov-istoriosofiya-rnl/

Витрина

Кни­ги иеро­мо­на­ха Ро­ма­на