МЕНЮ

Ветрово

Сайт, посвященный творчеству иеромонаха Романа

Помощь сайту

Тема абортов в американской внутренней повестке – одна из важнейших. Происходит нечто поразительное, то, что еще 5 лет назад трудно было представить. Водораздел. Почти каждый день новостные каналы Соединенных Штатов приносят известия об очередных законодательных инициативах по запрету абортов, а высокие официальные лица в своих речах осваивают самую жесткую антиабортную риторику.

Только что законопроект о запрете абортов на любом сроке беременности приняли сенаторы штата Алабама. До них «закон о сердцебиении», согласно которому датировка начала самостоятельной жизни ребенка сдвигается на срок 4–6 недель от наступления беременности, одобрили законодатели Джорджии. «Противоабортное восстание» на уровне штатов продолжается последние годы. В нем принимают участие Огайо, Северная Дакота, Кентукки, Айова, Миссисипи, Арканзас. В текущем году процесс резко ускорился, поскольку, как ожидается, до конца 2019 года Верховный суд США примет окончательное решение по большинству апелляций. В этой высшей юридической инстанции консерваторы имеют перевес – 5 голосов из 9. В случае, если противники абортов победят, законы вступят в силу уже с 1 января 2020 года. Не исключается повторное рассмотрение знаменитого дела «Роу против Уэйда» 1973 года, с которого началось разрешение абортов на всей территории США.

Разумеется, обострение имеет тесную связь с общим американским политическим подтекстом: борьбой республиканцев и демократов накануне президентских выборов 2020 года в США. Поляризацию мнений по самым разным вопросам отмечают опросы и выводы экспертов. Трамп и его приверженцы полны решимости дать бой своим политическим противникам, и противоабортная риторика представляет пример яркой атакующей стратегии. Но дело не сводится только к предвыборным пиар-технологиям. Невозможно не отметить фундаментального сдвига в восприятии темы абортов американскими обществом и политикумом.

Все больше американцев, даже из лагеря «прочойсеров» (58% населения), поддерживают такие меры, как выведение абортов из-под действия системы медицинского страхования, более активное информирование женщин о последствиях прерывания беременности и строгая регламентация деятельности абортариев. Так, ежегодный опрос Marist 2019 года об отношении жителей США к абортам в частности показал:

54% от общей численности американцев выступают против (39% за) использования бюджетных денег на производство абортов;

75% против (19% за) использования бюджетных средств на производство абортов в других странах;

59% за (32% против) запрет на аборты после 20 недель беременности, за исключением угрозы жизни матери;

83% за (10% против) то, чтобы закон защищал здоровье и жизнь и матери, и нерожденного ребенка.

Индустрия абортов последовательно ставится во всё более стесненные, невыгодные условия. Только за первые полгода президентства Д. Трампа принята 431 норма, ограничивающая доступ женщин к прекращению беременности. За первый квартал 2018 года введено еще 308 ограничений в 37 штатах. В результате в Техасе, где проживает более 27 миллионов человек, количество абортариев сократилось с 41 до 19, а в Луизиане – с 11 до 1. Давление на подобные учреждения нарастает.

Новая тенденция отражается в действиях законодателей и политиков, которые занимают всё более решительную позицию. В Алабаме, например, в том случае, если принятый закон вступит в силу, аборт будет разрешен только при угрозе здоровью матери. Проведение процедуры станет уголовным преступлением класса «А». Попытка аборта для врача будет стоить 10-летнего заключения, а фактическое проведение процедуры – пожизненного срока. В Джорджии, если женщина обратилась за нелегальным абортом, ее сочтут соучастницей убийства с перспективой всё той же пожизненной отсидки. Если же мать делает аборт в другом штате или стране, ее могут обвинить в заговоре с целью убийства (карается сроком до 10 лет). Любой человек, который помог женщине в таком путешествии – запланировать, отвезти, – считается соучастником. По всей территории США количество подобных законопроектов исчисляется десятками. 16 штатов официально ожидают решения Верховного суда, чтобы привести в действие т.н. «триггер-законы».

Семь штатов ввели запрет на все или большинство абортов. Графика: The Guardian

Одновременно активизируется проабортное лобби. Более 700 законопроектов и поправок предложено «прочойсерами» в 44 штатах, тогда как Нью-Йорк демонстративно разрешил у себя совершение абортов вплоть до момента родов. Америка приготовилась к схватке, исход которой заранее сложно предрешить. Очевидно, что, если кандидату от демократов в следующем году удастся отбить президентское кресло в Белом доме у Трампа, тенденции могут поменяться и удерживать триумфально завоеванные позиции пролайферам станет сложней.

Как бы то ни было, накал общественно-политических эмоций вокруг абортов понятен. Ведь он соразмерен проблеме – цены жизни нерожденного человеческого существа. Куда больше недоуменных вопросов возникает относительно нашей страны. Политическое действие и общественная дискуссия по вопросу абортов в России фактически заморожены. Даже весьма умеренные инициативы о выведении абортов из системы ОМС остались без ответа со стороны законодательной и исполнительной властей.

Отечественное законодательство по вопросу абортов остается одним из самых либеральных в мире. По желанию женщины таковой допускается до 12 недель, по социальным показаниям – до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины – независимо от срока беременности. Такие нормы сохраняются неизменными с 1980–1990-х годов и остро нуждаются в пересмотре. Но, несмотря на распространение идей пролайфа и демографические озабоченности, высказываемые руководством Российской Федерации, борьба против абортов и обсуждение антиабортной тематики искусственно сдерживаются.

Наблюдается и спад в деятельности антиабортных организаций, испытывающих разочарование невнятной позицией политиков и игнорированием ими мнения Церкви и прочих здоровых сил общества.

Впервые, напомним, с предложением исключить аборты из ОМС Святейший Патриарх Кирилл выступил еще в 2015 году. Обращение поддержали Верховный муфтий России, детский омбудсмен и некоторые депутаты Госдумы. Но дело забуксовало. По некоторым сообщениям, против перемен высказался Минздрав. В июне 2018 года Предстоятель Русской Церкви вновь поднял тему борьбы с абортами. В своем обращении он охарактеризовал это явление как общенациональную катастрофу – нравственную и демографическую. По мнению Святейшего, начать следовало с таких простых мер, как оказание психологической и материальной помощи женщинам, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию. Увы, и эти предложения не были услышаны. Уже недавно, в январе 2019 года, на встрече со студентами-медиками патриарх Кирилл в очередной раз заговорил об абортах и, в частности, о моральном аспекте врачебной деятельности при совершении искусственных выкидышей.

В феврале 2019 года представители православной общественности провели встречу с вице-спикером Госдумы Петром Толстым и передали ему очередной пакет предложений. Один из участников встречи – руководитель медико-просветительского центра «Жизнь» отец Максим Обухов – говорит: «Неестественна и порочна ситуация, при которой убийство детей продолжает иметь статус стандартной “медицинской услуги”, а беременность, священный акт зарождения новой жизни, воспринимается гражданами наравне с любым заболеванием. В последнее время Россия перестала куда-либо двигаться в борьбе против абортов. Мы почти ничего не слышим об абортах в России. Проблема замалчивается, и такое молчание само по себе убийственно и странно».

Для сравнения вернемся к Соединенным Штатам и процитируем несколько наиболее сильных публичных высказываний политиков:

«Наша администрация намерена работать с Конгрессом над тем, чтобы прекратить финансирование абортов за счет налогоплательщиков» (вице-президент М. Пенс); «Сторонники Демократической партии должны сознавать, что являются сторонниками детоубийства» (президент Д. Трамп); «Наш штат ценит жизнь. Мы вступаемся за младенцев – тех, кто не может говорить сам» (губернатор Джорджии Б. Кемп).

Без сомнений, наша страна живет в своей отдельной политической реальности, и линейное перенесение рецептов из-за океана к нам невозможно. Но некоторые уроки из антиабортной американской кампании мы можем для себя извлечь. Урок для российских политиков и чиновников состоит в том, какое большое значение в решении проблемы абортов имеет наличие твердой политической воли. Нет никаких препятствий, и будь на то четкая позиция, выраженная на уровне президента и правительства, предложение патриарха о выводе абортов из ОМС могло быть реализовано в кратчайшие сроки.

Уроком для общества является то, что постулаты либерализма, кажущиеся незыблемыми, могут оспариваться. В частности, это относится к так называемому «праву женщины распоряжаться собственным телом» и игнорировать младенца в утробе в качестве самостоятельной личности. 45 лет, с 1973 года, в США либеральная пропаганда вдалбливала в головы идею подобного «права», и многие считали, что к широкой общественной дискуссии не вернуться уже никогда, а использовать термин «детоубийство» и призывать к суровым уголовным карам за совершение аборта с 10 и более годами тюрьмы могут только какие-нибудь маргиналы. Но нет: в США на сегодня, как видим, подобные предложения являются частью повседневного политического дискурса.

Наконец, для верующих православных России урок в том, что нельзя опускать руки: скоординированные и грамотно организованные выступления против абортов должны продолжаться. Ведь это благодаря настойчивой многолетней работе христианских сообществ и активистов в Америке тема вышла в центр внимания и о проблеме абортов заговорили повсеместно – от среды простых граждан до общественных лидеров и СМИ.

А тем временем Росстат сообщает всё более тревожные новости о падении рождаемости…

Андрей Рогозянский
Православие.ru
21 мая 2019

Заметки на полях

  • Редактор , 22.05.2019 в 22:42

    * * *

    А Ироду спасения не чаять:
    За злодеянье милостей не ждут.
    Младенцы, умерщвлённые мечами,
    Доныне у Престола вопиют.

    Их много тысяч! Страшное счисленье!
    История свершённое хранит.
    Которое по счету поколенье
    Царя жестокосердого клеймит?

    О нём ли речь! Что нового на свете!
    Поистине, Терпенье без границ.
    О матери! Прости меня, Содетель,
    Что называю так детоубийц!

    И всё-таки! О матери! Доколе!
    Я заклинаю! Ради всех святых!
    Не убивайте жмущихся от боли
    Незрячих, безголосых, но живых!

    Не умножайте горя над страною!
    Не слушайте губительных речей!
    Но лекари недаром белизною
    Задернули обличье палачей.

    О Родина! Ты словно в исступленьи
    Себя решила извести совсем.
    Какого мы хотим благословенья?
    На каждый день – кровавый Вифлеем!

    Кровавит мир! Кровь всё-таки водица!
    По всей земле великий недород!
    О Пресвятая Дево! Как молиться?
    Стал иродом-народом мой народ!

    Но жив Господь! Любое преступленье
    Несёт с собою высший приговор:
    Родившиеся станут отомщеньем
    За убиенных братьев и сестёр!

    Иеромонах Роман
    22 февраля 1998
    Скит Ветрово
    http://vetrovo.ru/a-irodu-spasenia-ne-chayat/

  • Редактор , 22.05.2019 в 23:16

    15 мая уполномоченный по правам ребёнка в России Анна Кузнецова заявила, что в 2018 году россиянки совершили более 567 тыс. абортов. В то же время за прошлый год в России родилось более 1,5 млн человек.

    По данным Росстата, в 2018 году население России сократилось впервые за 10 лет. Россиян за прошлый год стало меньше на 87 тысяч. Естественную убыль раньше компенсировали мигранты, однако демографический провал всё-таки оказался больше притока новых граждан. По данным специалистов, в каждом третьем российском регионе людей умирает в 1,5-2 раза больше, чем рождается. Причём такая ситуация в нашей демографии сохраняется уже давно – с начала 90-х рождаемость превысила смертность лишь в 2013, 2014 и 2015 годах.

    16 мая в американском штате Алабама вступил в силу закон, запрещающий женщинам делать аборты на любом сроке беременности. Врачи, которые будут проводить прерывание беременности при отсутствии угроз для жизни женщин, могут получить наказание в виде до 99 лет тюрьмы.

    http://www.stoletie.ru/lenta/patriarkh_kirill_vystupil_za_otmenu_abortov_695.htm

  • Владимир Иванович , 23.05.2019 в 12:18

    Ольга Сергеевна, так это один штат из пятидесяти. Поедут в соседние штаты делать аборты.

    По поводу демографической ямы в России.
    Первое. В 1816-1916 годах в Российской Империи случился демографический взрыв. За сто лет население страны увеличилось в 4,5 раза (с 40 млн. до 180 млн. человек). В основном за счёт самовоспроизводства русских. Только во время правления Государя Николая Второго более, чем на 50 млн.
    Второе. Ещё и первая мировая война и гражданская не смогли прекратить демографическое чудо. Ещё и в 1920-х самовоспроизводство русских продолжало быть высоким. Несмотря на то, что потери населения были очень чувствительными, война и голод, великий исход за рубеж и террор (белый, красный, зелёный) обошлись России не менее 10 миллионов. Падение в демографическую яму началось с конца 1920-х и продолжалось до 1950-х гг. Причина тому грабительская коллективизация, этнические чистки, «безбожные пятилетки» и связанные с ними эпидемии абортов, репрессии, ВО война, две волны голода в 1930-х и 1947 гг.
    Третье. Казалось бы, после войны в мирное время население в СССР быстро восстанавливается. Что очень хорошо. Пару лет назад натолкнулся в сети на статью, из которой узнал, что есть такой коэффициент самовоспроизводства. Так вот во второй половине 20 века для русских он был 6, для прибалтов 4, для народов Кавказа до 23, а в Средней Азии доходил до 32-35. Отсюда и вывод: русские в этом процессе были позади всех. Если мы прибавим к этому и большое количество смешанных браков русских с другими народами СССР, наличие у этих потомков плавающей этнической идентификации (особенно опасной после распада страны), то станет ясным и результат сегодняшней демографии.
    Четвёртое. Прибавим к этому переиначенных в «украинцев» и «белорусов» русских Украины и Белоруссии и ужаснёмся тому, что сотворили с русским народом за сто лет.

  • Владимир Иванович, Абаза , 23.05.2019 в 12:27

    И вдогонку. В США высокая рождаемость идёт за счёт цветного населения. Несколько лет назад, собирая материал для статьи, узнал о том, что: за последние 40-50 лет белое население там сократилось с 83% до 65-60%. Месяц назад и вовсе крик о помощи «к 2035 году белых в США станет меньше, чем цветных»! Прирост идёт за счёт афроамериканцев, латинос, азиатов.

  • Владимир Иванович, Абаза , 23.05.2019 в 14:35

    И ещё дополнение. В штате Алабама проживает 4,8 млн. человек. Белых 68,5%, афроамериканцев 26,2%, остальные латинос, азиаты, индейцы.
    Почему принят закон против абортов? Может быть потому, что «Христиане — около 84%, в том числе:
    Протестанты — 63%, в том числе:
    Баптисты — 37%
    Методисты — 9%
    Пресвитериане — 3%
    Лютеране — 2%
    Католики — 13%
    Свидетели Иеговы — 1%
    Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны) — 1%» ?

  • Редактор , 23.05.2019 в 19:09

    «Демографическая яма» не так страшна, как сам факт того, что ежегодно в России уничтожают сотни тысяч беспомощных младенцев, не придавая этому особого значения. Мне кажется, любой человек, и особенно тот, кто был (или является) отцом, матерью, не может не содрогнуться при мысли об убийстве хотя бы одного из них. Но ведь люди привыкли.

  • Владимир Иванович, Абаза , 23.05.2019 в 21:22

    Корни, истоки там, в 1918-1950-х годах. Да, это страшно. И всё же ситуация постепенно меняется к лучшему. Усилиями многих. Потребуется время, чтобы новые поколения пришли в разум.

  • Редактор , 23.05.2019 в 21:52

    Убеждена: там, где речь идёт о человеческих жизнях (жизнях детей!), нужно действовать быстрее и радикальнее.

  • Михаил , 23.05.2019 в 23:54

    Огорчает молчание. То, что происходило с нами и продолжается — жгучая правда. Материальное положение устраивается в семьях за счет внутриутробного убийства детей. Родившимся приходится пользоваться более роскошной жизнью из-за не увидевших свет братьев и сестер их.
    Устраивать жизнь за счет других жизней не допустимо!

  • Владимир Иванович, Абаза , 24.05.2019 в 02:52

    В СССР одно время пытались радикально бороться с абортами. Тогда стал развиваться подпольный бизнес на абортах. Смертность матерей возросла.
    В первую очередь мужчина должен быть ответственным за свои поступки. Во вторую девочек нужно воспитывать в правильном направлении. Разве секрет, что девочки малолетки сегодня стремятся познать секс пораньше?
    Мы получили свободу, но превращаем её во вседозволенность. Внешний каркас дозволенности разрушен, а внутреннего противления греху не выработано.

  • Редактор , 24.05.2019 в 10:29

    Думаю, если бы аборты влекли за собой уголовную ответственность, и «малолетки», и все остальные вели бы себя несколько по-другому. Ведь воруют и убивают у нас не так часто, как делают аборты. Не каждый решится на преступление, за которое может оказаться в тюрьме. Если сейчас женщины думают «Рожу ребенка — испорчу себе жизнь», то в случае запрещения абортов думали бы: «Сделаю аборт — испорчу себе жизнь». Может быть, и вели бы себя тогда целомудреннее.
    «Смертность матерей возросла». Скорее их можно назвать несостоявшимися матерями. Да, страшно, что они умирали, но когда кромсают нерождённых детей, ещё страшнее. Просто никому это не видно, а когда не видно, тогда и не стыдно.

  • Светлана , 24.05.2019 в 19:00

    Ольга,Вы хорошо пишете, но на сегодняшний день это пустой звук для общества. У нас мало верующих, а неверующие Вас не послушают. Кстати, воруют не только недвижимость, но и время, доброе имя и т.д. И убить можно не только физически. Чем больше людей, с нашей помощью, придет в Храм, тем больше вероятность, что закон об уголовной ответственности за аборт будет работать. Да и закон такой не нужен будет.

  • Редактор , 24.05.2019 в 23:28

    «Чем больше людей, с нашей помощью, придет в Храм…» Мне кажется, на себя тут рассчитывать не приходится. Да и «чем больше» — не всегда «тем лучше». Не стоит ждать, что люди настолько преобразятся, что поголовно по собственной воле откажутся от абортов. Нужно просто для всех провести черту, отделяющую «можно» от «запрещено».

  • Светлана , 25.05.2019 в 23:59

    Но, Вы же преобразились, когда начали ходить в церковь. Почему другие не смогут преобразиться? Или в Вашей жизни ничего не изменилось?

  • Михаил , 26.05.2019 в 11:34

    А что может заставить человека прийти в церковь, если он с детства в семье не слышал о Боге? Таких, пожалуй, найдётся не много, какие в трудных обстоятельствах обращаются к Богу.
    А вот закон, запрещающий аборты, мог бы изменить многое, и даже в воспитании человека.
    Ведь было же не так уж давно, что общество, родившую не замужем, не воспринимало, да и теперь стремятся большинство, чтобы рождение ребёнка было с оформлением брака.
    При запрете абортов многие озадачились бы воспитанием девочек, чтобы ими было сохранено девство до замужества, да и разводы намного бы уменьшились.

  • Владимир Иванович, Абаза , 26.05.2019 в 14:57

    Я из послевоенного поколения. В мае 1968-го из села забирали в армию 11 парней. Ради нас собрались в клубе односельчане. Нас позвали на сцену. И вдруг женщины в зале зарыдали. Оказалось, что 9 из 11 были безотцовщина. Такие вот дела.

  • Редактор , 26.05.2019 в 18:20

    Светлана, конечно, придя в Церковь, человек должен измениться, и есть надежда, что женщина, приступающая к Таинствам, не станет делать аборт (хотя есть примеры обратного: http://vetrovo.ru/bezumny-mir/vo-vtornik-pokrestil-v-sredu-abort/). Но, поскольку нам не стоит ожидать того, что вся Россия в ближайшее время воцерковится и преобразится, аборты стоит просто запретить.

  • Михаил , 26.05.2019 в 23:25

    Да, Владимир Иванович, после войны была безотцовщина. И правильнее будет посочувствовать и матерям-одиночкам, и их детям, часто слышащим произнесённое с упрёком слово «найдёныш». Ошибки, конечно, были. Но не распущенность была главенствующей в то время. Наша цель теперь найти верное решение проблемы, которое будет полезно. Аборты нужно запретить!

  • Владимир Иванович, Абаза , 27.05.2019 в 01:56

    Михаил, после войны было мало мужчин. А женщины хотели своего счастья в детях.
    Самое верное воспитывать в людях чувство ответственности за продолжение рода. В первую очередь у мужчин. С него главный спрос. И «прилепится он к жене своей», а «жена да убоится мужа своего».
    И всё-таки 500 тыс. абортов это не 1-2 млн. Любой запрет вызовет протест, аборты снова уйдут в подполье. И снова будут гибнуть женщины.
    Исторические факты: за 35 лет до революции 1917 года население Российской Империи приросло на 60 млн. человек. В основном за счёт самовоспроизводства русских. В начале 20 века великий Менделеев Д.И. научно обосновал, что в середине 20 века население увеличится до 280 млн. человек. По данным на 1951 год — 180 млн. То есть, потеряно 100 млн. 60 млн. — прямые потери от войн, голода, репрессий. Ещё 40 млн. предполагают были жертвами эпидемии абортов.

  • Редактор , 27.05.2019 в 12:17

    Владимир Иванович, почему гибель женщин расстраивает Вас больше, чем гибель пятисот тысяч детей?

  • Михаил , 27.05.2019 в 13:11

    Для христианина самое верное — воспитывать чувство верности Богу, независимо от принадлежности к полу!
    И если не иметь желания к скорейшему запрещению убиения внутриутробных младенцев, лишая их даже возможности быть крещёнными, и считать, что нарушение заповеди «Не убий!», являющейся тяжким грехом, может оправдываться какой-то мнимой заботой о женщинах, могущих погибнуть при неофициальных абортах, то такое состояние можно вполне считать отродившимся от тех устоев, какими жили наши предки.
    Внутриутробное убийство беззащитных младенцев не допустимо! Должно пресекаться здравомыслящими! Даром не пройдёт, возмездие за это неминуемо!

  • Владимир Иванович, Абаза , 27.05.2019 в 13:56

    Ольга Сергеевна, меня расстраивает и гибель женщин, и гибель детей.

Витрина

Кни­ги иеро­мо­на­ха Ро­ма­на