Митрополит Рязанский и Михайловский Марк высказался об отношении общества к непривитым гражданам. Вопрос прозвучал в эфире епархиального радио.
«Агрессия и злость на непривитых – это зло и грех одновременно. Это говорит о том, что человек раздражается», – сказал митрополит. «Есть люди, которые считают, что, если человек привьется, то все мы будем жить нормальной жизнью, – добавил он. – Реальная жизнь показывает, что все это иллюзия».
Митрополит рассказал, что к нему обращался известный человек, который раньше жил в Рязани: мужчина вакцинировался, через месяц заболел, попал в больницу с 50% поражение лёгких. «И так у многих. К сожалению, Господь дал всем нам это испытание и нужно с терпением переносить это состояние. Если думают, что все вакцинируются и будет достигнут коллективный иммунитет, люди вернутся к жизни без ограничений, то это всё иллюзия. Посмотрите на опыт зарубежных стран», – заключил митрополит Марк.
Ранее, отвечая на вопрос читателя «КП-Рязань» об отношении Церкви к разделению общества на тех, у кого есть QR-код и на тех, у кого их нет, митрополит отметил следующее:
«Предполагаемый закон уже сейчас вызывает разделение в обществе. Уже сегодня ряд партий в Государственной Думе высказались против нововведения и заявили, что будут голосовать также против.
Привитые люди осуждают не привитых за то, что из-за них общество не может вернуться к нормальной жизни. А не привитые на это отвечают, что новая прививка ничего не дает и не спасает от поветрия, и приводят соответствующие статистические данные по странам мира.
В Церкви мы тоже видим разные представления о ситуации. Но одно я могу сказать точно: Церковь не может рекомендовать государству скорее вводить режим QR-кодов и брать с нарушителей штрафы. Поскольку по своей природе Церковь не является и не может являться частью репрессивного аппарата государства.
Мы, конечно, понимаем озабоченность государства количеством заболевающих и количеством смертей и с уважением относимся к усилиям государства решить эту проблему, но не такими жесткими методами. Столь жесткие меры уже сегодня приводят к еще большему разделению в обществе, которому в наше время, как никогда, необходимо сплотиться перед лицом внешних угроз.
В Евангелии сказано: Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет (Лк. 11: 17). Так что Церковь не делит своих чад на не привитых и привитых, на имеющих QR-код и не имеющих такового. Для Бога все люди – дети. И Церковь переживает, видя фактическое насилие одних детей над другими, и молится о мирном разрешении создавшейся ситуации».
По материалам «КП-Рязань» и «МК-Рязань»
Ноябрь 2021
Спаси Господи Митрополита Рязанского и Михайловского Марка.
В Евангелии сказано: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет» (Лк. 11: 17). «Церковь (Христова. — свящ.-анахорет) не может рекомендовать государству скорее вводить режим QR-кодов и брать с нарушителей штрафы. Поскольку по своей природе Церковь не является и не может являться частью репрессивного аппарата государства» (пояснение митр. Марка, управляющего Рязанской епархией).
» Если думают, что все вакцинируются и будет достигнут коллективный иммунитет, люди вернутся к жизни без ограничений, то это всё иллюзия. Посмотрите на опыт зарубежных стран», – заключил митрополит Марк.»
Почему иллюзия? Во всех странах с высоким уровнем вакцинации смертность от ковида минимальная. В некоторых из этих стран уже отменены все ограничения, связанные с ковидом. Например, в Исландии, Японии, Дании, Сингапуре, Чили и т.д.
Но главное — это сохраненные жизни, которые, возможно, будут потрачены на дело спасения души.
«Агрессия и злость на непривитых – это зло и грех одновременно.» (с)
Агрессия и злость — с обеих сторон. Почему же выделяется только одна сторона? Агрессивно спасающий чужие жизни мне, например, ближе, чем губящий их хладнокровно, без агрессии.
Церковь не может рекомендовать государству скорее вводить режим QR-кодов и брать с нарушителей штрафы. Поскольку по своей природе Церковь не является и не может являться частью репрессивного аппарата государства.
——-
Ну хоть кто-то из архипастырей отозвался на антихристианские и античеловеческие пожелания м.Илариона(Алфеева). Спасибо!
Но этого мало. Они,первыми,во всеуслышание,ещё позавчера должны были сказать о законопроектах по QR кодам — РПЦ против,человек не товар!!
Молчат…
Игорь К. (26.11.2021 в 15:00). Иркутская обл. Благодарю пред Богом братца Игоря за столь важное и необходимое суждение в нынешнее время земного пребывания!
Гена (26.11.2021 в 14:34) (26.11.2021 в 14:39). Санкт-Петербург. Братец Геннадий, не позорь самого себя и своё имя… тем более мой упокоившейся дядя именовался Геннадием. На какого человека можно рассчитывать в трудную минуту… «Друг познается в беде, как золото в огне» (пословица). … «Когда разочаровываешься в человеке, понимаешь: это не он такой плохой! Это ты к нему относился лучше, чем он того заслуживал, и ждал от него того, на что он вообще не способен» (Иван Тургенев).
«Митрополит рассказал, что к нему обращался известный человек, который раньше жил в Рязани: мужчина вакцинировался, через месяц заболел, попал в больницу с 50% поражение лёгких. «И так у многих.» (с)
Ничего удивительного в этом случае нет. У 8% вакцинированных иммунитет к ковиду не возникает. У 20% иммунитет появляется, но он недостаточен для защиты от заражения дельта-штаммом коронавируса. Только 80% вакцинированных являются полностью защищенными, а каждый пятый из числа привитых может заболеть.
Но шанс выжить у таких людей на порядок выше, чем у тех, кто совсем не прививался.
«Безумие (теперь) не ведает предела,
Законы всё худше (лютей) из года в год:
Власть так печётся о здоровье тела,
Что уморить готова свой народ» (творч. зарисовка о. Романа (Матюшина) (ПОПЕЧИТЕЛИ: 13 ноября 2021. Cкит Ветрово). Благодарю пред Богом батюшку о. Романа (Матюшина-Правдина) за неизъяснимо точное и краткое изложение происходящего во временной жизни земного пребывания!
«Агрессивно спасающий чужие жизни мне, например, ближе…» (Гена, Санкт-Петербург).
А что движет агрессивными спасателями чужих жизней? Любовь? Сомнительно, поскольку очень уж она однобока: одних спасают, а других обрекают быть изгоями.
«Агрессивно спасающий чужие жизни мне, например, ближе, чем губящий их хладнокровно, без агрессии.»
А агрессивно спасающий чужие жизни и он же «хладнокровно, без агрессии» взирающий, как спасаемые губят жизни друг друга Вам близок, уважаемый Геннадий?
https://vetrovo.ru/bezumny-mir/passazhiry-v-kazani/
Людмила Николаевна 26.11.2021 в 16:28 Нижний Новгород: «А агрессивно спасающий чужие жизни и он же «хладнокровно, без агрессии» взирающий, как спасаемые губят жизни друг друга Вам близок, уважаемый Геннадий?»
Я уже высказался здесь по этому вопросу, но мой комментарий не опубликовали.
«А что движет агрессивными спасателями чужих жизней? Любовь? Сомнительно, поскольку очень уж она однобока: одних спасают, а других обрекают быть изгоями.»
Если бы Вы были у власти, то, как Вы бы поступали? Я сейчас пишу не о главе Татарстана. Он бежит впереди паровоза.
С данной проблемой вообще можно было справиться без насилия и принуждения, если бы все были движимы любовью. Однако антипрививочники вынудили власти действовать жестко и применять насилие.
Людмила Николаевна 26.11.2021 в 16:28Нижний Новгород, меня вот что удивляет:
На одной чаше весов лежат жизни тысяч, умирающих от ковида каждый день в больницах и дома, а на другой — комфортное существование миллионов ( аптеки и продовольственные магазины будут доступны для всех ). Однако многие православные видят только одну чашу весов — ту, на которой находится их комфортное и благополучное существование. О другой чаше они не вспоминают. Каждый день гибнет полк наших соотечественников, и это мало кого здесь волнует. Удивительно!
Гена, Санкт-Петербург. Счётчик населения России (https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation): сегодня умерло 3870 человек. Предположим, что умирает полк от модной болезни, а ещё два от чего? Почему не бьём в набат? Почему молчим о других заболеваниях?.. Странно, Гена, не правда ли? «Повсюду ложь,обман и предательство».
«На одной чаше весов лежат жизни тысяч, умирающих от ковида каждый день в больницах и дома, а на другой — комфортное существование миллионов ( аптеки и продовольственные магазины будут доступны для всех ).»
А Вы ничего не путаете, Геннадий? Комфортное существование как раз-таки предполагается обеспечить привитым гражданам. Непривитым же грозит потерять работу, быть недопущенными не только в магазины, поезда и самолёты, но даже в трамваи и метро, не говоря уж обо всем остальном. Какой уж тут комфорт. Вы не задумывались о том, почему даже при угрозе принятия таких мер люди всё -таки отказываются от вакцинации? На эгоизм, согласитесь, это мало похоже.
Марина 26.11.2021 в 19:56 Нижегородская область: «Странно, Гена, не правда ли?»
Ничего странного не вижу. Во время войны люди тоже умирали, но этот факт не был поводом для отказа идти на фронт.
На Ваши вопросы я частично уже ответил тут:
https://vetrovo.ru/inoi/yuzhnaya-koreya/
Гена
26.11.2021 в 14:18
Санкт-Петербург
Привычный ход вещей человек сам остановить не может. В падшем мире люди смертны, поэтому они умирают. Но то, что в силах человека, он должен делать. Борьба с инфекциями и эпидемиями — сейчас в «силах человека».
Людмила Николаевна 26.11.2021 в 20:42 Нижний Новгород, я Вам ответил, но мой комментарий пока не опубликован.
Гена, он не будет опубликован. А если Вы не возьмёте себя в руки, то не будут опубликованы и последующие.
Людмила Николаевна: «А Вы ничего не путаете, Геннадий?»
Не путаю. Комфортного существования лишаются те, кто отказывается прививаться. На мой взгляд, для верующего человека утрата такого существования — не большая потеря, а вот пренебрежение жизнью другого человека — катастрофа. Я адресовал тот комментарий верующим, православным людям.
Редактор 26.11.2021 в 21:55, Вы не верно оценили мое состояние. А то, что я здесь «просуществую» недолго, я знал заранее.
Гена (26.11.2021 в 22:08). Санкт-Петербург. Братец Геннадий, не позорь самого себя и своё имя. … «Когда разочаровываешься в человеке, понимаешь: это не он такой плохой! Это ты к нему относился лучше, чем он того заслуживал, и ждал от него того, на что он вообще не способен» (Иван Тургенев).
«Мы оплакивали смерть наших родных и близких, умерших от коронавируса, и точно так же мы теперь скорбим о больных и умерших из-за (этой) вакцинации (прививки). … знаю врачей, которым удалось при помощи антибиотиков, витаминов и других лекарств успешно лечить больных от этого вируса. Мой знакомый врач назначал антибиотики и другие лекарства сотням пациентов, и никто из них не умер. Знаем заявление знаменитого французского ученого Люка Антуана Монтанье, лауреата Нобелевской премии, который сказал: «Есть эффективные методы лечения, которые к тому же дешевы, такие как азитромицин и гидроксихлорохин. Прививка (сама по себе) не является лечением. Исследования должны быть направлены на поиск правильного терапевтического подхода». Если бы вакцина действительно была достаточно испытана и эффективно защищала от вируса без побочных явлений и смертей, эта информация передавалась бы из уст в уста и не понадобилась бы вся эта пропаганда и давление». (иеромонах Евфимий. Калива Воскресения Христова. Святая Гора Афон. 7/20 июня 2021 года).
Однако «распространение коронавируса в Южной Корее продолжается, хотя показатели вакцинации среди населения уже составляют почти 80 процентов. Если же учитывать только тех, кто имеет право вакцинироваться вообще (то есть взрослые и часть школьников), то корейцы вообще выглядят образцовой в плане вакцинации страной — более 90 процентов. Несмотря на это рост количества зараженных продолжается… непросто объяснить народу, который в основном образцово соблюдал все ограничения, сильно от них устал… (Олег Кирьянов (Сеул). «Российская газета». 24 ноября 2021).
Гена, Санкт-Петербург: «На мой взгляд, для верующего человека утрата такого существования [комфортного — Л. Н.]— не большая потеря, а вот пренебрежение жизнью другого человека — катастрофа.»
Не понимаю Вас. Нам без конца твердят, что умирают НЕпривитые. Привитым смерть не грозит. Они защищены от неё чудо-вакциной. Поэтому логично было бы считать, что если человек не хочет прививаться, то он пренебрегает СВОЕЙ жизнью, а не жизнью другого человека. Ведь он же не мешает дрругому человеку прививаться и тем самым защищать свою жизнь. Вакцина ведь защищает?
Людмила Николаевна 26.11.2021 в 23:15, люди не прививаются, потому что боятся навредить себе, боятся рискнуть своим здоровьем, даже понимая, что этот риск необходим для спасения многих. У некоторых этот страх настолько силен, что они готовы пожертвовать «комфортным существованием», лишь бы не рисковать своей жизнью и своим здоровьем. Кто-то понимает, что ковид намного опаснее прививки, и поэтому прививается, думая только о себе. Кто-то прививается, думая не только о себе и о своем здоровье. У религиозного человека могут быть свои причины для отказа от вакцинации. Такой человек легко смирится с утратой «комфортного существования». Он не будет создавать проблем для власти, не будет агитировать против вакцинации, не будет подбивать людей на борьбу за свои права и свободы. Он отойдет в сторону и продолжит заниматься тем, чем он занимался ранее, но теперь он будет это делать в менее комфортных условиях. Однако в России себя ярко проявили совсем другие люди. Они не отошли в сторону, а стали бороться со всеми за свои права и свободы. Именно они раскололи общество, а не власть сделала это. Многие из них не хотят рисковать своим здоровьем, но хотят сохранить тот образ жизни, который они вели ранее. Они руководствуются эгоистическими соображениями. Состояние других людей их не волнует. Их тревоги я помести на одну из чаш весов. На другой чаше весов находятся тревоги тех, кто обеспокоен сохранением жизни других людей.
Меня удивило, что внимание посетителей этого сайта обращено только на одну чашу. Сами понимаете, на какую.
«…люди не прививаются, потому что боятся навредить себе, боятся рискнуть своим здоровьем, даже понимая, что этот риск необходим для спасения многих.» (Гена, Санкт-Петербург).
А мне кажется, что люди как раз таки НЕ понимают необходимости этого риска. И Вы не можете её объяснить, чтобы люди наконец-то поняли.
«У религиозного человека могут быть свои причины для отказа от вакцинации. Такой человек легко смирится с утратой «комфортного существования». Он не будет создавать проблем для власти, не будет агитировать против вакцинации, не будет подбивать людей на борьбу за свои права и свободы. Он отойдет в сторону и продолжит заниматься тем, чем он занимался ранее…»
И каким же образом он это продолжит, если его отстранят от работы наши «заботливые» власти? Или не пустят в транспорт, чтобы доехать на работу?
«Они [те, кто борется за свои права — Л.Н.] руководствуются эгоистическими соображениями. Состояние других людей их не волнует.»
Простите, а Вас волнует состояние тех людей, которых грозятся лишить работы (а где-то уже и лишают) и пытаются создать им не только психологически, но и физически трудные условия существования по той причине, что они отказыааются рисковать своим здоровьем и жизнью ради сомнительного эксперимента?
По Вашему выходит, что эти люди должны были смириться и согласиться лишиться средств к существованию, чтобы не создавать проблем властям? Интересная «любовь» получается.
«С данной проблемой вообще можно было справиться без насилия и принуждения, если бы все были движимы любовью. Однако антипрививочники вынудили власти действовать жестко и применять насилие.» (Гена, Санкт-Петербург).
Наши любвеобильные власти не увидели христианской любви в народе друг к другу и поэтому вынуждены были применить насилие, то есть силой заставить нас любить ближнего. А сами власти всё же чем движимы? Тоже любовью? Как же она сочетается с насилием?
Людмила Николаевна 27.11.2021 в 12:04Нижний Новгород: «А мне кажется, что люди как раз таки НЕ понимают необходимости этого риска. И Вы не можете её объяснить, чтобы люди наконец-то поняли.»
Понять можно, если есть желание ( понять ). В начале этого обсуждения я написал:
«Во всех странах с высоким уровнем вакцинации смертность от ковида минимальная. В некоторых из этих стран уже отменены все ограничения, связанные с ковидом. Например, в Исландии, Японии, Дании, Сингапуре, Чили и т.д.
Но главное — это сохраненные жизни, которые, возможно, будут потрачены на дело спасения души.» ( Гена26.11.2021 в 14:34 Санкт-Петербург ).
В странах с высоким уровнем вакцинации люди почти не умираю, а с низким, как у нас, умирают в огромных количествах. Ради этого можно и рискнуть. Так понятно?
«И каким же образом он это продолжит, если его отстранят от работы наши «заботливые» власти? Или не пустят в транспорт, чтобы доехать на работу?» (Л.Н.)
Ответ на этот вопрос Вы можете найти в Евангелии. Например, в этом отрывке из Евангелия от Матфея ( Мф.6.24-34 ). Его окончание:
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы.»
В цитируемом Вами отрывке речь шла о религиозном человеке, поэтому я отвечаю Вам словами из Евангелия.
«Простите, а Вас волнует состояние тех людей, которых грозятся лишить работы…..» (Л.Н.)
Я же две чаши весов рассматривал, а не одну. И власть заботится о всех, поэтому аптеки и продовольственные магазины доступны для всех. Ублажать одних, принося им в жертву других, власть не будет. В других странах власти действуют еще жестче.
«По Вашему выходит, что эти люди должны были смириться и согласиться лишиться средств к существованию, чтобы не создавать проблем властям?» (Л.Н)
Нет. ….., чтобы сохранить жизни своих соотечественников.
Людмила Николаевна 27.11.2021 в 12:09Нижний Новгород, государственная власть — не Церковь. У нее другие задачи. Например, сохранение народонаселения страны.
Вы упорно защищаете свои эгоистические интересы, поэтому не вникаете в то, что я пишу.
Верю, если бы иерархи позвали народ на соборную молитву, на площади городов, все бы пришли и молились, но Церковь молчит. Была бы соборная молитва Господь бы непременно пожалел. А пока Он нас учит.
Здравствуйте! Например я, как и многие мои друзья знакомые категорически против обязательной вакцинации!!! Не говоря уже о Qr-кодах, которые нарушают права граждан РФ, закон. Многие прикрываются оправдывая вакцинацию благими намерениями, и это лукавая ложь! Любой здравомыслящий человек если посмотрит объективно на этот вопрос найдёт, как минимум не состыковки, в позиции тех, кто поддерживает вакцинацию. И стыдно, что все мы, и я в том числе, допустили возможность этого позора, обращаться с людьми как со скотом. Печально, что в основном за редким исключением молчит церковь. Можем и мы с вами дальше, молчать, и бездействовать, пока враг безумствует в нашем отечестве и церкви! Многие говорят, на все воля Божия! Да, но забывают при этом, про выбор который должен каждый из нас сделать самостоятельно, раз за разом между добром и злом, справедливостью и обманом, любовью и ненавистью. Про то что мы должны приумножать дарованное нам Богом, а не зарывать в землю! И не быть теплохладными. Да, выбор идти широким путем во все времена был простым, удобным, и дай Бог нам сил, терпения и разума идти другим, крестным путем Спасителя, каждому к своей Голгофе.
«В странах с высоким уровнем вакцинации люди почти не умираю, а с низким, как у нас, умирают в огромных количествах. Ради этого можно и рискнуть. Так понятно?» (Гена, Санкт-Петербург)
А как это объясняет необходимость вакцинации для спасения чужих жизней? Это может объяснить необходимость её для спасения жизни своей. И если бы Вы взывали не к совести т.н. «антипрививочников», обвиняя их в смерти других людей и в эгоизме, а заботились о них самих, призывая их с помощью вакцинации спасти собственные жизни, то можно было бы поверить, что Вами движет любовь. Но делать прививку ради себя самого для Вас тоже эгоизм. Вам непременно нужно заставить всех приносить себя в жертву ради других, поэтому в такую любовь что-то не сильно верится, как и в то, что Вас волнует состояние людей, помещенных на другую чашу весов, то есть тех, кому советуете не заботиться о дне завтрашнем. Мне тоже хочется Вам напомнить, что в животе и смерти Бог волен, а не мы с Вами.
«По Вашему выходит, что эти люди должны были смириться и согласиться лишиться средств к существованию, чтобы не создавать проблем властям?» (Л.Н)
«Нет. ….., чтобы сохранить жизни своих соотечественников.» (Гена).
Ценой своей жизни и жизни своих детей? Ваша «любовь» не знает границ, Геннадий.
«….государственная власть — не Церковь. У нее другие задачи. Например, сохранение народонаселения страны.»
Именно поэтому она «оптимизировала» нашу медицину, сократив количество больниц как раз незадолго до пандемии.
Людмила Николаевна27.11.2021 в 21:25Нижний Новгород:
«И если бы Вы взывали не к совести т.н. «антипрививочников», обвиняя их в смерти других людей и в эгоизме, а заботились о них самих, призывая их с помощью вакцинации спасти собственные жизни, то можно было бы поверить, что Вами движет любовь.»
А прививочников призывать прививаться не нужно, они сами прививаются. Антипрививочники делятся на упертых агитаторов и на тех, кто оказывается под их влиянием. Разоблачая ложь агитаторов-антипрививочников, можно вразумить тех, кто попал под их влияние.
Вразумить самих агитаторов намного сложнее. Жизненные обстоятельства их обычно вразумляют.
«Ценой своей жизни и жизни своих детей? Ваша «любовь» не знает границ, Геннадий.» (с)
Не преувеличивайте. От голода никто не умирает. К тому же, я предлагаю не морить себя и своих детей голодом, а привиться.
Если Вы беспокоитесь о спасении своей души, полагая, что прививка может повредить этому спасению, то тогда дело значительно усложняется. Вам тогда придется самой выяснить, действительно ли прививка губит душу человека. Знаю только, что тот, кто действительно беспокоится о спасении своей душе, не будет убиваться по поводу недоступности для него торгово-развлекательных комплексов и ресторанов, и даже недоступность общественного транспорта, если такая будет, переживет.
Наше обсуждение затянулось. Предлагаю остановиться.
Вовремя остановиться!!! Это мудро и правильно!!! И вот подтверждение: ПРОТЕСТЫ В ЕВРОПЕ: ОЖИДАНИЯ ПРИВИТЫХ НЕ ОПРАВДАЛИСЬ
https://vetrovo.ru/bezumny-mir/protesty-v-evrope/
Охотно принимаю Ваше предложение, Геннадий. Единственное, что хотелось бы ещё добавить: не нужно никого вразумлять, так как ни Ваше, ни мое, ни чьё-либо еще мнение не является истиной в последней инстанции, но каждый человек вправе думать по-своему, даже если он заблуждается. А лживых агитаторов-антипрививочников на этом сайте нет.
«Поиски врагов – это крайне опасная тенденция»: QR-коды разделили врачей и репрессировали малый бизнес (KM.RU: 7.12.2021. Антон Крайний). И что делать с «истерией, что нагнетается вокруг ковида, вакцинации и QR-кодов?».
Однако «охранник попытался не пустить его (человека) в помещение без маски, а надевать маску он (этот человек) отказывался. … является не сторонником (противником) вакцинации (прививок)».